Оновлено: 10.06.2016 12:59 ->

В інтерв’ю нашій газеті міністр закордонних справ і торгівлі заявив, що прем’єр-міністр Віктор Орбан у лютому не проголосував в Європейській раді за закликання до якнайшвидшого переселення біженців, тобто опосередковано щодо обов'язкової квоти біженців. Зараз комітет спростував цей лист.

Можливо, з часом, на наступний день після референдуму, Європейська рада підтвердила, що прем'єр-міністр Віктор Орбан проголосував за рішення про обов'язкову квоту біженців у лютому. Це стає зрозумілим із листа, який Джим Клуос, заступник керівника апарату Європейської Ради, надіслав Цабі Молнару, виконавчому віце-президенту Демократичної коаліції (ДК).

внутрішній

Ще 5 вересня політик ДК написав Дональду Туску, голові Європейської ради, запитуючи, чи одностайно глави держав та урядів ухвалили висновок щодо дострокового переселення мігрантів в Євросоюз на саміті 18-19 лютого . (Європейська рада вимагає висновку про завдання, які група має на меті виконати перед державами-членами.) Клус відповів позитивно на запитання у листі від 3 жовтня. Він також нагадав, що комісія досягне повного консенсусу щодо всіх висновків. Це, у свою чергу, означає, що міністр закордонних справ Петр Сійярто принаймні помилявся, коли просто заперечив у своєму недавньому інтерв'ю нашому виданню, що Орбан кивнув висновком про те, що обов'язкові квоти на біженців набудуть чинності якомога швидше. "Це просто неправда. (.) Висновки Ради Європи абсолютно різні », - сказав глава міністерства, коли ми вдруге зіткнулися з цим фактом.

СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ

У справі може бути два документи. Одним з них є лютий, що також було предметом питання Мольнара. "Усі заходи, прийняті в грудні минулого року, повинні бути реалізовані швидко, включаючи рішення про переміщення, повернення та реадмісію". Це перше речення у пункті 8 (h) висновків, яке, швидше за все, посилається на пункт 1 (d) у висновках грудневого саміту ЄС, який говорить наступним чином: і їм слід розглянути можливість накладання на держави-члени [міграційного] тиску, які просили скористатися чинними рішеннями ". Обидва висновки спростовують Сійярто.

Політики уряду Орбана місяцями плачуть, що, хоча Європейська Рада у квітні 2015 року домовилася про добровільний прийом біженців, побачивши літню хвилю біженців, Європейська Комісія взяла участь і розпочала суперечливий законодавчий процес, після чого держави-члени проголосили кілька місяців потому, всупереч своєму наміру, у вересні 2015 року він проголосував обов’язкову систему квот на саміті міністрів внутрішніх справ та юстиції. Це рішення стосується необхідності державам-членам прийняти понад 160 000 біженців з двох країн, які найбільше постраждали від повені, Греції та Італії, за два роки до вересня 2017 року. І це, що сам Орбан схвалив у лютому, принаймні важко уявити, щоб у висновках Європейської Ради йшлося не про це, а про добровільне включення.

Орбан так чи інакше вибухнув кілька разів, останнім часом через півтора тижні після віденського саміту про надання притулку, коли він стверджував, що його "спіймали, обдурили і обдурили". Це очевидне перебільшення. З одного боку, оскільки прем'єр-міністр Угорщини, який не відомий своєю прихильністю до солідарності, але також захоплений допомогою ЄС через свою особисту участь, повинен знати, як працює ЄС - що Комісія мала право робити тому відповідно до статті 78 Договору та зважаючи на надзвичайну ситуацію, спричинену кризою біженців, ініціювати рішення Європейської Ради щодо перехідних заходів. (Комітету було достатньо заручитися підтримкою більшості держав-членів. Ми більше писали про механізм прийняття рішень у цій статті.) З іншого боку, оскільки Угорщина відповідає за розміщення лише 1294 біженців у нинішній ситуація. Це не означає безумовного прийому, а лише те, що біженці можуть прибути, якщо їх заява буде схвально оцінена та схвалена угорською владою. ЄС платить 6000 євро за кожного переселеного біженця.

Що стосується майбутнього, Сііярто також згадав в інтерв'ю нещодавню пропозицію, яка, на його думку, відкриє двері для необмеженого, обов'язкового та постійного переселення біженців. Це вже існуюча ідея, яка змусила політиків в уряді Орбана, таких як Янош Лазар, прем'єр-міністр, розправитися з півмільйона біженців під час кампанії референдуму, але до прийняття рішення ще далеко.

Згідно з планами Комісії, якщо одна держава-член в майбутньому зазнає непропорційного міграційного тиску, деякі з інших 26 автоматично приймуть від неї біженців на справедливій основі, залежно від їхньої діяльності. Пропозиція оточена великими дискусіями, хоча б тому, що комітет наклав би величезні штрафи на будь-яку державу-член, яка відмовиться приєднатися до цієї системи. У відповідь на неформальному саміті ЄС у Братиславі чотири країни Вишеграду, Угорщина, Польща, Чехія та Словаччина, запровадили принцип гнучкої солідарності, що означає, що економічний розвиток держав-членів повинен враховуватися при отриманні біженців. Таким чином, держави-члени могли б вільно вирішувати, як брати участь.

Але не лише через це уряд Орбана може похвалитися відсутністю солідарності. У вівторок прем'єр-міністр оголосив, що хоче закріпити результат недійсного в іншому випадку недільного референдуму в конституції через майже 3,3 мільйона голосів, які йому подобаються.