Однією з помилок щоденного співіснування, яку вважають хорошою, є ефективність добавок, що вітамінізовані в шампунях. Шерсть, яку ви бачите, мертва, і її не можна годувати. Амінокислоти та білки не можуть засвоюватися шкірою, і пов'язані з ними вітаміни не виявляють ефективної дії на волосся. Не кажучи вже про ботанічний збірник есенцій та добавок есдругулос. Все - це «листовий метал і фарба» для маринування клітинного трупа, огорнутого від кореня до кінчика. Мертві клітини не можна виховувати.
Ніщо додане до волосся не робить його здоровішим, тому що волосся - епідерміс - є таким же здоровим, як капот нещодавно вощеного автомобіля. Живе волосся (всередині волосяного фолікула) знаходиться під шкірою шкіри голови (подалі від контакту з будь-яким продуктом), і його внутрішній ріст включає поживні речовини, що надходять з крові, а не екзогенно. Тому всі сполуки в шампунях, призначених для живлення та живлення волосся, були б ефективнішими при пероральному застосуванні. Чи могли б ви пити шампунь? очевидно, ні. Хороша дієта ефективніша за найдорожчий і вдосконалений шампунь на ринку.
Хтось пробував білки з перлів? Джерело
«Пост-епідермальне» волосся схоже на вовняну нитку або інертну білкову структуру, що майже повністю складається з послідовності або ланцюга «ороговілих» мертвих клітин. Це волосся покрито шкірним салом або природним жиром, що виділяється кожним фолікулом при його народженні, місія якого полягає в захисті нитки клітинних трупів від зовнішніх агентів. Але недоліком цього шкірного сала є також притягнення бруду та виділяється лупи. Традиційні шампуні завжди використовували той самий принцип "гідрофільності" та "ліпофільності", що і традиційні мила, щоб відокремити шкірне сало від волосся під час ополіскування і таким чином змити бруд. "Поверхнево-активні речовини" в шампунях працюють, видаляючи лише надлишок шкірного сала, щоб не залишити волосся абсолютно незахищеними, як це робить традиційне мило для епідермісу. А деякі витратні компоненти шампуню витрачаються на вимирання шкірного сала, руйнуючи природний захисний шар волосся.
Все це відомо більше 200 років і є тим самим активним інгредієнтом, який використовується сьогодні. Але в шампунях - як і в зубних щітках - вам доведеться впроваджувати інновації з абсурду, щоб вивести невігла та безглуздого клієнта в сад. Решта добавок до шампуню (за винятком піритиону цинку, сульфіту селену від `` лупи '' та стимуляторів шкіри голови) призначені для створення блиску, згуртованості та запаху волосся так само ефективно на голові здорової дорослої людини, як у нещодавно мертвий труп. Насправді в моргах після дезінфекції голови померлого танастетичними препаратами найпростіші шампуні за все життя придатні і використовуються як загальні засоби, що покривають.
Тип волосся за зовнішнім виглядом, серед іншого, залежить від епікутальної емульсії фолікулів, а не від сахарського вітру або якості шампуню перукаря. Це може бути «нормально або оксамитово», якщо секреція жиру та води у волосяному фолікулі збалансована, «суха», якщо води мало, а жиру мало; і жирний, якщо шкірне сало переважає над водою.
„Короткий термін“, до якого відноситься це лікування, - це необхідність для того, щоб мінімальна кількість вітаміну всмоктувалася в шкіру голови та покращувала якість нового відростаючого волосся. Якщо фолікул перебуває у фазі анагену та здорового росту, молода, жіноча грива довжиною близько 12 сантиметрів може вирости, сподіваємось, трохи більше року. На той час кровопостачання вітамінів та амінокислот з раціону буде нескінченно важливішим, ніж невеликий осмос, що страждає місцево. Джерело
Екзогенно годувати волосся неможливо. Дуже важливо зазначити, що ні білки, ні амінокислоти не проникають через пори шкіри голови. Вони є занадто великими молекулами, щоб дістатися до клітин поза кров’ю. Вітаміни та провітаміни, настільки широко використовувані у `` фантастичних '' складах, можуть засвоюватися шкірою (деякі вчені навіть сумніваються у цьому варіанті через розмір їх молекул). Але його ефективність при місцевих процедурах лікування волосся не доведена. Поліпшення волосся завдяки його "помірній" ефективності на шкірі обумовлене впливом "мінімальної" кількості вітамінів у живих клітинах під епідермісом і, у будь-якому випадку, на волосся, що зростає, ніколи на існуючий. Поглинання вітаміну через рот безмежно ефективніше, ніж екзогенне надходження того самого вітаміну до фолікула.
Дослідження для Північноамериканської організації споживачів - можливо, найбільшої у світі - з більш ніж 1700 зразками дійшло до оперативних висновків щодо ефективності, продуктивності та переваг добавок у різних складах шампунів та масок:
- Вітаміни та провітаміни
Вони не пропонують особливих переваг для догляду за волоссям та пов'язаних з цим проблем. Вітамін Е або Пантенол можуть мати незначний косвенний косметичний ефект, але без будь-якого типу біоактивності.
- Ботанічні екстракти
Вони пропонують надзвичайно приємний запах продукту, але не більше того. Немає ніяких переваг для волосся, пов’язаних з його використанням.
Приклади шампунів з рослинними екстрактами: усі фруктові та рослинні ароматичні речовини. Хребет Гарньє Фруктіс і Хребет Тимотей
- УФ захист
Результати, отримані під час випробувань шампунів із захисними від ультрафіолету компонентами, є абсолютно незначними через мінімальну кількість, яка покриває кожне волосся.
- Антиоксиданти
Вони не приносять користі мертвим волоссю. "Вільні радикали" в мертвих матеріалах не представляють інтересу. Шкіра голови також не передає властивостей антиоксидантів волосяному фолікулу.
- Зволожуючі засоби
Виробники використовують “зволожуючі креми” як частину галасу для своєї продукції. Миючі засоби для шампуню самі ковтають додані зволожуючі креми.
Багато «дешевих» продуктів містять необхідні, необхідні та достатні продукти (сульфат амонію, диметикон, гідроксипропілтрімоній хлорид), які справді покращують та очищають волосся протягом багатьох років, не вдаючись до кричущих та дорогих «поживних речовин». Будьте обережні до перукаря, який пропонує вам найновішу заявку на товар. Зазвичай вони використовують найпростіші та класичні рецептури, вірно?
Тепер перегляньте склад свого щоденного шампуню, щоб відобразити і вирішити, куди ви витрачаєте гроші.
Джерела та посилання.
Телевізійної або інтернет-рекламної сесії достатньо, щоб закрутитися в кріслі і задуматися, як довго мова, евфемізми, дрібний шрифт і технічна термінологія намагатимуться обдурити і переконати нас цією проклятою оманливою рекламою, щоб ми купили товар що з часом вона еволюціонувала так мало. Ви можете знайти більше інформації про захоплюючий світ шампуню тут, тут, тут і тут.
Якщо вас зацікавив цей пост, ви не повинні пропустити:
Повідомте мене, якщо вам це було цікаво, і перегляньте більше коментарів. Дякую !
Голосуйте за запис на Bitacoras.com. Дякую!
Напишіть цей запис або підпишіться на Twitter Куріосо. Дякую!