Події в Україні після 2014 року допомогли багатьом білорусам зрозуміти, що буде в їхній країні, якщо до влади прийдуть опозиційні партії, які підтримують Захід. З одного боку, зусилля щодо демократизації та страх перед можливістю подібного розвитку подій, як в Україні, з іншого, ставлять білорусів у ситуацію, коли вони втрачають можливість розумного вибору.

своїх

На думку деяких виборців, термін придатності Лукашенко просто минув через 26 років, і громадяни знають, що зміни необхідні. Більше того, Лукашенко (нібито останній диктатор у Європі) раніше не покращував стосунків з Кремлем своїм дипломатичним еквілібризмом між Брюсселем, Вашингтоном та Москвою. Так звані нафтові війни між Білоруссю та Росією. Парадоксально, але його знову штовхнуло в обійми Путіна невдала спроба змінити режим у своїй країні та подальше запровадження санкцій з боку Заходу. Сьогодні лідер опозиції Чичановська закликає продовжити санкції, що є нелогічним кроком, враховуючи ефект "зближення" першої хвилі санкцій.

Побоювання щодо того самого розвитку, що і в Україні, є раціональними та логічними. І це одна з причин, чому білоруська покоївка не мала такої масової підтримки і не вийшла.

Той самий «modus operandi», що і в Україні

Події в Україні також відкрили для мирян суть усієї гри, а саме те, що в Україні мова йде не про саму Україну, а про Росію та її послаблення економіки та безпеки. Вони виявили вплив неурядових організацій та надходження коштів з-за кордону, які були призначені для "демократизації". Завдяки цьому режим Лукашенко за допомогою Кремля зміг захопити білоруські версії активістів.

Якщо ми подивимося на заяви білоруської опозиції, то виявимо, що це намагання здійснити майже ті самі реформи, що і у випадку з Україною - масова приватизація, закриття російських військових баз, вихід з ОДКБ/Організація договору про колективну оборону/, заявка на вступ до ЄС та НАТО. І особливо зменшення залежності країни від російського газу.

Передвиборча програма Світлани Чичановської з реформами базувалася на "Реанімаційному пакеті реформ" РРБ. Пропозиції багато в чому повторюють ідеї Українського пакету реформаторських реформ 2014 року.

Передвиборча програма з пунктами, де безпосередньо згадувалося про вихід із спільних з Росією організацій, а Російська Федерація була оголошена головною загрозою, була вилучена з її веб-сайту. Передвиборна група Чичановської розуміла, що виборці усвідомлюють наслідки таких кроків. Але Google пам’ятає все, і його можна простежити.

Сьогодні запровадження спільного митного союзу з Росією, Україною та ЄС стоїть на стороні реформ, але в Україні реальність полягала в тому, що експорт до Росії впав до 7% і замінився експортом до ЄС. Але Білорусь - це не Україна, і який вплив це матиме на білоруську економіку, описано в наступних рядках.

Розрив торгових зв’язків з Росією

У Білорусі на державних підприємствах зайнято понад 50% від загальної чисельності працівників і вироблено понад 60% від загального виробництва країни. Підприємства в основному залежать від державної підтримки і значною мірою їх життєздатність залежить від фінансової підтримки Москви.

Основними виробниками є, наприклад, Белаз, МАЗ/навантажувачі, вантажівки, шасі та військова техніка, автобуси /, трактори МТЗ, комбайни, тролейбуси, трамваї. Крім того, біла техніка - холодильники та морозильники тощо.

Експорт цих товарів здійснюється в основному до країн ЄАГС-Євразійського економічного союзу, переважно до Росії. Торік загальний експорт до Росії склав 49,1%. Більшість бронетехніки в російській армії - з Білорусі. Якщо буде здійснюватися тиск на керівництво держави з метою послаблення співпраці з Росією та прагнення відвернути експорт, це поставить ці галузі на коліна. Товари, які можна розміщувати на східних ринках, не цікавлять країни ЄС. Зазвичай це технічно застарілі товари з низькою конкурентоспроможністю. Ринок ЄС, звичайно, не потребує іншого виробника нижчих технічних навантажувачів або автобусів.

Існує ризик уповільнення виробництва та подальшого закриття. Якщо їх не поховає слабкий експорт до ЄС, їх, безумовно, поховає призупинення субсидій білоруській економіці Росією. У будь-якому випадку це призведе до високого рівня безробіття. У випадку з білоруськими державними підприємствами мова йде про сотні тисяч безробітних. Білоруси знають, що Захід точно не дасть грошей на підтримку зайнятості.

Приватизація

Як і в Україні, в Білорусі планується приватизація. Вітчизняна олігархія, російська олігархія або іноземні компанії можуть тут зіграти свою роль, але це спосіб поховати білоруську промисловість і створити промисловість у Білорусі.

Якби слідував словацький сценарій, як це було після 1989 року, державні підприємства були б приватизовані, і тоді більшість збанкрутувала б. Внутрішнє промислове виробництво було б замінено німецьким, французьким тощо.

Шляхом для Білорусі можуть бути інновації та інвестиції в промисловий розвиток, зберігаючи участь держави в цих підприємствах. Білорусь, на відміну від Словаччини після 1989 року, забезпечила експорт своєї продукції. Але оскільки мова йде про розрив зв’язків з Росією, ця альтернатива не має підтримки Брюсселя та Вашингтона.

Розвиток іноземних інвестицій в Україну, де їх обсяг впав на 17% з 2015 по 2019 рік, також не дає підстав для оптимізму. Україна стала країною-експортером дешевої робочої сили. За підрахунками, понад 2 мільйони з них поїхали працювати лише в Польщу.

Газ і нафта

На відміну від України, Білорусь не має власних вуглеводневих ресурсів. Зусилля щодо скорочення споживання російського газу, що є запланованим сценарієм і для Білорусі, швидше за все, матимуть такий самий вплив, як в Україні.

Ціна на газ різко зросла після 2014 року в результаті охолодження відносин між Києвом та Москвою, а також того, що в 2015 році Україна почала забирати газ з Європи. Виправте мене, якщо я помиляюся, але реверсний газ зі Словаччини - це теж російський газ. У 2018 році Україна отримала 61% російського газу зі Словаччини. Крім того, тарифи на розподіл газу в Україні з 1 січня зростуть на 80%. Високі ціни на газ спричинили зростання боржників до 60%.

Необхідно враховувати той факт, що прожитковий мінімум в Україні становить 67 євро, а мінімальна пенсія - 52,4 євро. Це правда, що ВВП зростає, але це також правда, що Україні не пізніше, ніж за 15 років, не буде чим виплачувати пенсії. Рівень бідності в Україні все ще вищий, ніж до 2014 року, і є найбіднішою країною Європи за рівнем ВВП на душу населення.

Назад до Білорусі. До складу білоруських державних компаній також входять нафтопереробний завод "Белнафтехім" та компанія з транзиту газу. Експорт до ЄС є другим за величиною після Росії (з часткою 18,1%) і з них 40% - це мінеральні та хімічні продукти. У разі зусиль, спрямованих на скорочення поставок газу та нафти з Росії, або у разі припинення поставок з Росії, білоруський експорт впаде, і державі доведеться купувати газ або з України, або з Польщі, або з дорожчого скрапленого зрідженого газу Литва, де термінал СПГ розташований у Клайпеде. Основним постачальником повинні бути США/про це йшлося на зустрічі Майка Помпі та Лукашенко в лютому 2020 року /. В Україні також планується будівництво терміналу СПГ.

Реформи, безумовно, потрібні в Білорусі, але ціна буде різким падінням рівня життя і, насамперед, втратою соціальної держави. Безумовно, відбудеться деіндустріалізація, але, з іншого боку, сільськогосподарський сектор буде ще більше зміцнений. Експорт до Росії врешті-решт буде замінений експортом до ЄС, але на це піде від 10 до 20 років, а це період одного покоління, перш ніж рівень життя знову почне зростати. А Світлана не сказала своїм виборцям.

Залиште Росію сферою її впливу

Описані сценарії оцінювались на основі подій в Україні, які відбулися б у разі приходу до влади опозиції, яку підтримує Захід.

Все це мало б місце, якби Росія не втручалася в процес демократизації. Її безпекові, економічні, економічні та соціальні зв'язки з Білоруссю міцні.

У наступних рядках я дам оцінку основним фактам, які дають Москві вагому причину не допускати вищезазначені сценарії.

Перший - це державний борг Білорусі перед Росією. Він досяг позначки в 7,5 мільярда доларів. Інша - підписані Росією інвестиції у будівництво білоруської атомної електростанції на суму 10 мільярдів доларів. Крім того, експорт нафти, газу та інших товарів на суму близько 20 млрд. Доларів на рік, військових баз, таких як радіолокаційна станція в Барановичах та центр зв'язку в Мінській області. Росія роками субсидує білоруську економіку за рахунок зменшення обсягу газу, нафти, запозичень та скасування цільових показників. За підрахунками, за останні 13 років ці зусилля коштували російському бюджету понад 100 мільярдів доларів.

Це ціна, яку Росія платить за свою безпеку. Це остання "лінія оборони", і, якщо до влади прийде прозахідна опозиція, у країні будуть розміщені війська США чи НАТО, що створить узгоджену військову лінію з півночі від Прибалтики до України на півдні. Військові частини підходили безпосередньо до кордону з Росією.

Білорусь - це червона лінія, і якщо Брюссель і Вашингтон не зрозуміють цього і не залишать Росію сферою свого впливу, результатом буде те, що Російсько-білоруський союз перетвориться на жорстку російсько-білоруську федерацію з одним главою держави, і точно не Лукашенко .

Відлякуючим фактором для Заходу є розміщення російських військових та поліцейських сил у Білорусі.

Цей процес уже розпочався. Першим кроком є ​​підписання угоди, згідно з якою Російська національна гвардія буде допомагати білоруським поліцейським у вирішенні питань державної та громадської безпеки. Крім того, підписання угоди про боротьбу з тероризмом та екстремізмом, згідно з якою застосовується захист паливно-енергетичного обладнання, контроль у сфері обігу зброї, забезпечення заходів силової підтримки для боротьби зі злочинністю тощо. Угода має 6-місячний строк попередження, якщо одна зі сторін вирішить припинити співпрацю.

Ці конкретні кроки є результатом зусиль, спрямованих на маіманізацію Білорусі. Я припускаю, що ЄС починає це розуміти і що підтримка Чичановської з боку Брюсселя зменшиться. Тим більше, Світлана попросить підтримки у Вашингтона ...