Оглядач СДП хотів "критично" сісти на поїзд Гільєрмо дель Торо і, замість того, щоб робити це із загальних місць «плагіату» в Ла Форма-дель-Агуа, він вважав за краще нападати на нього за ... жир.

критикують

Будь-яка людина з надмірною вагою, навіть у ідеальному стані здоров’я, щодня стикається з одними і тими ж коментарями, поглядами та критикою, про які ніхто не просив: якщо вони ризикують своїм здоров’ям, що робити, якщо вони не викликають у них огиди, що якщо вони не люблять одне одного ... І, мабуть, Навіть Дель Торо не може уникнути цих "підказок", які більше, ніж будь-що інше, здаються материнською розмовою, замаскованою під "добрі наміри".

Після того, як мільйони з нас побачили майстер-класи, які він проводив у своїй альма-матер, Університеті Гвадалахари (які були прекрасними, і завтра ми обіцяємо вам про це примітку), Цей оглядач віддав перевагу дешевому та безкоштовному хіту:

Вимога "конгруентності" Дель Торо від цього "оглядача" (і ні, шановний читачу, навіть не варто згадувати, хто був автором рядків) не тільки лицемірний, але абсурдно безоплатний: Чому Дель Торо хотів би бути "прикладом" для того, що він їсть, чи вправляється він чи ні, а не заради культурної спадщини та (з усім, що і ми додали тут), що його робота та кар'єра досягли?

Оглядач вимагає, щоб він був моделлю (мабуть, і ростом, і трусиками), бо, за його словами, Бути товстим - це щось погане саме по собі, і з тієї ж причини на гроші, які має чоловік з Гвадалахари, якби він давно хотів, він би перестав бути товстим:

“Очевидно, що Дель Тодо нічого не робить проти свого жиру. Наведений вами приклад - паршивий. Ще один проклятий лідер, який зазнає невдачі у своїх послідовників. Принаймні, режисеру Гільєрмо дель Торо слід зробити операцію баріатричний для видалення, я оцінюю лише оком, щоб побачити куберо, від 70 до 100 кілограмів жиру, якого у вашому тілі більше. Квартира ". (Через: Повідомлення СДП)

З цим обличчям Дель Торо прочитав критику оглядача

На завершення, Арріола (підборіддя, назва вийшла) зробив порівняння, яке є не тільки помилковим, це і шахрайство: прирівнювання кількості смертей від захворювань, пов’язаних із ожирінням та надмірною вагою, до числа смертей від загального насильства в країні.

Хоча, загалом, це правда, вони не є порівнянними показниками, вони не мають однакового контексту І щось подібне дуже близьке до криміналізації (без рими чи причини) ожиріння, те, що кожен, хто страждає цим, багато разів відчуває: що їх стан - це їх відповідальність і не дуже складна павутина контекстних, політичних, економічних ситуацій, біологічні та генетичні відходи.

Чи відповідальність Дель Торо (і тих, хто живе з ожирінням та надмірною вагою) «подолана», ніби це дефект?, Хто звернувся до оглядача за порадою та вимогами?