Ітан Дж. Темєлес, Аманда Б. Мюїр, Ілон Б. Слуцький, Марен Н. Вітоусек, Вплив зменшення продовольства на територіальну поведінку каріб з фіолетовим горлом, Кондор, том 106, випуск 3, 1 серпня 2004 року, сторінки 691–695, https://doi.org/10.1093/condor/106.3.691

зниження

Анотація

Ми експериментально зменшили кількість квітів двох видів хеліконій (H. caribaea та H. bihai) на 50% на територіях, що захищаються самцями пурпурно-горлових карибів (Eulampis jugularis). Після скорочень чоловічі особини зменшили кількість часу, який вони витрачали на годування на своїх територіях, і втратили значну кількість ваги, але збільшили час годування та відновили вагу до рівня маніпуляції після відновлення чисельності квітів. Територіальні самці також витрачали менше часу на оборону після зменшення кількості квітів, частково за рахунок зменшення тривалості переслідувань жіночих вторгнень. Значно менше жінок вторглося на території чоловіків після скорочення лише за 1 з 3 років; за всі 3 роки значно більша кількість самок вторглась на більш привабливі території H. caribaea, які пропонували більшу кількість квітів за суцвіття, ніж території H. bihai.

Вплив зменшення кількості їжі на територіальну поведінку Eulampis jugularis

Резюме. Ми експериментально зменшили на 50% кількість квітів двох видів Heliconia (H. caribaea та H. bihai) на територіях, що захищаються самцями виду Eulampis jugularis. Після спаду чоловіки скорочували кількість часу, який вони проводили, годуючи на своїх територіях, і втрачали значну кількість ваги, але збільшували час годування і відновлювали свою вагу до рівня попередньої обробки після відновлення рівня рясності квітів. Територіальні самці також витрачали менше часу на захист після зменшення кількості квітів, частково зменшуючи тривалість переслідування самок, що заважають. Значно менше жінок в'їхало на території чоловіків після скорочення лише за один з трьох років; за три роки значно більше самок потрапило на території з H. caribaea, які пропонували більшу кількість квітів на суцвіття, ніж на території з H. bihai.

Вищезазначені дослідження брали участь в помірних, мігруючих видах колібрі, і в більшості випадків маніпулювали штучними джерелами їжі. Метою нашого дослідження було вивчення ролі продовольчого забезпечення у захисті та підтримці природних джерел їжі неміграційним тропічно-острівним колібрі, Карібо-горловою Карібою (Eulampis jugularis). Ми використовували експерименти з зменшення квітів, щоб оцінити, наскільки короткочасні зміни у забезпеченні продуктами харчування вплинули на годування та територіальну поведінку самців каріб із фіолетовим горлом та поведінку вторгнень у жінок з фіолетовим горлом у каріб. Ми також дослідили, чи змінюється поведінка чоловіків чи жінок залежно від видів захищених геліконій, або щорічні коливання в достатку квітів.

Методи

Область дослідження та предмети

Ми проводили наше дослідження на Сент-Люсії, одному з островів, що включають Малі Антильські острови Вест-Індії, з 20 травня по 1 липня 2000–2002 років. Кількість опадів у травні та червні склала 90,7 та 81,0 мм у 2000 році, 22,3 та 43,0 мм у 2001 році, 33,7 та 65,8 мм у 2002 році, і в середньому за 30 років з 1973 по 2003 рік становила 68,0 та 95,3 мм (В. Сальтибус, Санкт Відділ метеорологічних служб у Люсії, Персональна комісія). Ми провели експерименти в трьох окремих заповідниках лісів: Кілес (13 ° 51 ′ пн.ш., 60 ° 58 ′ з.д.), Де-Картьє (13 ° 50 ′ пн.ш., 60 ° 58 ′ з. Д.) І Барре-де-Іль (13 ° 54 ′ Пн.ш., 60 ° 57′З). Як у Кілесі, так і в Барре де Іль, основними рослинами їжі підлісових порід Каріби з фіолетовим горлом на момент нашого дослідження були морфофія H. caribaea з червоними приквітками і морфія H. bihai із зеленими приквітками, тоді як Des Cartiers, основними рослинами харчування були червоно-зелені та зелені пришпилені морфи H. bihai (Temeles et al. 2000). Однак через статеві відмінності у використанні цих видів геліконій чоловіки карибів з фіолетовим горлом асоціювались з H. caribaea або червоно-зеленою морфою H. bihai (Temeles et al. 2000, Temeles and Kress 2003). Щороку ми відбирали дві чоловічі території, в яких переважає H. caribaea, і дві червоно-зелені чоловічі території, де переважає H. bihai, для спостереження загалом чотири території на рік та 12 територій на 3 роки дослідження.

Експеримент з зменшення квітів

Ми визначили межі кожної території, спостерігаючи пункти, в яких територіальні самці виселяли зловмисників, до складу яких у нашому дослідженні входили сусідні та нетериторіальні самці, нетериторіальні самки, бананаки (Coereba flaveola), Малі антильські снігурі (Loxigilla noctis) та Сент-Люсія Іволгі ( Icterus laudabilis). Гетероспецифічні зловмисники потрапляли на території чоловіків або для проколювання (Бананаквіт), або для споживання (снігурів та іволги) квітів геліконії. Потім ми виміряли площу територій і зареєстрували кількість грудок, стебел, суцвіть, приквіток та квітів кожного виду Heliconia на кожній території.

Статистичний аналіз

Кореляції Пірсона вказували на те, що час, який проводили самці, годуючи та сідаючи на свої території та годуючи свої території, суттєво корелював між собою. Відповідно, ми обмежили наш статистичний аналіз двома змінними бюджетного часу: (1) загальна кількість часу, який самці витрачають на корм на своїх територіях, що включає як кількість часу, проведеного птахами, що харчуються зі своїми купюрами в квітах, а також час, який вони проводять витрачені на подорожі між квітами та суцвіттями, та (2) загальну кількість часу, який чоловіки витрачають на захист своєї території. На додаток до двох змінних бюджету часу, ми дослідили, чи не залежали кількість вторгнень жіночих каріб із фіолетовим горлом та тривалість погоні між самцями та самками протягом 3 днів наших експериментів. Ці змінні, очевидно, пов'язані із загальним часом зла, витраченим на оборону своїх територій, а отже, не незалежні від загального часу, проведеного в обороні; тим не менше, ми провели ці аналізи, щоб краще зрозуміти фактори, що лежать в основі зміни загального часу, проведеного в обороні.

Годування і схуднення

За всі 3 роки самці витрачали значно менше часу на годування під час зменшення кількості квітів, ніж у дні до або після експериментального зменшення (рис. 1А; MANOVA, денний ефект: F2,5 = 182; P Рис. 1B; MANOVA, денний ефект: F2, 5 = 56, P Рис. 1C; MANOVA, денний ефект: F2,5 = 18; P Рис. 1D; MANOVA, денний ефект: F2,5 = 8, P Parker 1974, Maynard Smith and Parker 1976), і дзеркало результати досліджень колібрі, що захищають чисто живильні території поза сезоном розмноження (Ewald and Carpenter 1978, Ewald and Orians 1983).

Кількість вторгнень самок карібів із фіолетовим горлом постійно була вищою на H. caribaea, ніж на території H. bihai. Кемфілд (2003) виявив, що вторгнення самок широкохвостих колібрі на території самців збільшувалось із збільшенням концентрації сахарози, що надходить із годівниць, тоді як Пауерс (1987) не виявив ніяких стосунків для колібрі Анни. Червонокоса морфа H. caribaea пропонує значно більшу винагороду за суцвіття, ніж морфома червоно-зеленого або зеленого браконьєка H. bihai (Temeles and Kress 2003), а також території H. caribaea, як правило, менші та мали вищу щільність квітів, ніж території H. bihai. Отже, і чоловіки, і жінки можуть сприймати плями H. caribaea як якісніші, ніж пластири H. bihai. Це питання вимагає подальшого вивчення, особливо в періоди пікового цвітіння обох видів Heliconia. У зв'язку з цим Вольф і Хейнсворт (1971) відзначають, що територіальна поведінка та шлюбна поведінка чоловіків карібів з фіолетовим горлом на Домініці змінювалася в залежності від якості захищених рослинних ресурсів, а час, витрачений на захисну та шлюбну поведінку, збільшувався із збільшенням якості ресурсів.

На закінчення, наші експериментальні скорочення кількості квітів на територіях Геліконії чоловічих карібів з фіолетовим горлом дозволяють припустити, що території захищаються в основному для їжі, а в другу чергу для залучення партнерів. Враховуючи тривалий період цвітіння Геліконії на Сент-Люсії та тісний зв’язок між морфологією чоловічої та жіночої статевої клітки та розміром тіла з морфологією квітів та нектаром, цей висновок не дивно (Temeles et al. 2000, Temeles and Kress 2003). Ми припускаємо, що система спаровування Каріб з фіолетовим горлом розроблена навколо довготривалих, стабільних джерел їжі, таких як геліконія, і що кількість квітів, захищених самцем, може служити підказкою для вибору партнера, хоча ця гіпотеза вимагає подальшого вивчення.

Подяка

Дякуємо Д. Ентоні та А. Дорнеллі з Департаменту лісового господарства Сент-Люсії за поради та співпрацю, В. Сальтібусу з Департаменту метеорологічних служб Сент-Люсії за дані про кількість опадів, М. та Л. Стюарт, Л. Пелокін, Р. Гольдман, а А. Кудла - за польову допомогу, Р. Дж. Геберт - за технічну допомогу, і особливо Д. Р. Пауерс, В. Дж. Кресс, два анонімні рецензенти, та Д. С. Добкін - за коментарі щодо попереднього проекту цього рукопису. Е. та Ф. Луї-Фернан щедро надавали житло та гостинність. Це дослідження було підтримане літньою стипендією Говарда Хьюза в MNV та преміями дослідницького факультету коледжу Амхерста та грантом NSF IBN-0078483 EJT.