конференція

У Москві завершилася 16-а міжнародна конференція "Роль засобів масової інформації у боротьбі з тероризмом". Експерти з різних країн говорили про зміну вектору журналістики у боротьбі з тероризмом, про посилення кіберзлочинів та необхідність посилення боротьби з тероризмом в контексті технологічного розвитку.

Відомі журналісти, представники правоохоронних органів, керівники електронних ЗМІ, науковці, бізнесмени, громадські діячі Росії, Франції, Італії, Індії, Ізраїлю, Іспанії, Марокко, Румунії та інших країн обговорювали в Інтернеті та в автономному режимі, як змінилися ЗМІ їхні методи роботи протягом минулого року для висвітлення актів та інцидентів тероризму. Учасники говорили про нові загрози суспільству, оскільки тероризм швидко змінюється. Сучасні технології стають ключовим фактором, оскільки роблять підготовку злочину невидимою, завдаючи серйозної шкоди невеликими силами. Зростає роль засобів масової інформації, особливо соціальних.

Однією з актуальних тем конференції була пандемія COVID-19 та її очевидний вплив на соціальні установки та зміни звичок громадян у ЗМІ.

Учасники обговорили, чи вимагає аудиторія достовірної інформації порівняно з прикладом журналістських розслідувань. Фахівець з перевірки фактів Рая Коваль, директор Єрусалимського прес-клубу (Ізраїль), заявила, що недбалість ЗМІ зменшує довіру: «Журналістика розслідувань є не лише актуальною, але й необхідною. Головне - донести точну інформацію, інакше журналісти втратять довіру аудиторії. На початку пандемії коронавірусу твіт про повернення білих лебедів до Венеції був дуже популярним. Люди це любили. З’ясувалося, що міст на фотографії був не у Венеції, а в сусідньому місці, де щороку плавали лебеді. Публікуючи фейкові новини про лебедів, журналісти перевірили реакцію аудиторії та почали використовувати техніку з іншими темами ".

Олена Булдакова, співзасновник та редактор порталу Planet360.info (Італія), вважає, що молоді аудиторії не цікавляться дослідженнями: «Потік інформації величезний, ЗМІ самі видають суперечливу інформацію, що підриває їхню довіру. У той же час попит на аналітичну інформацію мінімальний. Існує побоювання, що журналістські розслідування незабаром зникнуть, оскільки молоді люди мають свій власний спосіб мислення на основі кліпів. Молоді користувачі не готові читати довгі тексти, вони не можуть аналізувати. Їм легше вислухати чиюсь думку, бажано партнера ".

Журналісти та редактори повинні бути обережними, щоб не стати сліпою зброєю в руках людей, зацікавлених у розповсюдженні інформації для власної вигоди. Про це Олександр Сладков, спеціальний кореспондент каналу "Росія 1", сказав: "Сучасний репортер робить все: він монтує, пише, запалює світло, виступає оператором, продюсером. Він також трохи детектив у пошуках істини. Думаю, найближчим часом у редакціях з’являться детективні відділи. Насправді сьогодні різні сили активно використовують репортерів у власних інтересах, надаючи інформацію ЗМІ. Ми повинні знати, кому вигідні певні факти ".

Президент Спілки російських журналістів Володимир Соловйов розповів про надійність публікацій журналістів: «За допомогою фейкових новин терористи роблять життя людей хаотичним. Якщо ми не зупинимо потік фейкових новин, ми перестанемо розуміти, що насправді відбувається ".

Під час круглого столу з питань кібертероризму та інформаційної безпеки Андрій Ярних, керівник стратегічних проектів «Лабораторії Касперського», розповів про те, як технічні шахраї скористалися пандемією Covid-19: «Кіберзлочинці виявилися краще підготовленими до масової зміни людей, які контролюють віддалені місця. - навесні збільшились атаки на звичайних користувачів. Шахраї активно використовували бренд Всесвітньої організації охорони здоров’я: вони розміщували повідомлення в стилі ВООЗ, надсилали передбачувані звіти з фішинговими посиланнями, надаючи доступ до особистої інформації. У Росії вони використовували ім'я Росспоживнагляд і надсилали листи про належну державі компенсацію з проханням заповнити персональні дані, включаючи платіжні реквізити ".

За словами військового експерта з журналу "Арсенал Вітчизни" Олексія Леонкова, звичайні люди є найбільш вразливою складовою кіберпростору. “Людям казали, що традиційні засоби масової інформації вже не є надійним джерелом інформації, їх можна знайти лише в Інтернеті. Багато людей у ​​це вірили. Кіберпростір є проміжним ланкою між дипломатією та війною. За допомогою кіберпростору, без жодного пострілу, без жодної участі військових, ви можете змінити державний устрій, організувати кольорові революції, знищити держави. Більшість країн не застраховані від такого втручання ".

За словами Юлії Єрмілової, заступника директорату дирекції розповсюдження інформації Російського суспільного телебачення, пандемія помітно збільшила кількість неточних дописів, головним чином у соціальних мережах. Як результат, уряд посилив свій нагляд. «Деякі люди публікували фейки заради слави, інші фейки з’являлися за необережні коментарі в соціальних мережах. Значна частина недостовірної інформації надходила від журналістів. Але його провина не завжди була очевидною. Нерідкі випадки, коли надійні джерела спочатку підтверджують факти журналістам, а після скандалу навколо публікації відмовляються від своїх слів », - сказала Юлія Єрмілова.

За її словами, здебільшого люди не знають, як розрізнити факти та токсичну інформацію. Журналісти програми "ОТРаженіе" Російського суспільного телебачення запитали у глядачів: "Чи можете ви сказати неправду від правди?" 91% опитаних відповіли ствердно, а коли отримали сім новин, деякі з яких були вигаданими, лише 46% змогли відрізнити реальні події від фейків.

"Інформаційний шум часто впливає на суспільство більше, ніж на справжню журналістику", - говорить президент групи TVM Володимир Таллер. - Важливо вивчити сприйняття інформації різними групами користувачів, читачів, глядачів. Різниця у віці, освіті та сповіді дозволяє журналістам зрозуміти, як зробити контент кращим та зрозумілішим. Наші розслідування повинні з’ясувати, де правда. Слова журналістів повинні дати позитивний ефект, не маючи руйнівних наслідків ".

Щоб менше людей страждало від інтернет-злочинців, необхідно змінити спосіб мислення користувачів і підготувати їх до потенційних загроз, - говорить Сергій Гребенников, директор ROCIT: «Наше ключове завдання - навчити користувачів уникати проблем, як уникати шахраїв. . Користувачі почуваються самотньо в Інтернеті, це правда. Але є й інша тенденція: користувачі не замислюються про інформаційну безпеку, поки не зіткнуться з проблемою. Поки людину не вводять в оману, він вважає повідомлення про містифікації в Інтернеті вигадкою. Цікаво, що найнижчий рівень цифрової безпеки виявляється не серед літніх людей, а серед підлітків 14-17 років. Необхідно запровадити курс цифрової грамотності в шкільній програмі, щоб виховувати молодь і вчити її не потрапляти в пастки кіберзлочинців ".

Костянтин Косачов, голова Комітету з міжнародних справ Ради Федерації, розповів про важливість підтримки об'єктивних засобів масової інформації, що борються з терористами в інформаційній сфері. Генерал армії, заступник голови групи BL, колишній глава Ради безпеки РФ Микола Бордюжа заявив, що для держав важливо розробити спільну стратегію боротьби з тероризмом. Особливу увагу було приділено промові омбудсмена з питань Інтернету Дмитру Маринічеву, який посилався на філософію компанії. На його думку, сучасний світ побудований на довірі, тому необхідно формувати культуру того, кому і чому ми довіряємо, будь то банки, лікарі чи засоби масової інформації.

У конференції також взяли участь Ашот Джазоян, секретар Спілки російських журналістів, президент ЗМІ “Співдружність журналістів” (Росія); Леонід Млечин, голова ради директорів Міжнародної академії телебачення і радіо, директор Директорату історичних програм та публіцистів Російського суспільного телебачення; Ілля Лазарєв, заступник директора Федерального агентства з питань преси та масових комунікацій тощо.

За результатами конференції учасники схвалили проект підсумкового документа, в якому висвітлено зміну вектору журналістики у боротьбі з тероризмом, зосереджену на ескалації злочинів у кіберпросторі та необхідності продовження боротьби з тероризмом у контексті високих технологій . В інший момент було порушено питання про спеціальну освіту та обов’язкове запровадження курсу цифрової безпеки в школах та університетах. До 15 грудня документ буде доопрацьований робочою групою Міжнародної академії телебачення і радіо (IATR) з урахуванням доповнень та виправлень учасників конференції.

Захід був організований Міжнародною академією телебачення і радіо (IATR) за підтримки Федерального агентства з питань преси та масових комунікацій.

Запис дискусії в перший день конференції (26 листопада) доступний на офіційному каналі YouTube Міжнародної академії телебачення і радіо (IATR):

Запис дискусії другого дня конференції (27 листопада) дивіться тут: