Основні розбіжності вказують на той факт, що Сенат відхилив тимчасове зниження на 50% і що Рада вищого державного управління встановить цю суму.

проблема

Якщо ви не отримаєте необхідних голосів у нижній палаті, щоб стати законом, вам слід звернутися до змішаної комісії.

Для затвердження проекту конституційної реформи потрібно 93 голоси.

Палата нижньої палати в цей вівторок обговорює проект, який регулює парламентський раціон, з чіткими розбіжностями після того, як Сенат направив ініціативу, відкидаючи тимчасове зменшення на 50 відсотків, пункт, який був запропонований та схвалений за широкої підтримки, на першому кроці, самими депутатами.

Піднімається нова формула, за яку проголосують депутати чотирирічне призначення, визначене спеціальною інтегрованою комісією п’ятьма людьми: колишній міністр фінансів, колишній радник Центрального банку, колишній контролер, колишній президент палати або сенату та колишній директор державної служби).

Так само, Заборонена норма, запропонована Палатою, була ліквідована, що відразу на момент публікації закону зменшилось на 50 відсотків зарплати та надбавки вищим державним чиновникам у країні. Зазначене забезпечення діяло б до тих пір, поки створений орган фіксував точну суму. Натомість цю миттєву суму встановить Рада вищого державного управління.

У свою чергу під час дебатів, Заступник окружного округу Матіас Уокер заявив, що "ми схвалили тимчасове зменшення, але я хочу це визнати сенатори дали нам урок, що тут потрібно діяти по-республіканськи, що ми повинні захищати принцип: що ми, парламентарі, не будемо встановлювати свою винагороду, якщо вона становить 50 відсотків, вона буде 50, якщо вона буде 60, то буде 60 ".

Однак оригінальні організатори проекту, який наразі складається з кількох об'єднаних в один, сподіваються, що 93 голоси, необхідні конституційній реформі в Палаті, не будуть там, аби бути готовими стати законом, а також бути відхиленими, щоб звернутися до змішаної комісії, в якій вони будуть прагнути відновити перехідну норму.

Один з них, депутат Габріель Боріч заявив у півколісі, що "Матіас Уокер це прекрасно знає зовнішнє утворення, яке складається з людей, які живуть у верхній частині Сантьяго, хто має своїх дітей у приватних школах, хто перебуває в AFP, як і більшість парламентаріїв, буде думати відносно подібно до того, як традиційно думають парламентарі ".

У цьому контексті він заявив, що "це нарешті також проблема класу".

Депутат Борич повідомляє, що "Широкий фронт" відхилить зміни Сенату до проекту скорочення парламентської дієти.

Андрес Лонгтон каже, що лава РН їх підтримає.

(Сенат скасував автоматичне зниження на 50%)

- Хорхе Еспіноза Куеллар (@espinozacuellar) 5 травня 2020 р

Для депутата Каміли Валлехо (ПК) "непристойно, щоб цей конгрес відступив і сказав, що його парламентський раціон не скоротиться відразу на 50 відсотків, не будемо дурити, мені буде соромно, якщо цей конгрес відступить дебати про те, що це триває роками і що нам вдалося просунутися ".

Р.Н. Луїс Пардо, зі свого боку, він накинувся на тимчасове зниження на 50 відсотків, яке вони прагнуть замінити, і зробив певну аналогію: "По-іншому перейти від надбавки батька до парламентської дієти, По-іншому прийти з вулиці, прийти з університету, професійної чи ділової кар’єри, якою б вона не була, інше знати, як працює реальний світ, як працювати під час кар’єри, порівняно з тим, хто має ніколи не був у реальному світі ".

"Тому що зусилля, докладені членом парламенту, який мав кар'єру, тут у Конгресі є лікарі, є інженери, є юристи, які заробили більше грошей, ніж заробляють сьогодні за допомогою парламентської дієти; про когось, хто, як я зазначив, отримує допомогу від тата або ніколи не брав участі в реальному світі ", - додав він.