Оновлено: 14.05.2016 20:39 ->

Світ був великим, коли два роки тому терористична організація "Ісламська держава" завантажила відео до Всесвітньої мережі. На цьому правителя топчуть, сирійсько-іракський кордон «скасовують», а десь у пустелі пакт Сайкса-Піко визнають недійсним. У понеділок таємній британсько-французькій угоді виповниться сто років.

У правителя є сила, яка працює і сьогодні. Сер Марк Сайкс провів сьогодні кордон від Середземноморського Акко (Ізраїль) до Кіркука в Іраку. Потім вони трохи помірялися з його французьким колегою, дипломатом Франсуа Жорж-Піко, і 16 травня 1916 року вони створили і побудували сучасний Близький Схід. Про царську Росію також думали, наприклад, Ізраїль сьогодні - центральна зона Палестини - був задуманий як міжнародна зона, щоб росіяни, як і Константинополь, який потрібно завоювати, мали там місце. Історики кажуть, що на угоду наполягали британці, котрі не мали турків у "великій війні".

Під час картографування їм було байдуже, що саме тоді Т. Е. (аравійський) Лоуренс переконав арабів піднятися проти султана (халіфа) для майбутньої незалежності. Договір з грифом "Секретно" оприлюднив нарком закордонних справ Лев Троцький незабаром після більшовицької революції. Цим він виставив свою імперіалістичну політику перед країнами, викликаючи обурення в регіоні, але не змінив фактів. Гергес Фаваз, професор Лондонської школи економіки, підсумував для ВВС, що конвенція відповідає імперським інтересам Великобританії, Франції та Італії. Не брали до уваги ні народи регіону, ні економічні, етнічні, історичні умови, які насправді їх пов’язували. "Конвенція Сайкса-Піко стосувалася розділення здобичі", - говорить він.

Миром після Першої світової війни чотиристалітнє правління турків на арабських територіях закінчилося. Порівняно з тим, що вони були майже імпровізованими, Сайкс та Піко накреслили надзвичайно тривалі межі. Британці домінували в Йорданії та Іраку сьогодні. Сирія та Ліван вийшли із французької сфери впливу. В результаті цього процесу Ємен став незалежним, а Саудівська Аравія була створена. Також є країна міжусобиць, Палестина, де в 1948 році була створена Держава Ізраїль. Це також сягає корінням у війну, у 1917 році міністр закордонних справ Великобританії Артур Джеймс Бальфур пообіцяв єврейському народові "національний дім" у цій області.

СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ

кордони

"Пакт створив штучні держави, але називає не штучні держави". Про це нашій газеті розповів професор Центральноєвропейського університету Азіз аль-Азмех. Ізраїль - найбільш штучна держава в регіоні, де живуть люди з усього світу. Але це дуже успішний проект державотворення, зазначає він. За словами відомого релігійного дослідника, що народився в Сирії, формування національних держав та ідентичностей розпочалося ще в минулому столітті, навіть у межах, намічених правителем.

За його словами, неправильним є підхід до того, що ці держави є нежиттєздатними, оскільки різні релігійні громади та етнічні групи, які проживають на їх території, непридатні для співіснування. Ми бачимо це зараз, але це лише наслідок останніх десятиліть, каже він. Він називає помилкою те, що режим Асада в Сирії був би "системою алавіта". Алавіти масово присутні в керівництві, але режим - це міжрелігійне поєднання апарату безпеки, військового керівництва та ділових кіл. Професор також заперечує, що Ірак Саддама Хусейна був сунітською владою над шиїтами: в іраксько-іранській війні шиїти воювали проти шиїтських персів, як іракські араби.

Азіз аль-Азме черпає непримиренну сектантсько-етнічну ворожість внаслідок американської окупації Іраку, коли політичні діячі створювались із соціальних груп, організованих до того часу на основі походження. За останні сто років майже всі уряди Близького Сходу робили це для зміцнення місцевої ідентичності, патріотизму. Цьому служили система освіти, військові, усі державні установи.

"Локалізація набагато краща за загальнодоступні експерименти", - згадує він. Він бачить, що кордони, закріплені в Пакті Сайкс-Піко, будуть збережені, навіть якщо відносини в Сирії та Іраку остаточно заплутаються. - У державах, створених пактом, вчили, що турки гнобили. Мій дідусь служив офіцером в османській армії, а потім брав участь в арабському повстанні - він демонструє складність спадщини.

За його словами, в сьогоднішньому арабському дискурсі пакт Сайкса-Піко не має такого емоційного заряду, як Тріанон угорською мовою: «Вони говорять про свавілля західного імперіалізму, з’являються теорії змови, але поділ правителя вважається історичною трагедією. " Аль-Азме нагадує, що сьогоднішня арабська преса зазвичай обговорює дві основні загрози для регіону. Один - прагнення Ірану до гегемонії, інший - неоосманська лінія Туреччини Реджепа Таїпа Ердогана.

Для турків інакше, ніж для нас Тріанон - Кемаль Ататюрк щодо угорських зусиль щодо перегляду: ми не хочемо повернення Багдада

Турецька громадськість не сприймає пакт Сайкс-Піко сто років тому "як Тріанон", пояснив турецький історик Міхалі Добровіц. Це тому, що цей таємний з’їзд на той час не дійшов до турків, і османська армія здобула тимчасові перемоги. В турецькій історичній свідомості інші національні трагедії, такі як втрата завоювань у Південно-Східній Європі в російсько-турецькій війні 1877-78 років, «переписують» долю арабських територій. Севрський мир у 1921 р. Був шокуючим, але турки його примусово визнали недійсним, і з Лозаннським миром утворилася нинішня Туреччина. Засновник держави Кемаль Ататюрк відмовився підтримати угорські зусилля з перегляду на тій підставі, що вони також не хочуть повертати Багдад.

За словами Добровіца, в останні роки султанату відстань між арабами та османськими турками зросла, молодіжний турецький рух скасував політико-культурну автономію арабських територій. Це також сприяло арабському повстанню, яке розірвало 400-річний мовчазний союз. Добровіц не вірить у неоосманські прагнення. Мисленнєвий експеримент пов’язаний із впавшим сьогодні прем’єр-міністром Ахметом Давутоглу. Він, з іншого боку, повинен був бачити, що на колишній території Османської імперії не було теорії сприйнятливості.

Курдська без держави

Севрський договір виділив територію у Східній Анатолії для курдів та вірмен. В результаті османської політики вірмени зазнали мільйонних втрат, багато з яких втекли за кордон. Цього не було в Лозаннському мирі. Однак прагнення до самовизначення залишилось, і курдсько-арабський та курдсько-турецький конфлікти тривають донині.