Оновлено: 16/02/2016 19:54 ->

На додаток до м’якої сили, тобто політичного впливу, непогано було б випромінювати військову силу, але Європейський Союз далекий від створення справжньої спільної армії. Залишаються багатонаціональні корпуси та навчальні операції з підтримання миру - багато з них в Африці чи на Близькому Сході.

На ньому є прапор, гімн, спільна валюта, парламент. Її армії, принаймні однієї, в якій представлені всі двадцять вісім держав-членів, поки що не існує. І це не буде в осяжному майбутньому. Проте ідея спільних сил принаймні настільки стара, як ідея європейської інтеграції, і за останні шість десятиліть було створено кілька організацій для її реалізації. Крім того, війни в безпосередньому сусідстві ЄС, від України через Сирію до Лівії, свідчать про те, що Європейський Союз, як глобальний гравець, не випромінює достатньо м'якої сили. Доцільно підтримувати політичний вплив за допомогою (спільних) військових можливостей.

просто

Хоча батьки-засновники європейської інтеграції працювали з парою в Європейському Співтоваристві в 1950-х роках, виростаючи із Спільноти вугілля та сталі, ідея спільної армії швидко зазнала краху. "Гірке розчарування, Чорний день Європи", - прокоментував канцлер ФРН Конрад Аденауер у 1954 році, коли французький законодавчий орган відмовив Франції вступити до Європейського оборонного співтовариства. Остання ідея виникла ще в 1952 році, коли Бельгія, Нідерланди та Італія приєдналися до сил ФРН та Франції.

СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ

Однак тема не зникла. Колишній канцлер Німеччини Гельмут Коль був одночасно послідовником того ж часу, що і французький керівник апарату Ален Жуппе. Зовсім недавно міністр фінансів Німеччини Вольфганг Шойбле припустив, що окремі національні бюджети мали б набагато кращі результати, якби ЄС мав спільні сили. Президент Європейської комісії Жан-Клод Юнкер також виступив з ідеєю спільної армії, колишній прем'єр-міністр Люксембургу вважав би необхідною армію ЄС, головним чином через озброєння Росії та втручання України.

Однак деякий рух видно. Як частина Спільної європейської політики безпеки та оборони, Єврокорпус, що базується у Страсбурзі та знаходиться в Боснії та Герцеговині та Афганістані, був створений у середині 90-х років. В межах Європейського Союзу існують інші багатонаціональні військові формування, наприклад, німецько-голландський корпус, дислокований у Мюнстері, або польсько-німецько-датський штаб у Щецині. До цього часу солдати ЄС брали участь у п'ятнадцяти військових місіях спостерігачів та навчальних занять у дванадцяти країнах.

З європейської сторони найбільшою дилемою залишається взаємозв'язок між спільними військовими зусиллями континенту та НАТО. Чи може ЄС щось зробити без військової підтримки США? Протягом десятиліть "незалежну європейську оборонну ідентичність" пропагували з французької сторони, і Париж хотів залучити до неї британців. У ЄС дві країни, Великобританія та Франція, здатні до експедиційної війни. Британо-французький дует " Сен-Мало в грудні 1998 р. НАТО і США залишалися на задньому плані під час втручання ООН у Лівії в 2011 р., Коли коаліція під керівництвом Франції була основним завданням забезпечення блокування повітряного простору. Коаліція під керівництвом Франції заявила, що готова розпочати військові дії, якщо НАТО не бажає втручатися. розумійте, це було утримувати на місці ВПС режиму Каддафі.

Найбільшою перешкодою для спільних військових дій ЄС є те, що будь-які спільні дії вимагають згоди усіх 28 держав-членів. Однак європейське прийняття рішень відбувається набагато повільніше і громіздкіше, ніж НАТО, хоча воно також не славиться блискавичною швидкістю. Тож залишається, що охочі йдуть вперед до лінії фронту. Зараз прямо в Малі, на північному сході африканської країни, що межує з Алжиром. В одному з оплотів ісламістського тероризму.