Культура стверджує, що Інаем також повинен розпочати багато видів діяльності, пов’язаних із меншинами, на які приватний сектор не може звернути увагу.

@abc_cultura Madrid Оновлено: 20.12.2017 20: 57h

одне

Жодне з шоу не заплановано на 2015 рік Національний інститут виконавських мистецтв і музики (Інаем), за винятком балету «Кармен», Змогла покрити всі свої виставкові витрати за рахунок виручки від продажу квитків, згідно з аудиторським звітом, проведеним Рахунковий суд до цього органу щодо 2015 року.

Згідно з документом, до якого Europa Press мала доступ, «лише в дев'яти роботах»З двадцяти, проаналізованих наглядовим органом та представлених протягом сезону 2014/2015, рівень охоплення дохід від продажу квитків перевищив 45 відсотків.

Крім того, він вказує, що «якщо були враховані витрати, передані від виставкової діяльності, жодне представництво не покрило б витрат, зафіксованих за рахунок доходу від продажу квитків, за винятком шоу "Кармен" від Національної танцювальної компанії та XXI циклу брехні Національного центру музичної дифузії, оскільки обидва вони досягли б того 45-відсоткового показника ».

Серед робіт, які не досягають цього відсотка, Рахункова палата виділяє справи «Бангкок», Від Національного драматичного центру, або«Велика герцогиня Герольштейнська»Театру Ліріко де Ла Зарсуела, в якому придбані публікою квитки становили лише 6 та 20 відсотків витрат на його виробництво відповідно.

Така ситуація призвела до головуючого органу Рамон Альварес де Міранда рекомендувати Інаєму провести відповідне дослідження витрат, яке, серед інших цілей, дозволяє йому «правильно визначити економічні витрати вистав та послуг, що забезпечують збір державних цін », а також ступінь фінансового покриття.

Проте суд визнає a збільшення аудиторії протягом 2015 фінансового року, що перевищив мільйон глядачів, що представляє Середня завантаженість 85 відсотків на виставках. Однак, хоча Інаем і вказує, що це "важливі" дані, він пояснив, що кількість людей, які відвідують його виставки, не може бути визначальним показником його діяльності.

"Принаймні не сам по собі", - зазначив він у своїх твердженнях до звіту Рахункової палати, вказуючи, що, будучи державною службою, Інаем також повинен розпочати багато видів діяльності, пов’язаних з меншинами, які приватний сектор не може обслуговувати, такі як, наприклад, класичний театр чи зарзуела, який, як він зазначає, вимагає втручання багатьох акторів чи співаків. "Колекція є важливою, але не настільки, щоб бути пріоритетною метою, яка, безсумнівно, є надання державної послуги".

Однак наглядовий орган також стурбований політикою Росії доставка запрошень Inaem і рекомендував переглянути його. На його думку, йому слід "оцінити встановлення певних критеріїв" у цьому питанні як на умовах концесії, так і для належного контролю над ними, оскільки, згідно з повідомленням, вони були враховані до 34 000 запрошень у двадцяти шоу.

Згідно з документом, у 2015 фінансовому році є представництва, в яких запрошення становили 20 відсотків місткості всього його сезону, як у випадку з Національним балетом Іспанії, або 19 відсотків, у випадку з Національним драматичним центром.

Також у питаннях покращити прибуток з цих шоу суд рекомендує встановити критерії випуску, щоб класифікувати їх за розділами в так званому «Каталог плато»І що, виходячи з кеш-пам'яті, їх можна легше вибрати місцевими організаціями, які потребують їх відображення.

«Те, що вони можуть вибрати відповідно до своїх мешканців або потужності своїх театрів, так що річна різниця мінімізована субсидується INAEM між зібраною сумою та ціною або кешем, сплаченим виконавцям ».

З цієї нагоди твердження Інаема наголошують на цьому було введено обмеження при виборі компаній залежно від місткості використовуваного сценічного простору, що застосовується з самого каталогу. Таким чином, еталонний кеш встановлюється для вистав в залежності від розміру театру в діапазоні, який коливається від 6000 євро кеш-пам’яті для приміщень до 300 місць, до кеш "невизначений" для тих, хто має більше 700 або здійснюється на вулиці або в нетрадиційних приміщеннях.

«Така зміна критеріїв відбору компаній місцевою владою дозволила покращити середні ставки самофінансування програми Platea, збільшившись з 32,1% у 2014 році до 35,1% у 2015 році », - уточнив він.