Сенат Спеціалізованого кримінального суду (ШТС) у Пезінку продовжує сьогодні головне слухання у справі про створення тунелю Devín banka.
5 жовтня 2009 року о 9:22 ранку TASR
ПЕЗІНОК. На додаток до сьогодні, остання фаза процесу також запланована на вівторок, 6 жовтня. Громадськість виключена з сьогоднішнього першого дня слухань через обговорення секретної інформації. Про це TASR повідомила речник ŠTS Катаріна Куджакова.
Остання справа мала відбутися 10 вересня, але суд повинен був відкласти слухання справи через погане самопочуття одного з обвинувачених.
До вересневого судового розгляду справа мала розглядатися в середині серпня. У судовому засіданні заперечення судового судді також потрапило в судове засідання. Це те саме заперечення, з яким судді ШТС вже стикалися на інших слуханнях. Це заважає обвинуваченим та їх адвокатам, що судді не були призначені до новоствореного СК, який був створений після скасування Спеціального суду, звичайним способом, тобто Судовою радою Словацької Республіки, а Законом про створення СК. Сенат не реагував на заперечення.
Раніше справа мала відбутися 16 червня через смерть у сім'ї члена Сенату. Звинувачення звинувачує колишнього адміністратора банкрутської маси Devín banka Павла Г., колишнього спеціального адміністратора з управління активами Марека Х. та інших осіб, у незаконній передачі 730 266 євро (22 млн. Крон) Словдреву . Перший із відповідачів підписав угоду, але, за його словами, контракт підготував Марек Х. Він заперечив це. Окрім незаконної передачі грошей, їх звинувачують і в інших злочинах.
Також Паволу Г. висуваються звинувачення у справі Девін Банк у Братиславському суді. У лютому цього року окружний суд Братислави I засудив його до двох років за порушення службових обов’язків в управлінні іноземним майном. Павол Г. оскаржив вирок, і Обласний суд (КС) у Братиславі скасував рішення 23 червня 2009 року та повернув його до суду першої інстанції для подальшого розгляду.
Згідно з обвинувальним висновком, Павол Г., як адміністратор банкрутської маси Devín banka у справі про банкрутство, повинен був укласти три несприятливі договори про банкрутство в серпні та вересні 2002 року, що призвело до того, що банк у банкрутстві перевищив 9,5 млн. Крон (315 342 євро ). Підсудний стверджує, що, працюючи керуючим банкрутом, він зазнав фізичних нападів і майже втратив життя. Вони мали бити його сталевими прутами. Повернувшись на роботу після непрацездатності, він виявив, що спеціальний адміністратор, який повинен був представляти його, взагалі не діяв. Тому він негайно спробував отримати кошти з дебіторської заборгованості, перш ніж вони замовкли. Він також виявив, що боржники намагалися уникати сплати. Після цього було укладено три угоди.