Джерело зображення, Getty Images

заборона

Хоча заборону було скасовано в 1933 р., Алкоголь залишається суперечливим питанням у США.

Минуло 100 років з того часу, як заборона набрала чинності в США. 18-та поправка до Конституції забороняла продаж, виробництво, імпорт або навіть транспортування алкоголю в країні.

Злочинні банди негайно взяли під контроль галузь. По всій країні проросли підпільні бари для продажу незаконних алкогольних напоїв, і десятки мільйонів людей не підкорилися закону.

У 1933 р. Закон було скасовано, будучи єдиним випадком, коли конституційна поправка таким чином скасовується.

Зараз заборона вважається невдалою. Жодна політична партія чи організація не підтримує його повернення, і громадська підтримка такої екстремальної реакції в майбутньому буде незначною.

Але алкоголь все ще залишається спірним питанням в Америці.

Кінець Можливо, ви також зацікавлені

Законний вік для вживання алкоголю становить 21 рік, ніж у будь-якій іншій країні, де вживання алкоголю є законним.

Округи та "сухі" міста, де продаж алкоголю обмежений або повністю заборонений, розкидані по всій країні.

А опитування Gallup минулого року показує, що майже 20% опитаних вказали, що вживання алкоголю було "морально неправильним".

Джерело зображення, Getty Images

По всій країні є "сухі" округи та міста, де продаж алкоголю обмежений або повністю заборонений.

Через століття невелика група американців бореться за підтримку мрії про так званий "благородний експеримент".

"Ви повинні думати про партію заборон як про вправу в живій історії", - говорить Джим Хеджес, скарбник партії, яка є третьою за віком у США.

"Ми намагаємось зберегти концепцію в живих та історію", - говорить він BBC. "Але коли справа доходить до ставши достатньо великим, щоб мати вплив, це не відбудеться найближчим часом ".

Рух за помірність, який прагне контролювати або навіть забороняти продаж алкоголю, розроблений у 19 столітті.

Активісти зосередились на тому, що, на їхню думку, є аморальність вживання алкоголю на додаток до наслідків для здоров’я. Такі релігійні групи, як методисти та пізніші організації, такі як Ліга проти таверн, допомогли внести зміни до законів.

Доктор Джулія Гварнері, професор американської історії з Кембриджського університету, Англія, розповідає ВВС, що жіночі групи, зокрема Жіночий християнський союз стриманості (WCTU), мали життєво важливе значення для досягнення заборони.

"Вони вважали, що алкоголь - це спосіб, яким гроші надходять від роботодавця до працівника в таверну, і вони ніколи не надходять до родини", - говорить доктор Гварнері.

Чоловіки та батьки-алкоголіки також знущались над жінками та дітьми.

Джерело зображення, Getty Images

За заборону боролися жіночі групи по всій країні, такі як жінки з Медісона, штат Міннесота.

Поки реформатори боролись за виборче право жінок, ратифіковану 19-й поправкою, яка була офіційно прийнята лише через 18 місяців після набрання чинності забороною, жінки-активістки також прагнули заборонити алкоголь, що розглядалося як ще один спосіб утиску жінок у суспільстві.

"Зв'язок між цими двома законодавчими актами є більшим, ніж ви собі уявляєте", - говорить доктор Гварнері.

"WCTU побачив заборону алкоголю як спосіб зберегти сім'ї щасливими та здоровими, а також зберегти жінок щасливими та здоровими ".

Ще одним фактором був страх перед тим, як велика кількість іммігрантів досягне берегів Америки наприкінці 19 - початку 20 століть, зокрема католиків та євреїв, які подорожували з Південної та Східної Європи.

Деякі європейські католики, зокрема, принесли до Сполучених Штатів культуру пиття пива, яка не була відомою серед протестантського населення.

Але крім того, як католики, так і євреї включають алкоголь у свої релігійні ритуали.

Незважаючи на те, що ці церемонії були дозволені під час заборони, доктор Гварнері каже, що алкоголь "став способом охорони та пригноблення цього іммігрантського населення".

Початок Першої світової війни також допоміг руху стриманості.

Активісти отримали підтримку, стверджуючи, що крупи слід використовувати для їжі, а не для пива під час конфлікту, а, з іншого боку, німецькі іммігранти або їх нащадки належали багатьом пивоварням.

"Тому було дуже легко намалювати портрет алкоголю як антиамериканський", - говорить Гварнері. "Назвіть це: Пабст, Шліц, Будвайзер. Громадського співчуття до власників пивоварних заводів в Америці не було багато".

Але Заборона широко не підкорялася. Багато американців, особливо багаті та привілейовані, легко обходили закон.

Кажуть, що президент Уоррен Гардінг відкрито служив у спиртному Білого дому, вилученому його урядом.

Джерело зображення, Getty Images

Показано, що алкоголь є більш популярним, ніж вважали промоутери.

Закон ставав дедалі непопулярнішим. Політики також упустили податкові надходження від продажу алкоголю після тріщини 29, обвалу фондового ринку на Уолл-стріт.

Франклін Рузвельт пообіцяв скасувати цей захід у своїй кампанії за президентство в 1932 році, і протягом року після приходу до влади заборона померла.

Сара Уорд, колишня президентка WCTU, розповідає ВВС, що Заборона "напевно завдала більшої шкоди, ніж користі нашій організації після скасування".

Приєднатися до заявників WCTU їм довелося обіцяти уникати алкоголю та сплатити членські внески.

Уорд приєднався підлітком у 1950-х роках і дотримується цієї обіцянки донині.

Вона десятки років навчала людей впливу алкоголю на здоров’я і каже, що пишається цією роботою. Але він додає, що нинішній стан руху за стриманість у Сполучених Штатах "дуже засмучує".

"Ми завжди сподіваємось, що хтось дізнається, і все зміниться. І буде чудово, якщо це станеться", - говорить Уорд, хоча він вважає, що члени WCTU зараз "більш реалістичні".

"Сьогодні, коли мова заходить про заборону, ми вважаємо, що кожна людина повинна вибрати, що це найкращий спосіб життя, - каже він. "Ми не можемо обмежувати нічого. Кожен хоче бути вільним і робити те, що хоче".

Казначей партії заборони погоджується. Хеджес був кандидатом у президенти у 2016 році, але він набрав лише 5600 голосів по всій країні, хоча це було більше, ніж 518, яку партія виграла в 2012 році, і її найкращий результат з 1988 року.

Підтверджує це партії хотів би бачити "зміну моря" в суспільній думці дозволити загальнонаціональне повернення заборони.

"Якби ми спробували нав'язати це згори, не маючи громадської підтримки, неможливо було б здійснити це", - говорить він.

Цього року план партії полягає в тому, щоб зосередитись на державах, які мають більш м’які норми, щоб менші партії могли дійти до голосування.

Джерело зображення, Маргарет Салліван

Whistlestop Market - це перший магазин, де продають алкоголь у Рокпорті.

Філ Коллінз, кандидат від партії на 2020 рік, сподівається балотуватися в Арканзасі, Колорадо, Луїзіані, Міссісіпі та Теннессі.

"Чотири роки тому партія брала участь у виборах лише в трьох штатах. І цього разу це буде п'ять штатів", - говорить він BBC.

"Тож я впевнений, що ми отримаємо більше голосів, ніж тоді".

"Сухі" округи та міста, а також так звані "сині закони" - обмеження щодо того, коли і де можна придбати алкоголь, наприклад, у неділю або після певного часу вночі - існують по всій території США.

Але загальна тенденція мета плюс до лібералізація. У 2000 році в штаті Массачусетс було близько 20 сухих міст, але кілька з них почали дозволяти продаж алкоголю, хоча і на обмежених засадах.

Джерело зображення, Getty Images

Ліцензія на алкогольні напої в місті Рокпорт, штат Массачусетс.

Рокпорт, штат Массачусетс, був "сухим" з 1856 року, коли організаторка Ханна Джампер вела агітацію з іншими жінками для нападу сокирами на винні магазини.

Референдум 2005 року нарешті надав ресторанам право подавати алкоголь під час їжі, але це було в 2019 році, майже 162 роки після сумнозвісного рейду в "смуга сокир", коли місто отримало першу ліцензію на продаж алкоголю.

Джей Сміт розповідає ВВС, що після того, як єдиний в місті продуктовий магазин закрили, громада вирішила ліцензувати першу особу, яка відкрила магазин у Рокпорті.

Сім'я Сміта відкрила ринок Whistlestop Market, який продає пиво та вино у торговому центрі поруч із залізничним вокзалом.

Сміт стверджує, що місто підтримало його магазин, "за винятком, можливо, одного чи двох людей, які сказали нам, що вони проти". Але врешті-решт, каже він, це питання особистого вибору.

"Я думаю, заборона це була реакція на труднощі з алкоголем. Хоча ми продаємо алкоголь, ми підтримуємо відповідальне споживання ", - говорить він.

"Люди можуть мати особисте або філософське ставлення до алкоголю, я не можу заперечити проти цього. Це їхній особистий вибір, і це правильне для них", - додає він.

Пам'ятайте, що Ви можете отримувати сповіщення від BBC Mundo. Завантажте нову версію нашого додатка та активуйте їх, щоб не пропустити наш найкращий вміст.