Забудьте гігієністів та епідеміологів, це слово говорять математики

гігієністів

Ви помітили цю зміну? Тобто обмін експертами під час публічних дебатів?

Прес-конференція щодо поточної пандемічної ситуації, 6 листопада 2020 р. ФОТО ТАСР - Якуб Котіан

Перша хвиля пандемії навесні явно належала епідеміологам та гігієністам. ЗМІ шукали їх і слухали їх побожно. Одного разу у мене склалося відчуття, що я знаю більшість словацьких епідеміологів по імені та обличчю.

Коли прем'єр-міністр виступав і оголошував, що робити, що закрити, що заборонити, за ним, як правило, стояв цілий блок гігієністів та епідеміологів або навіть інші експерти з біологічних наук. Прем'єр-міністр уважно їх слухав і був обережним, щоб не діяти як солдат у полі, формулюючи стратегію боротьби з огидою.

Навпаки, він чітко дав зрозуміти, що насправді робить лише те, що ті мудреці та мудрі жінки радять, рекомендують і диктують. Оскільки він лише політик (з дивно здобутим науковим ступенем), він не може бути експертом з епідемій. І він показав, що вміє добре слухати та задавати питання.

Друга хвиля - зовсім інша. Ви це помітили? Ігор Матович знову сам і їде в сольну їзду. Він розумів, що гігієністи та епідеміологи не будуть багато говорити йому про епідемію, що він вже зрозумів основну процедуру, і що вони також дуже однаково варіюються у всіх країнах, які постраждали від коронавірусу. Завіса, відстань, дезінфекція, закрити ресторани, школи, кафе, фітнес, театри, церкви, збільшити потужність випробувань, ратифікувати лікарні.

На другій хвилі це майже скрізь, як копір, навіть ті шведи не надто експериментують. Але Ігорю Матовичу потрібно виділятися серед натовпу стандартних політиків. Тож він прийняв принципове рішення, особливо політичне, і наказав провести всебічне тестування.

І вже було ясно, що Ігор Матович їде на свою типову сольну їзду. Що є достатньо ризику та ступеня незнання, але також вистачає сміливості спробувати щось інше. Цим насолоджується наш прем’єр-міністр. А після зміни тактики змінилася і група людей, що стоять на його боці, коли він публічно оголошує, якими будуть наступні кроки у боротьбі з вірусом.

Експерти занепадають, політики зменшуються. Поряд з Матовичем знаходяться переважно Крайчі, Нав, іноді Крайняк і Грелінг, дуже рідко Сулік. Її вже ведуть політики. Але, нарешті, після цього навесні був сильний дзвінок чи ні?

Тому що навесні здавалося, що усім керував головний гігієніст Мікас та група епідеміологів, серед яких виділявся досвідчений Володимир Крчмері. Люди любили його слухати, він додав надію, але навіть професор Крчмері відійшов у відокремленість. Він виявляє, що йому потрібно зарядити ліхтарики і що він уже сказав все, що мав.

Сьогодні поряд із прем’єр-міністром видно лише два неполітичні обличчя - головний гігієніст Мікас та керівник словацьких інфекціонерів професор Ярчушка. Але Ян Мікас з дня на день стає менш помітним. Зазвичай він стоїть мовчки, ніби трохи відсутній, видно втома. І коли його запитують, він говорить кілька фактичних слів.

Сьогодні ми сприймаємо гігієністів переважно як тих, кому доводиться відстежувати контакти позитивно випробуваних людей і закликати людей на тестування. І головний гігієніст ще не підписав усілякі настирливі заборони.

Професор Ярчушка зазвичай додає прем’єр-міністрам «гланц», бо певним чином це прямо протилежність Ігоря Матовича. Спокійний, тверезий, елегантний чоловік із титулами, який безкорисливо все ще перебуває на службі, але не потребує створення слави чи особистого бренду. Він завжди готовий пояснити речі з точки зору епідеміолога. Не дозволяється оцінювати або критикувати політичні рішення.

Деякі експерти повністю зникли зі спини Матовіча. Або їх заштовхували до дорадчих органів, або вони самі обирали більш незалежну позицію, щоб вони могли також висловлювати власні погляди.

Але друга хвиля принесла дивний сюрприз. Згадаймо, що у цій першій хвилі математичні розрахунки чи аналітичні процедури якось зазнали невдачі. Згадаймо катастрофічні бачення, створені аналітиком Мартіном Сматаном. Ймовірно, він втратив посаду в Міністерстві охорони здоров’я і для них.

Але потім це поступово почало змінюватися. Річард Коллар був першим, хто придумав математичні моделі та математичні загадки про корону. Він сказав щось інше, крім епідеміологів чи гігієністів, тож його голос ставав дедалі цікавішим.

Ми говоримо про те, що скромний математик Коллар сьогодні є чимось на зразок знаменитості. Його слухають ЗМІ, а також експерти та громадськість.

Реклама

Водночас Коллар зберігав незалежну позицію. Що виявилось щасливим, адже як тільки пандемія опиниться в руках політиків, добре мати незалежних професійних опонентів. Наприклад, у випадку тестування на всій території.

А після Коллара вже з’явились інші математики, які захоплені цифрами про поширення коронавірусу. Іван Бошняк, Віліям Бендік та Якуб Тіллінгер створили веб-сайт та профіль у Facebook і назвали це все "Даними без Патоса". І вони почали публікувати свої аналізи даних, які вони базували на доступних загальнодоступних даних. Таким чином, вони досить успішно оцінили розвиток пандемії, наприклад у Чадці.

Інтерес до їх роботи швидко прийшов, особливо Іван Бошняк також став часто цитованим експертом. Він тримається на відстані від політиків, але не критикує голову в голову, немає владних амбіцій, лише захоплення математичними моделями та радість від того, що може зробити математика.

Виявилося, що математики здатні досить успішно обчислювати і, таким чином, насправді передбачити, як пошириться пандемія і особливо куди. І що особливо цінно, ці математичні аналізи також показали світло у кінці тунелю.

Іван Бошняк зазначив, що бажана медіана 500 може бути на Святі трьох королів (що цікаво, він використовував не дату, а назву свята, нагадує Володимир Крчмері, який, у свою чергу, передбачив поліпшення народження Бога).

Звичайно, діяльність цих математиків, які пропонують дані без пафосу, не залишилась без відповіді і в урядових колах. Вони самі опублікували той факт, що уряд також цікавився їх результатами, тому вони надавали їх негайно та безкоштовно. І зараз міністерство охорони здоров’я стикається з критикою за відсутність необхідних аналітиків даних.

І ви помітили: прем'єр-міністр або міністри все частіше помітні, що стоять поруч із цифровим табло. Графіки та таблиці замінили шпалери експертів у другій хвилі.

І з’явились інші математики. Denník N опублікував заклик до двох математиків Мілана Стеліка та Йозефа Киселяка, до яких приєдналася епідеміолог Олександра Бражинова. Вони запропонували винним використовувати свій метод REDACS, тобто регіональний адаптивний кластерний відбір з урахуванням гострого стану, замість повномасштабного тестування.

Прихід математиків трохи занепокоїв прем'єр-міністра, бо іноді він надсилає їм кілька задумів, але це дещо смішно, бо вони побудували абсолютно незалежну позицію.

І поки що, схоже, у них немає політичних чи ділових інтересів. Вони мають свою академічну кар’єру, а у вільний час грають з пандемічними цифрами, бо їм це подобається. І вони це знають.

Поява математиків та їх неабиякий внесок у публічну дискусію щодо пандемії також можуть мати хороший вплив на сприйняття математики. Вона починала трохи виходити зі школи як щось непотрібне, бо потрібно було вкласти в навчання різного роду освіту. І навіть дещо менш вимогливі предмети, щоб наші діти не були настільки перевантаженими, як покоління їхніх батьків чи бабусь і дідусів.

Але математика - цариця науки і мозку. І це може бути корисно в будь-якій ситуації, навіть при пандемії. Світло в кінці тунелю може навіть показати шлях.

Це суспільне відродження математики є одним з небагатьох прекрасних плодів пандемії.