Відносини феодальні, громадяни підлеглі, а також проблема Еммануеля Макрона, що принц Андорри.
Ми не можемо і не хочемо уявити більш красивого початку року. Такий щасливий!
30 грудня встановив рекордну кількість нових заражень коронавірусом на день, обмеження поки що уряд
недостатньо.
Багато загальнолюдських обставин роблять його виступ позачасовим, але дивним чином він показує багато того, якою була Угорщина на межі тисячоліть.
На щастя для нас, наша історична спадщина плаче на ура, тому в дусі цього ми пропонуємо кілька списків відтворення!
1 січня 2020 року ми опублікували статтю під назвою «11 причин бути щасливими до 2020 року», а потім настала епідемія коронавірусу. Ми подивились на те, що було реалізовано з очікувань довірусних часів.
2020 рік був роком Віктора Орбана - вже коли мова заходить про відео у Facebook. Тут усе було. Ми показуємо вам найкращі вистави Орбана року!
Тепер насправді все буде спільним, і не лише кандидати, а й список. Але наскільки це переконливо? Голосувати!
Ми теж, ви можете собі уявити. Приходьте до групи миттєвих читачів на Facebook, щоб поговорити про все!
Наскільки впали ціни в столиці та на селі? Чи варто чекати, щоб придбати чи продати житло? Ми поговорили з експертами ринку нерухомості в ситуації! Підкаст.
DAHR до уряду може отримати до трьох міністерств в Румунії. Однак напрочуд добрий ультраправий на виборах також може викликати плутанину в коаліції.
Правляча партія Угорщини перебуває у депресивному становищі в Народній партії, а наслідки вето розрахував Віктор Орбан. Ситуація зі Стефано Боттоні та Даніелем Хегедесом!
Здебільшого не купуючи нічого. До того, як почалася різдвяна лихоманка, ми їхали з екологами, щоб побачити, чи можемо ми бути зеленішими.
Як це було, як солдату Югославської народної армії, пережити спалах боснійської війни; чому мир народився таким, яким він був?
Гість ситуації - Ерік Вівер, доцент Університету Дебрецена, з яким ми обговорювали, що Джо Байден може принести президенту США.
У міру збільшення кількості людей, інфікованих коронавірусом, все більше людей отримують безпосередній досвід епідеміологічних заходів. Миттєва редакція не стала винятком. Підкаст!
Питання про те, чи має опозиція шанс замінити режим Орбана, починаючи з одного або декількох списків, також поділяється з тими, хто справді бажає зміни цього режиму. Через півтора роки після парламентських виборів негайні опозиційні політики та інтелектуали розпочнуть дебати щодо того, скільки списків вартують, щоб почати перемагати. Габор Балог, журналіст з Уйпесту, подає свою думку нижче.
Варто розпочати спільний перелік політичних сил, програма, світогляд, інтерпретація минулого, сьогодення та майбутнього настільки близькі, що
Зрозуміло, що цей опис відповідає деяким сучасним угорським опозиційним силам, але також і те, що всі вони не відповідають - або якщо так, то це, можливо, ще більше проблем. Тож не потрібно стільки списків, скільки опозиційних партій, але складання їх у єдиному списку було б і тактичною помилкою, і морально неприйнятною самовідмовою.
"Тримайся разом, тримайся разом!" - хор реве майже на кожній антиурядовій демонстрації, в якій присутні опозиційні партії. Яку частку даної маси дають скандали, очевидно, важко сказати, і вони можуть не знати, чого саме вимагають. Безперечно, однак, є те, що «коаліція» стала магією опозиційного вуду протягом останніх двох з половиною років, і багато хто вважає, що це читання вже доведено на минулорічних муніципальних виборах, тому вони навіть не розуміють чому про це слід дискутувати.
Протягом останніх тижнів з’явилося кілька опитувань, які показують, що більшість виборців, що мають критику до влади, продовжуватимуть відстоювати модель, успішно застосовану в 2019 році, у кількох місцях у 2022 році: загальні кандидати, загальний список. Але
На муніципальному рівні, навіть у великих містах, було набагато простіше знайти кандидатів, що погоджуються, та осіб, що виборчі кампанії. Загальний національний список - набагато більш проблематичне питання. Для цього знадобиться принаймні спільна програма. У своїй серпневій заяві президенти опозиційних партій також пообіцяли це вирішити - але це може легко виявитись поспішним зобов'язанням.
Восени минулого року в муніципалітетах було не надто складно створити програму, яку можна було б здійснити для всіх учасників співпраці: чистіші вулиці, екологічне місто, більше муніципального житла, кращий транспорт, менше корупції та влади.
Однак у загальнонаціональному масштабі повинна існувати спільна позиція щодо питань, які є набагато серйознішими та суперечливішими за ці. Деякі з них, про яких опозиційні партії говорять і говорять зовсім по-різному, - і що більш важливо, їх симпатики думають і відчувають по-різному. Кому якось доведеться зупинитися навесні 2022 року.
І це буде непросто, якщо, скажімо, спільна програма не включатиме хімічну кастрацію, яку зараз вимагає Йоббік на повну, основний дохід, за який виступають MSZP та Діалог, нове гасло національної кампанії LMP, радикальне зменшення ПДВ або повна ширина грудей Momentum.
Ви можете розрахувати той факт, що загальний список при різних умовах більш-менш повноважень є фіалом. Можна провести опитування щодо того, яка частка виборців опозиції хотіла б найтіснішої співпраці. Поки навіть респонденти не знають, яку ціну їм доведеться заплатити за це, якими цілями вони вважали б важливими, що їм доведеться пожертвувати на його вівтарі взагалі: саме те, за що їм слід проголосувати - ну, всі такі розрахунки є лише запотівання.
Перше і найважливіше, про що також повинні продумати лідери різних опозиційних сил та їх симпатиків, і все ж ми майже не говоримо: якщо партія не присутня у виборчих бюлетенях у будь-якій формі, ні як окремі кандидати, ні як її власний список, то (принаймні тимчасово, але він міг би бути постійним) відмовитися від свого незалежного політичного існування. Це саме по собі не за крок від диявола, якщо для цього є умови. Якщо партії починають спільно, програма, світогляд, інтерпретація минулого, сьогодення та майбутнього настільки близькі (або стали), що насправді вони є просто різними верствами однієї і тієї ж політичної сім'ї.
З одного боку, це неможливо, оскільки воно було створено для представлення різних світоглядів та соціальних груп
Якщо вони навіть втрачають можливість своїх симпатиків проголосувати за спільного кандидата, прийнявши обмеження виборчої системи, проголосувати принаймні за списком відповідно до власних думок, почуттів, інтересів - тоді деяким з них це легко залишатися вдома. Однак результати опитування громадської думки, які є найбільш сприятливими з точки зору опозиції (і не обов'язково не залежать від намірів спонсорів опозиції), також показують, що виборців антиурядової групи принаймні приблизно однаково провладні виборці. Звичайно, політична ситуація може сильно змінитися до 2022 року, але це вже цілком зрозуміло: без дуже серйозного соціально-соціального катаклізму.
Тобто, справді важливим питанням є не те, чи хотіла б більшість виборців опозиції загальний список, а скільки людей цей загальний список відмовить від голосування - можливо, навіть відсуне його на сторону уряду. Даремно вісімдесят відсотків з ентузіазмом переносять твіт до списку від ДК до Йоббіка на виборах - якщо лише п’ята чи десята з них залишаться вдома, це може допомогти Орбанам не лише протягом чергового чотирирічного циклу, але навіть на четверту дві третини.
Звичайно, інше і справді важливе питання: якщо стільки різних політичних акторів готові відмовитись від свого минулого, своїх програм дотепер, своїх озвучених принципів, всього свого світогляду разом із (або дуже туманно сформульованим, або дуже серйозним компромісом) цих програм., принципи та світогляди - тоді фактично
Правда, це великий шанс, що це назавжди залишиться академічним питанням. Або тому, що не буде спільного списку опозиції, або тому, що буде - і, отже, решта шансів на перемогу буде принесена в жертву на вівтарі Духа Великої Згуртованості.