Нью-Йорк, 27 липня 2015 р - Арабський банк оприлюднив наступну заяву у відповідь на рішення окружного суду про виключення експерта Банку, д-ра Марка Сагемана, доктора медичних наук, із судового розгляду справи у справі Linde v. Арабський банк. Доктор Сагеман - визнаний орган у справах терористичних мереж та консультант з питань боротьби з тероризмом уряду США. У його доповіді оцінюється відносна роль Банку в ланцюжку причинно-наслідкових зв'язків, в якому беруть участь сотні сторін, які, як стверджують позивачі, спричинили їх поранення. Згідно з рішенням Верховного Суду у справі "Паролайн", на яке Окружний суд покладався, усуваючи тягар позивачів, щоб довести, що Банк був причиною їх пошкодження, "збитки" були завдані одній із сторін у справі, де багато сторін сприяли травма, повинна бути пропорційною її відносній ролі у заподіянні шкоди. Розгляд справи про збитки планується розпочати 17 серпня перед тим, як США Окружний суд Східного округу Нью-Йорка.

суді

«Відкинувши контроль над повноваженнями Верховного Суду та суперечивши власним рішенням минулого, Районний суд виніс несправедливий висновок проти Банку, визнавши його нести виключно відповідальність за поведінку сотень інших сторін, які, як стверджують позивачі, сприяли їх пошкодженню в цій справі, хоча сам банк не був визнаний причиною "але з". Дійсно, відмовившись застосовувати контрольний пакет Верховного суду щодо розподілу в Пароліні, Окружний суд створив такий самий несправедливий результат для Банку, який Високий суд рішуче застерег інші суди у своєму рішенні ".

Історія та професійний досвід пана Лейсі кваліфікуються як "спеціалізовані знання", отримані в результаті "досвіду, навчання чи освіти". Книги пана Лейсі про Саудівську Аравію - це продукт глибокого вивчення сучасної Саудівської Аравії шляхом дослідження новин та академічних статей, веб-сайту Саудівської Комісії, банківських документів, вироблених у цьому судовому процесі, та інтерв'ю. Свідчення пана Лейсі безпосередньо стосуються поведінки Саудівського комітету.