Uber, який на даний момент є найвищим рейтинговим технологічним стартапом, за останні місяці заробив більше грошей інвесторів, довівши загальну вартість грошей, вкладених у компанію, до понад 7,4 мільярда доларів, вартість яких перевищує 50 мільярдів доларів. Однак, згідно збірки Wall Street Journal, Uber, який подорожує в альтернативних рішеннях для пасажирських перевезень та інших стартапах, на порядок менших, також буде змушений затягнути пояс, оскільки інвестори стають більш обережними в технічному секторі.
Вони починають втрачати свою чарівність
Деякі вже попереджали про достатнє фінансування, зокрема Сатья Наделла, глава Microsoft, або Білл Гурлі, венчурний капіталіст, чиї останні зауваження цитує WSJ. За словами партнера з Benchmark, останніми тижнями стало очевидним, що взаємні фонди стають дедалі підозрілішими, а очікування від стартапів стають нижчими, оскільки фонди поступово починають знецінювати свої частки в приватних технологічних компаніях.
В останні роки ми також писали про незліченну кількість стартапів, чия доброзичливість зросла до астрономічних висот у ранніх інвестиційних колах, але Герлі каже, що все більше прикладів недобросовісних витрат та відсутності чітких дорожніх карт щодо прибутковості. Вибухоне зростання інвестицій в кінцевому підсумку призвело до того, що пайові фонди вже чітко зафіксували нижчу, ніж очікувалось, віддачу від виходу цього року, оскільки стартапи завищені, щоб більші компанії могли їх плавно купувати.
Виходячи з усього цього, сам Бенчмарк настільки стримував свою діяльність, що зараз вкладає менше коштів та коштів у технологічний сектор, ніж будь-коли за останні десять років.
Багато людей грають на час
Кажуть, що джерелом проблем є те, що приватні стартапи продовжують виходити на біржу з вищевказаних причин, і добра воля таких компаній сама по собі нічого не означає, поки інвестори не зможуть забрати свої гроші за придбання компанії або первинне публічне розміщення (IPO). поперек. Однак, за словами Герлі, контроль, наданий інвесторами на відкритому ринку, є абсолютно необхідним для досягнення компанією повноліття та вступу на шлях стійкої діяльності.
Аналогія WSJ полягає в тому, що нерішучі стартапи схожі на футболіста, який під час укладення контракту оголошує, що не хоче грати перед великою публікою кожні вихідні. Однак, дедалі більше прикладів написання великих літер лише на папері. У деяких випадках також гладко, що після лістингу компанія коштує менше, ніж її значно менший конкурент, який все ще збирається випустити публічну частку.
Бізнес-документ передбачає, що ми можемо очікувати значних змін у галузі найвищих рейтингів стартапів. Проте поки ніхто не може їх передбачити, тому наразі ми можемо послужити лише збірці найцінніших стартапів, склавши Statista у жовтні:
джерело: Statista.com