замінник

Порушення основних прав дітей у процедурах органів соціального захисту дітей та соціальної опіки було виявлено в результаті опитування, проведеного Громадським захисником прав з 2016 року.

У надзвичайній доповіді, яку вчора омбудсмен Яна Дубовчова представила Комітету з прав людини парламенту, вона зазначає, що недоліки мають системний характер і стосуються великої кількості дітей.

За словами Дубовця, нинішня система заміщення догляду за дітьми дозволяє професійним батькам, які також є директором дитячого будинку, надати звільнення. Виходячи з цього, необмежена кількість дітей віком до одного року може довірити себе піклуванню.

Дж. Дубовцова просить обговорити її звіт на березневій зустрічі/Фото: sita

"Це суперечить найкращим інтересам дитини. У таких випадках професійний батько несе відповідальність перед директором дитячого будинку, тобто перед собою, за якість наданих послуг », - йдеться у звіті. Таким чином, бракує незалежного контролю за наданою допомогою.

Сирітський будинок Томана

Співробітники громадського захисника прав також перевірили приватний дитячий будинок PETO, яким керує дочка колишнього міністра праці та уповноваженого у справах дітей Вієра Томанова зі Смера. Це показало, що керівник будинку також є керівником громадського об'єднання, яке є засновником цього дитячого будинку. Також вона є професійною матір’ю, яка доглядала за чотирма дітьми до року.

"Таким чином, якщо засновник будинку, його директор та професійний батько - це одна і та ж особа, це означає, що якщо він хоче перевищити кількість дітей, доручених указом, йому достатньо попросити згоди засновника, тобто самого себе ".

В даний час штаб праці, соціальних справ та сім'ї приймає рішення на основі внутрішнього стандарту, в якому дитячому будинку буде розміщена дитина. "Навряд чи штаб, який дитина розмістила в дитячому будинку, самостійно дійшов би висновку, що вони розмістили його у непридатному приміщенні. Навіть у цьому випадку відсутній системний елемент незалежного контролю за якістю освітнього середовища та турботою про дитину ».

Суди не перевіряють

Згідно з опитуванням, суди навряд чи проводять особисті перевірки у приміщеннях, де розміщені діти.

Незважаючи на те, що держава взяла на себе зобов'язання забезпечити, щоб установи та установи, відповідальні за догляд та захист дітей, відповідали встановленим владою стандартам, зокрема у сферах безпеки та охорони здоров'я, кількості та придатності персоналу, опитування показало, що це не той випадок.

У звіті також зазначено, що діти не проходять необхідну діагностику та детоксикацію перед тим, як потрапити до реабілітаційних закладів. Можливість амбулаторного лікування майже ніколи не пропонується до того, як дитина потрапить до інституційного закладу.

(SITA)
Фото ілюстрації: shutterstock

Ваші персональні дані (електронна пошта) будуть оброблятися відповідно до принципів захисту персональних даних, які ґрунтуються на словацькому та європейському законодавстві. Натискаючи кнопку, ви даєте згоду на обробку надсилання наших електронних новин (нових статей, рекламних повідомлень) протягом максимального періоду. 5 років. Ви можете в будь-який час відкликати свою згоду за допомогою кнопки "скасувати підписку на розсилку" у кожному електронному листі.