Я думаю придбати зарядний пристрій QI, але існує безліч версій, і найдешевший китайський, який я купував раніше, не працював, тому я хотів би отримати допомогу з цього питання.
Основна конструкція - 5 Вт, 1 котушка. Це воно.
Є також 7,5 Вт і 10 Вт, а також 1-2-3-4 котушки.
При потужності 5 В кожен здатний до 1А, але через втрати він насправді становить лише 750-800мА.
-Моє головне питання полягає в тому, чи зможе кількість котушок лише полегшити або зміцнити розташування приймача, тож відстань між трансивером можна збільшити?
-Інше питання полягає в тому, що існує транзисторна версія та версія IC. який з них кращий? (Я маю на увазі, що котушка або 2 ноги ІС йде на котушку.)
-Чи є різниця між 10 Вт і 5 Вт, якщо 1А є вихідною в обох випадках? Можливо, 10 вигідніший у розминці?
Поточна категорія лайна - це проста 5-ватна 1-котушкова версія (котушка, керована мікросхемою), яка навіть не хоче вмикатись при низькому споживанні енергії (100 мА).
Проблема полягає в:
1Я б почав заряджати зарядний пристрій.
При споживанні енергії USB передавач використовує лише 0,5 А.
Телефон неправильно пише 0,9 А як зарядний струм (добре пише для прямого кабелю).
Це значення становить 0,5А через 1 хвилину і 0,005А через кілька хвилин.
Передавач нагрівається (через 3 хвилини), і телефон не заряджається.
Я також пробував з 2 різними приймачами, результат однаковий.
Що може спричинити зниження продуктивності, особливо це те, що він більше не заряджається, але стає теплішим?
Або є вентиляторний передавач, а також такий, який "в принципі" не нагрівається. Тоді це вже має підвищену робочу температуру?
Крім того, у випадку з кількома рулонами виникло ще одне питання:
Також є 2 котушки, які розташовані поруч один з одним (портретний/альбомний режим зарядки), але також є 25% перекриттів, а в 3 котушках середина навіть повністю покрита двома краями. Що є гарним макетом?
0
Здравствуйте!
Я купив це, щоб ідеально працювати з телефоном LG V30.
Не швидко нагрівається заряди.
https://www.banggood.com/Inchor-C2-10W-7_5W-LED-Indicator-Fast-Wireless-.
Коли я наказав діяти, це було 2619Ff
0
Це водонепроникний телефон із зарядним пристроєм. Тобто я одягаю його стоячи (як CB) і він заряджається. З 1А. Це займає лише 500 мА через USB, але оскільки у нього є акумулятор 6 А, заряджання у гнізді займає 5-6 годин.
Пружинний штифт люльки був очищений кілька разів, але контакт не ідеальний, тому через 2 роки, а також 2 дрібні контакти на телефоні також подряпані, оскільки він окислився і забруднився, як це знизу.
Коли я заряджаю його, я повинен трохи нахилити його, щоб встановити належний контакт (у разі поганого контакту він заряджає близько 200-500 мА), але був приклад, що він заряджався належним чином ввечері, але вранці здавалося, що він міг мати лише нормальний заряд 1A та макс. Я зняв його з 20% плюс після цілої ночі зарядки.
Я вже пів року з цим веселюсь і мені нудно. Ви не можете отримати нову люльку, контакти відлиті в пластиковому корпусі (через водонепроникність), тому її також не можна замінити, вона заряджалася б від 0,5А через USB за півдня.
Отже, з усіх доступних рішень для зарядки QI - це те, що є рішенням на даний момент (із зарядом вище 500 мА і без урахування контактних несправностей) без значного перетворення.
Врешті-решт, ніхто не дав відповіді на конкретне запитання, що з наведеного нижче придбати, тому я сам дотримувався цього і замовив версію ІС (тобто v1.2 стандарт) як з передавача, так і з приймача. Texas Instruments оснащений чіпом QI, який записаний на 90% від максимального коефіцієнта посилення заводу, тому заряд нижче 750 мА буде більше, ніж 500 USB, для чого вам доведеться постійно відкривати герметичні двері.
Тоді виявляється, наскільки добре, а як ні, але в моєму випадку згадана "зарядка кабелю" закінчується, тому про неї можна забути в довгостроковій перспективі, якщо ви витратите 8-9 годин замість 6, я не розумію У мене немає проблем, я заряджаю всю ніч і в основному рідко занурюю нижче 40%, тобто він також повний заряду 1A/4h.
Отже, час не є проблемою для QI, це було лише питання про те, чому ви кидаєте його, поки воно навіть прогрівається. але нові, як кажуть, менш гарячі і складаються з більш серйозних деталей, подвійно намотаних котушок.
Дякуємо за коментарі, але проблема крижана, поки не прийде зарядний пристрій.
0
І передавач, і приймач прибули.
Насправді, новий податок на порядок кращий!
Він добре витримує товстий покрив навіть на відстані, а також має 1А продуктивності, яка повинна пройти лише 70-80%.
Хоча він споживає 1,7 А, телефон отримує струм зарядки 1 А після приймача.
Вся інформація відображається передавачем, 50 градусів до 20 хвилин.
Покупцеві теж було все одно. З версією, яка може бути розміщена на задній панелі середнього китайського USB-телевізора, середній телефон заряджав 800 мА або стільки струму (оскільки я лише вимірював вхід там, більше не в теле), тому струм зарядки може бути макс. Вижив, про кого йде мова, лише вмикав/вимикав зарядку за допомогою цього приймача.
Я також замовив у замовника якісний чіп із більшою/товстішою котушкою, більш товстим світловідбиваючим шаром. (З нього вийшов простий 2-провідний кабель, який не має USB.)
Він знає зазначені вище значення, тобто 1А, виміряний у телефоні, надходить так само, як через заводську люльку.
Урок: Замість лайна завжди краще купувати якісну, навіть якщо вона трохи дорожча. і більш дорогий, здається, виходить за межі стандартів із приходом 1А (з втратою 60-70%). і можна було б пройти більше, якби за телефон можна було стягувати більше.
0
Привіт! Тоді ви можете скласти картинку, яка з них краща, оскільки ми маємо одну проблему. Але я хочу не заряджати телефон, а бездротовий пульт дистанційного керування.
Привіт.
0
Я вже включив у вступну частину зображення приймача, це певна 100% передача. і нарешті, справді про передачу. якщо не 100%, але у вас 1А.
https://www.aliexpress.com/item/VEEAII-DIY-PCBA-QI-Wireless-Receiver-5W-5V1A-Wireless-Charger-Receive-PCBA-for-Lightning-iPhone-Android/32960021888.html
Він навіть прибув приблизно за 2 тижні.
Я купив більш серйозний із податків, хоча він не має покриття. збоку немає кришки та немає окремої кришки на слабопаяній (без деталей) стороні 2-сторонній панелі внизу. Хоча зверху і знизу є приклеєні підошви, я не хотів би ставити їх на металевий стіл (але у мене такого в такому місці немає).
Він має 2 мікросхеми, він також може заряджати швидку зарядку на 9 В, до якої входить кабель, він має власний прилад, який також підходить для одночасного відображення V, A, Wh, mAh, крім того він має регульований захист до 0,1-30А, нижня та верхня з обмеженням напруги (до 30В). Якщо ви вийдете за межі встановленого значення і припините зарядку, він подає звуковий сигнал. Він видає звуковий сигнал при завантаженні та розвантаженні. Він добре вимірює напругу без зарядки, але під час зарядки вимірює близько 4,8 із входом 5 В. може бути правдою, що він вимірює фактичну передачу, коли вона менше, ніж навантажена котушка.
https://www.aliexpress.com/item/ATORCH-Mobile-phone-charger-Qi-Wireless-Charger-for-iPhone-8X-8-Plus-Samsung-Galaxy-S8-S9/32881247351.html
Він відправляється у гарній сірій паперовій коробці, що є практичним для подальших подорожей.
Він пильний через свої відкриті боки, тому, можливо, краще замовити чорний, я вибрав прозорий.
На шляху є ще один, який коштує вдвічі дешевше, хоча ви навіть не знаєте 9 В (швидка зарядка) (але він мені теж не потрібен).
Здається, крутіший, але він оснащений чіпом IDT, тобто він також знає QI1.2. В принципі, на нього також буде надіслано покриття, якщо так, воно буде для мене переносним, якщо ні, то я його десь встановлю.
0
Через 1 чверть години зарядний пристрій вимкнув зарядку приблизно на 67 градусів (він постійно працював на рівні 1,8 А), що позначалося звуком та блимаючим червоним світлом. Тож тепловий захист також працює в ньому. Оскільки сторона не є закритою конструкцією, після кількох ударів (можливо, близько 55-60 градусів) вона знову ввімкнулася. Незважаючи на те, що вона залишається (стабільною) при 61 градусі через 2 години, це вже 75% від 13-ти градусів. (Це ось 6А із заводським часом заряду 5-6 годин.)
Раніше я не вказував, що час зарядки також зазначається зарядним пристроєм (якщо ви не заряджаєтесь, годинник зупиняється, а потім продовжує, якщо ви заряджаєте знову), а також температура, отже, точні дані.
Я чекаю лише останніх 10%, оскільки тоді зарядка сповільнюється до 90% і зменшується приблизно до 500 мА.
Оскільки на 100% зарядка ніколи не припинялася, але приблизно він працював від кабелю, тому не очікується, що він вимкнеться в кінці, тому зарядка також залишиться. але якщо у мене є інформація про це, я повідомлю вас.
0
привіт: кілька статей про зарядку акумулятора рекомендують (включаючи WIN10) не заряджати (Liion) акумулятор вище 80%, він буде продовжувати працювати
0
Це нереально, оскільки перші 90% заряджаються дуже швидко, але вони так само швидко пірнають. В моїх останніх 10% випадків це, як правило, становить 1,5 години або більше, тоді як за 3 години він витрачає 90%.
З іншого боку, якщо я вийму його із зарядного пристрою приблизно на 89% (заряд 1А), це займе приблизно З мого досвіду, він розряджається вдвічі швидше, як якщо б я залишив його до кінця, значення заряду зменшилося з 90% вгору (90% = 500 мА, 98% = 200 мА,.).
Конкретний приклад: якщо вночі я повністю заряджаю, ввечері сокира все ще знаходиться на рівні 45-55%. З тим самим використанням, якщо напр. зарядний пристрій був у поганому контакті, і я зняв його лише на 80-85% вранці (що я вибрав QI для помилки контакту), потім приблизно на 15% ввечері це вже вказує на майже розрядку, і вона все ще не працює сонця, але якщо напр у цьому випадку я вмикаю спалах (ліхтарик), тоді 15% закінчиться приблизно через 3-4 хвилини, тоді як, якщо він зарядиться належним чином, цих 15% все-таки вистачить для більш ніж півгодини освітлення, тоді як музика відтворюється поруч із максимальною гучністю.
Тож я можу спростувати фактами та досвідом, що перервана (80%) зарядка була б непоганою.
Win10 рекомендує. Тож як із вбудованим axine (тобто незнімним ноутбуком aksis), як це вирішити, щоб використовувати від 220, але не зарядити вісь? Ви розбираєте і ставите в нього 1 вимикач? Або ви використовуєте його з осі (ви використовуєте 1-1 цикл його життя)? Це теж нереально. Зокрема, це недоцільно для пересічного користувача. (Я завжди використовую ноутбук від 220, я не можу від’єднати сокиру, бо для цього мені потрібно розібрати машину на шматки.
Іншим зауваженням є те, що я наповнював свій телом з самого початку, тобто якщо він досягає 70%, він все одно потрапляв у мою колиску щовечора, і я виймав його на 100% вранці. все це протягом 2 років щодня, і його ефективність не знижувалась, як описано у статті HVG, що стосується анонімного університету батареї. Про це заявляє Varta, лікар загальної практики, Energizer, який десятки років працює у цій галузі та має свої аксіоми в пристроях.
"Кожна літій-іонна батарея має час зарядки близько 3 годин з початковим струмом зарядки 1 С. Елемент залишається холодним під час зарядки. Показує повний заряд, коли напруга залишається на верхній границі витримування, тоді як струм зарядки становить 3% від Збільшення струму зарядки зарядним пристроєм Li-ion не значно скорочує час зарядки. Поки пік напруги досягається швидше, подальший зарядний затвор буде довшим.
На малюнку нижче показано криві напруги та струму зарядного пристрою, коли літій-іонний елемент потрапляє в першу, а потім другу фазу зарядки ".
"Деякі швидкі зарядні пристрої заряджають літій-іонну батарею за годину або менше. Таке зарядне пристрій пропускає другу фазу і сигналізує про готовність, як тільки напруга вперше досягає свого максимуму в кінці першої фази. Тоді фактичний рівень заряду становить 70% Остаточний заряд, як правило, повинен тривати вдвічі довше початкового заряду! Натомість правильний кінцевий заряд компенсує низький саморозряд акумулятора та споживання його захисного контуру. 05 В і зупиняється, коли напруга становить 4,2 В/клітина знову ".
Проблема, про яку ви згадали, розкрита вікі:
"Акумуляторні літій-іонні батареї мають кінцевий термін служби завдяки хімічній природі процесу: це означає цикл заряду, коли акумулятор розряджається, тому його ємність витрачається на 100%. Це також означає цикл заряду. Кожного разу, коли ви використовуєте цикл зарядки, ємність акумулятора трохи зменшується ".
Це також справедливо для мене, оскільки я завжди поповнюю (я рідко опускаюся нижче 50%), але я не помітив різниці, ослаблення навіть через 2 роки. і прогнозують 2-3 роки для літій-іонних осей загалом, тобто вона вже пережила мінімальне значення без помітного погіршення.
Отже, якщо ви ніколи не заряджаєтесь належним чином і тому завжди закінчуєтеся раніше (оскільки ви «витрачаєте 20%» циклу зарядки), вам потрібно зарядити щільніше, тобто швидше досягти стадії погіршення.
Перезарядки можна досягти лише за допомогою безглуздих осей (наприклад, міні-приймач Bluetooth, де окрема схема захисту не була розміщена на осі, оскільки вона не підходить, тому вона контролюється лише основною панеллю. Але вона заряджається максимум 20 мА, оскільки це так повільно).
Кожна розумна сокира (навіть у дешевих китайських) має належний захисний ланцюг, який також зупиняє струменеву зарядку при повній. У цьому випадку пристрій працює від 220, і хоча індикатор заряду вказує, що він заряджений, підключений до зарядного пристрою, він більше не заряджається, він лише вказує на стан.
UPSBatteryCenter має іншу думку щодо завантажень:
Таким чином, існує стільки підходів, скільки сторінок. Для мене сталася 100% зарядка, і навіть напр. у випадку із старим забутим телефоном утримання зарядного пристрою після підзарядки акумулятора було помітним у роботі через 3-5 таких (12-годинна зарядка) циклів для Li-Ion акумулятора. Хоча на, скажімо, першу зарядку пішло півгодини, через 1 тиждень вона працювала 1,5 години. все це зі старою осью, що стає ще помітнішим, якщо я не заряджаю до 100%, тому що відразу його продуктивність починає різко знижуватися, тоді як при рівномірній зарядці повільно.
То хто де це дізнатись. З мого досвіду я вважаю за краще заряджати все (оскільки внутрішня електроніка осі захищає від перезарядки).
О, якщо у вас вже є внутрішня електроніка. виробник аксі вкладає його, тож він знає, що корисно для осьової машини, оскільки він експериментував із моделлю. якщо вам дійсно довелося заряджати лише до 80%, ви думаєте, що користувачеві залишиться зняти його із зарядного пристрою, і він не буде керувати електронікою, щоб переконатися, і лише 80% буде 100%?
Автомобільний бензобак можна заповнити лише на 80%, щоб забезпечити розширення. він також має клапан (як осьовий захист/зарядна електроніка), який заважає їй йти далі. Водію АЗС не залишається бачити, скільки залити (до безпечного рівня або заповнити).
Повертаючись до QI. як видно з графіку, у 90% я трохи перервався в ІК (здається, я вимірював його в незарядженому режимі на той час), а потім продовжував повільніше. Сам потік заряду залишався, оскільки він не вимикався на 100% QI, він все одно споживав майже 300-400 мА. (Заряджання струмком 125-250 мА також означало закінчення при наповненні люльки.)