Белпол
На це є поважні причини для жертв. Із зґвалтованих до поліції звертаються лише ті, хто рішучий. Якщо у них є плітки, вони повинні розповісти, що сталося на очах у поліцейської, якщо ні, у переповненому кабінеті чоловікові. Про все слід розповісти ще раз на місці, а потім супроводити до найближчого гінеколога (зразок мазка тощо). Після цього про справу слід повідомляти поліцію ще щонайменше три-чотири рази. Фахівці досліджують, чи бреше жертва, яке відношення має до своєї жіночності, до тіла. У хороших випадках свідків збирають та піддають фотографії, а пізніше їх ідентифікації. Він також буде заслуханий прокурором і, якщо так, то буде зіткнутий з винним. Через три-чотири роки судова влада почнеться знову. Жінка повинна довести, що вона виявила фізичний опір; те, що він завмер, що залишився, - це не відповідь.
Знову і знову
"Часто жінки спочатку навіть не можуть давати показання, вони були настільки зношені тим, що сталося. Вони можуть представити злочин послідовно лише за кілька днів", - говорить підполковник Ференц Тот. За словами одного з керівників кримінального відділу, під час допиту слід звернути увагу на те, що зловмисники в основному були підготовлені до вчинення: вони спостерігали жінку чи неповнолітнього, який деякий час слідкували. "Тобто жертва в певному сенсі привернула увагу злочинця. Той, хто вночі ходить у міні-спідниці на узліссі, може розраховувати стати жертвою".
Під час серії інтерв'ю жертва переживає травму, яка може посилити його психічні симптоми. Більше того, через три-чотири роки важко згадати, що сталося в суді - і ви повинні пам’ятати, інакше захисники це демонтують. У багатьох будівлях суду не було умов для того, щоб жертва та зловмисник не чекали в коридорі. Якщо потерпілому загрожує присутність обвинуваченого, обвинуваченого можуть депортувати на час слухання справи - але це не автоматично. Незважаючи на те, що свідчення записані на відео у справах дітей та неповнолітніх у цивілізованих країнах, в Угорщині така практика все ще є лише в декількох капітанствах.
З 2003 року потерпілих та свідків, які не досягли 14 років, слухає вже не міліціонер, а слідчий суддя. Метою поправки було, якщо можливо, почути дитину лише один раз. За нашими джерелами, це менш ефективно: дитину вислухав раніше досвідчений (бажано, жінка) міліціонер, тоді як зараз вони допитують посеред кімнати, перед суддею, прокурором, свідками. Слідчі судді - це судді (старші, переважно чоловічої статі), які раніше арештовували суддів - тобто ті, хто спеціально не спеціалізується на жорстоких злочинах проти неповнолітніх.
"Після того, як слідчий суддя його заслухав, ми більше не можемо цього робити. І я ніколи не помічала, що катувала дітей", - каже Дера Віра. За словами судді Центрального районного суду Пешті, слідчі матеріали, що надходять у міліцію, іноді бувають неповними: основні речові докази (забруднений спермою та кров’ю шматок одягу) не вилучаються, згодом його не можна замінити. Не всіх свідків завжди обшукують: вони марно розмовляють з безпосередніми родичами та сусідами, якщо жертва перебувала лише в конфіденційних стосунках зі своїми подругами. Нерідкі випадки, коли працівники міліції, які перебувають на місці домашнього насильства, складають лише офіційний звіт, який пізніше не можна використовувати для чогось. "Важливо, щоб співробітники міліції, які займаються такими справами, також пройшли психологічну та педіатричну підготовку", - сказав суддя.
Мало є злочинів, які мають такий високий рівень латентності, як сексуальні злочини. За оцінками, в західноєвропейських країнах десять-двадцять відсотків населення стали жертвами у дитинстві. Згідно з дослідженням Національного інституту кримінології, кожен 24 зґвалтування та максимум чотири зі ста.
Ще менше повідомлень про домашнє насильство. "Жінки неохоче розкладають білизну, маючи на увазі" інтереси "дитини, вони не можуть залишити кривдника, вони бояться помсти", - говорить підполковник Ілдіко Фаркасне Корба, офіцер захисту жертв. Хоча жіночі організації отримують багато такої інформації, повідомляється лише про частку випадків. "Часто у зв'язку з іншими провадженнями, наприклад, у судовому процесі про розірвання шлюбу, виявляється, що її чоловік неодноразово зґвалтував її чоловіка", - говорить Юлія Спронц, юрист Патентної асоціації, яка надає правову допомогу жертвам насильства проти жінок, дітей та сексуальних меншин.
Згідно з нещодавнім звітом Amnesty International, Угорщина все ще має найбільшу кількість засуджених за зґвалтування та інші сексуальні злочини порівняно з Європою, але набагато менше повідомлень, ніж в інших країнах.
"Згідно з кримінологією, якщо нам цікаво всі злочини, їх слід розглядати приблизно в два з половиною рази більше відомих випадків. Однак інші фактори збільшують латентність злочинів проти сексуальної моралі: батько погрожує маленькій дівчинці, жінка боїться чоловіка ". - повідомляє Габор Діошегі. Підполковник був одним із прибічників та розробників рекомендацій ОРФК щодо домашнього насильства. "Громадськість вважала, що поліція буде виходити лише за умови течії крові. Хоча це не було до 2003 року. З тих пір усі подібні повідомлення мають бути негайно розслідувані". Результат: кількість відповідних злочинів за перші роки зросла на шістдесят відсотків. За словами Діошегі, збільшення кількості латентних злочинів свідчить про те, що можна було вірити, що поліція може допомогти, тому жертви повідомляють про більше злочинів.
Хоча зґвалтування в інтимних стосунках каралося з 1997 року, поліція, прокурори та судді, з якими ми опитувались, ніколи не стикалися з такою справою. Тому підполковник Ференц Тот очікує низької затримки. "Там, де це трапляється, жінка, мабуть, спробує вийти зі стосунків". За словами Юлії Спронц, це не так: ми можемо говорити про значно вищу затримку, ніж із іноземним злочинцем, оскільки жінка не звертається до поліції з ряду причин.
Винувати жертву!
Існує мало видів злочинів, коли виникає питання про те, чи не було провокації потерпілого та наскільки він чи вона була винуватцем чи учасником подій. Звіт Amnesty повідомляє про опитування 2006 року, в якому 40 відсотків чоловіків та 25 відсотків жінок вважали, що жінки винні за зґвалтування. Наприклад, чоловіків, які зґвалтували жінку-шизофреніка групами, суд лише оштрафував за те, що вони раніше працювали повією. (Докази: гілка дерева та шматки скла у піхві жінки, інфільтрати крові на тілі, перелом пальця ноги, синці на грудях.)
"Ніхто не думає, що той, у кого викрадений автомобіль або гаманець, безумовно, не випадково. Однак звинувачення жертви є поширеною реакцією з боку громадськості та влади", - говорить Дьєрдь Віраг, керівник Фонду ESZTER для жертв Сексуальне насильство.
За словами психолога Габора Кузінга, загальноприйнятим є розподіл відповідальності між сторонами щодо зовнішнього вигляду, поведінки та походження жінок. "Якщо банк пограбований, ніхто не розслідує, чи спровокував банк грабіжника попередньою рекламою самореклами".
У той же час, за словами підполковника Діошега, злочини проти сексуальної моралі дами іноді використовують як зброю, наприклад, у судовому розлученні. Камузні, однак, не може: людину можуть роками судити за помилковим звинуваченням. На практиці органів влади, з якими ми контактували, такий випадок траплявся лише рідко.
Визначення угорських злочинів сексуального характеру недостатнє - Комітет ООН з прав жінок (CEDAW) дійшов такого висновку. У своїй рекомендації від 2002 року вони визнали проблематичним те, що Кримінальний кодекс. вважає сексуальні злочини злочином проти сексуальної моралі та стурбований тим, що визначення зґвалтування ґрунтується на застосуванні примусу - тобто жінки повинні довести, що вони фізично чинили опір під час судового розгляду;.
На практиці суд розглядає все це на підставі: захоплення, задушення та відстеження жертви. «Найкраще» - це травма статевих органів: найсвіжіше можливе (поліцейським жаргоном: негайне) виявлення - найкраще, що включає не тільки травми, але і виділення сперми. Зазвичай можна знайти слід стороннього пристрою, але в основному вони шукають епітеліальні травми та тріщини. Якщо винний невідомий, жінка часто не може звернутися до лікаря: у цьому випадку вирішують інші сліди зовнішніх пошкоджень, з часом поглинання 8-10-14 днів. За кольором їх експерт визначає, коли відбувся сюжет: спочатку сліди - ожина, червоний, бордо, потім синій, зелений та жовтий. Довіру до жертви можна похитнути, якщо на ній є шість кольорів, і він стверджує, що вони були створені одночасно. Якщо зловити швидко, обвинувачений може також мати подряпини або інші сліди. За відсутності висновку суд покладається на непрямих свідків та інші докази.
Все це часто призводить до шокуючих звинувачень: згідно з повідомленням про амністію, суд виправдав чоловіків, які зґвалтували жінку середнього віку на вулиці, сказавши, що «жертва також вимагає висловити опір з боку (N) Цей опір він повинен бути серйозним, а відсутність згоди має бути продемонстровано у певній формі ". І чоловік років сорока, який зґвалтував 15-річну психічно непрацездатну дівчинку, плавав із суспензією, хоча, хоча психіатр і заявив, що зловмисник використовував фізичне домінування, дівчина повинна була спробувати надати серйозний фізичний опір.
Ще важче протистояти, коли у стосунках трапляється насилля. "Я знав, що якщо я скажу" ні ", це знову зробить велике шаленство і розчавить. Я не міг цього робити зі своїми дітьми, тому для їхнього душевного спокою я волію закрити очі і чекати, поки я закінчу це ", одна жінка зізналася в іншій справі. За даними одного з наших джерел обвинувачення, якщо позов потерпілого буде протистояти відмові обвинуваченого, з них не буде висунуто обвинувачення. "Середній снаряд також може спричинити тілесні ушкодження, які свідчать про насильство", - заявив прокурор.
Дьєрдь Віраг також не має проблем із чинними нормами. За його словами, "там, де бракує насильства, не можна кваліфікувати як насильницький акт". Відсутність згоди низька: жертва насильницького сексуального злочину повинна виявляти мінімальний опір для застосування суворої кримінальної санкції. За його словами, проблема не в законі, а в навчанні, підготовці професіоналів та влади.
Експертними очима
На думку судді, який просив відмовитись від її імені, рішення суду не повинно розглядатися на основі того, важко чи легко це довести. "Виходячи з цього, також важко з’ясувати правду на підкупі, оскільки є два суперечливі заяви один проти одного, і здебільшого немає свідків". За його словами, сліди фізичного насильства над жертвою можна оцінити лише разом з іншими даними - а також їх відсутність. Суддя вважає застарілим те, що закон трактує ці діяння як злочин проти сексуальної моралі, а не як порушення самовизначення жінок або прав жінок. "Вона очікує, що жінка захистить свою мораль, проявляючи фізичну силу. Хоча вона має право сказати" ні "і тому не повинна діяти жорстоко".
Суддя розуміє потерпілих, які не повідомляють: вона сама не взяла б його через труднощі доказування, принизливу процедуру, ставлення суспільства та ретравматизацію жертви.
Окрім показань свідків, спостережень та інших доказів (особливо за відсутності останніх), велике значення мають висновки експертів. Тестування ДНК рідко застосовується через його високу вартість; як і на інших тестах, вам доведеться чекати до восьми-десяти місяців через навантаження експертів. Однак сам факт виявлення у жертви ДНК злочинця нічого не означає, оскільки невідомо, чи не погодилася жертва на вчинення. І навпаки, якщо від ДНК злочинця немає сліду, це також не виключає зґвалтування.
Довіра до жертви та можливі психічні та фізичні збитки визначаються судово-психологічними експертами. За словами Юлії Спронц, докази справ падають на них у значній частині випадків, які, в свою чергу, лише рідко знають про характеристики жертв сексуальних злочинів та домашнього насильства.
За словами Дьєрдя Вірага, біда в тому, що від психологічних експертів очікується зробити неможливе, і вони вступають у цю гру. "Психолог - це не слідчий і не встановлення фактів, і він не є натуралістом: він може мати свою думку, ідею, але він не може сказати вам, що саме сталося, яка правда". Експерт зустрічається з жертвою максимум два рази, і часто від них можна отримати лише невизначену інформацію. "Він бачить, що дитина травмована, але при першій зустрічі важко вирішити, чи примусив її батько до орального сексу, чи йому це сказали, оскільки його підозрювали в цьому". Квітка вважає проблематичним те, що люди виходять із юридичної підготовки, не усвідомлюючи власних забобонів: наприклад, судді, який вирішує питання про влаштування дитини, не спадає на думку, що на його рішення впливає останній день, тиждень, рік, стосунки з жінками чи чоловіками.
За словами психолога Габора Кузінга, психологи часто застосовують підхід до того, що жертва хотіла стати жертвою, хоча ключ до таких випадків полягає у соціальній та владній нерівності. За його словами, психолог не може ставити під сумнів довіру до потерпілого, він зобов'язаний підтримувати його морально. З посттравматичним стресовим розладом доводиться рахуватися, тобто жертва не може заснути, прокидається від шумів, боїться виходити на вулицю. За його словами, деякі експерти не мають належної підготовки для розгляду таких справ. Наприклад, в одному випадку вважалося, що чоловіка, який зґвалтував жінку, врятувала жертва, "ініціюючи навколо нього цікаву динаміку". Психологи часто говорять про "непережитий" розповіді. Одним із симптомів посттравматичного стресового розладу є те, що жертва представляє те, що сталося, без емоцій і за ним важко простежити. "То це лише доводить, що він говорить правду".
До знемоги
Доказовість сексуальних злочинів значною мірою залежить від емоційних коливань жертв та їх родичів. "Багато разів ми знаємо, що насильство траплялося, але це неможливо довести", - каже Денес Віра. Нерідкі випадки, коли свідчення, зроблені поліцією, відбиваються потерпілим у суді: у таких випадках також не можна брати до уваги те, що сказано на етапі розслідування, тобто обвинувачення руйнується. Буває і так, що сторони «миряться». Родич може реалізувати своє право на імунітет: тобто він не зобов'язаний давати свідчення про свого родича. "За цим може стояти прощення, але - особливо у побутових злочинах - залякування жертви-свідка. Це коли суд не вистачає найважливіших прямих доказів", - наголошує суддя ще одну складність. Також важко зрозуміти з потерпілим, котрий достатньо судового провадження через роки, що, хоча йому необхідно повідомити про це, це продовжиться пізніше, незважаючи на його наміри. "Отже, навіть якщо жертва простить, провадження не закінчиться. Деякі з жертв протестуватимуть проти цього, не беручи участь у переговорах або брехаючи", - каже Денес Вера.
Юлія Спронц бачить, що якщо жінка потрапляє до звіту, досвід показує, що вона не потурає насильству. Жертви не співпрацюють через інші умови (страх, фінансова залежність, діти, втрата віри у справедливість).
Декілька наших джерел повідомляли, що він вже був на суді, де суддя з неприхованим задоволенням запитував жертву (як він знімав трусики, чи насолоджувався він куди і як його посадив ґвалтівник). В одному випадку суддя вважав потерпілу "якось доведеться втратити цноту".
Кожна секунда - це таємниця
Сексуальні злочини частіше здійснюються на шкоду молоді та дітям, ніж дорослим. У той час як за іншими злочинами, у двох третинах випадків потерпілий не знає винного, тут співвідношення змінюється. Вісімдесят п’ять відсотків відомих жертв - жінки. Згідно з опитуванням OKRI 2002 року, частка людей, які зазнали сексуального насильства в дитинстві, становила близько двох відсотків (141 000 дорослих) в Угорщині. Більше половини опитаних ніколи нікому не говорили. Зі 100 випадків зареєстровано лише вісім.
Смоктання на двох, трахання на одного
У той час як за "звичайне" зґвалтування карається 2-8 років, особа, яка має статевий акт з неповнолітнім або до неповнолітнього расизму у віці до 12 років, карається відповідно 5-10 і 5-15 років, залежно від того, чи була дитина під опікою винного. Дитині, яка досягла 12 років, але не досягла 14 років, може бути заподіяно шкоду (тут немає насильства). Дії батьків, які вступають у статеві зносини з дитиною у віці старше 14 років або які є расовими зловживаннями, можна класифікувати кількома способами: якщо він або вона живе з насильством або погрозами, це вважається жорстоким статевим актом або насиллям на голосі. Якщо ви не застосовували насильства, а злочинець є кровним родичем, інцест, якщо ви є прийомним батьком, вихователем, є незначним ризиком. За словами Денеса Вери, на практиці батько використовує певну загрозу, але це не вичерпує загрози, визначеної в Кримінальному кодексі: коли винний забороняє потерпілому відвідувати дискотеку або його друзям, або робить рейд, якщо він не має статевого акту, підліток, але не з того типу, що називається. класифікована загроза, передбачена законодавством. Прийомний батько змусив 14-річну дівчинку смоктати на двох, їй довелося займатися сексом у школі - зловмисник відплив з підвіскою.