За словами Ласло Кевера, ми починаємо ставати дедалі більш індивідуалізованим суспільством, і це також пов’язано з тим, що основні цінності, в яких би погодились усі, не народилися, коли режим змінився тридцять років тому. Спікер Національних зборів, засновник Fidesz, також виступив у понеділок ввечері в програмі каналу M5 під назвою Це питання тут, що їх менталітет залишився навіть через тридцять років, вони не втратили сміливості, яку мали, коли була створена партія.

суспільством

Ласло Кьовер сказав: «як спільнота ми не можемо визначити себе нацією», ми розділена спільнота або все більше і більше - і багато хто працює над цим як за кордоном, так і вдома - ми стаємо індивідуалізованим суспільством, в якому ніхто не відповідає ні за що, ні за себе., не тільки за інших чи громаду.

Той факт, що це так, або, принаймні, небезпека цього відчутна, полягає в тому, що ми не сформулювали основні цінності тридцять років тому, спільну моральну основу, на якій би ми всі домовились, він зазначив назовні.

Щодо питання про те, що залишилося від режиму Кадара, Ласло Кевер розповів про наші відносини з власною демократичною державою, "не сильно відрізняючись від неї", ніж ми з репресивною диктатурою режиму Кадара за останні півтора десятиліття. Тож ми використовуємо лазівки, не гальмуючи, обходимо правила, якщо це можливо. Ми не відчуваємо, що ця держава, ця система є нашою, тому що ми можемо обирати кожні чотири роки, тому ми визначаємо, кого вибирати "над своїми головами", сказав він.

Ласло Кевер висловився так: "На жаль, ми перенесли систему в рефлексах, у спосіб мислення (.), А угорське суспільство досі стогне над вагою цього (.) До цього дня".

Програма запитала провладного політика про утворення Альянсу молодих демократів. Він сказав, що вони хочуть ні більше, ні менше, ніж створити альтернативу Комуністичній молодіжній лізі. Вони хотіли звернути увагу на той факт, що угорська правова система дозволяє створювати партію.

Ласло Кьовер зазначив, відфільтрований з польських подій та історичних попередніх подій, з 1956 та 1968 рр., Що "ми повинні завжди йти, поки не вдаримося в стіну". "Історичні ворота часу", що відкрилися один-два рази після 1945 року, через деякий час закриються, і "якщо ми не підемо так довго, як могли, нам доведеться звинувачувати себе в тому, що ми не скористалися можливостями", додано.

На запитання, скільки цього менталітету залишилось до 2019 року, що ми повинні діяти законно, але йти до кінця, він відповів: "Ми не могли насправді позбутися цього". “Я безумовно пишаюся тим, що ми не втратили мужності - ні інтелектуально, ні психічно, ні з точки зору дії. Сьогодні ми думаємо однаково, ми поводимося однаково, якщо стикаємось із конфліктом ", - сказав Ласло Кьовер, додавши:" Трохи більш продуманий і вишуканий, звичайно (.), Але зовсім не боїться конфліктів, які інші неохоче приймають на себе ".

Ласло Кьовера також запитали, що він думає сьогодні про те, чи Імре Позгей був би кращим президентом республіки, ніж Арпад Генч. "Озираючись назад, я б сказав, що Імре Позгей не був би гіршим президентом, ніж Арпад Генц", - додав він, наприклад, з точки зору захисту національних інтересів, безумовно, було б краще, якби він був президентом, а не Арпадом Генц.