Жива вода дослідника

Через довгий час я загубився на сторінці дослідника і знайшов кілька статей. Для розтину я вибираю такий, який звик поширюватись у соціальних мережах, і я вважаю це цікавим не лише тим, що традиційно поширює (в даному випадку відносно нешкідливий) марення, а й тим, як сомарини поширюються з Інтернету в інший поступово і далі., чим більше вони згинаються, збирають речі і стають більш безглуздими.

Слід сказати, що в даному випадку це не винахід авторів згаданого сайту, які лише переробили знайдений ними де-небудь сомарин (що, однак, жодним чином не звільняє їх від провини за поширення шарлатанства). Тому я також подивився на джерела, з яких вони брали, і ми також розглянемо їх.

Сенс статті відносно простий - налити певну кількість чистої води вранці, відразу після пробудження, натщесерце. "Ось і все", і народжується диво-медик. І це безпосередньо біблійні здібності зцілення (ми до цього звикли). Замість традиційної підтримки належного питного режиму, яка є загальновизнаною, вона знову намагається створити якесь таємне диво.

На початку статті ми вивчимо традиційне:

"Вчені підтвердили, що його медична цінність є абсолютною користю для нашого здоров'я "

Крім того, що (звичайно і традиційно) немає посилання на особу чи місце роботи вчених або їх публікація, або, принаймні, прес-реліз, це речення є нісенітницею, завернутою приємно тавтологія (медична цінність, абсолютна користь), але перевірене кліше про шарлатанську ділянку, засіб для розкриття навіть найбільшої фігні візитною карткою науки та досвіду.

Далі наводиться розрахунок захворювань, для яких профілактика і навіть лікування цим методом має бути корисним. Цю частину також взяв Дослідник з оригінальної сторінки. Між відносно відмінностями (ознака шарлатанства - панацея - панацея), але відносно поширена група, такі як головний біль, проблеми з серцем, ожиріння, різні болі (біль є симптомом, а не діагнозом) і, наприклад, запор (тут насправді може бути позитивний ефект), такі діагнози: епілепсія, туберкульоз (!), менінгіт-менінгіт (.). Як допомогти вранці пити воду під час заразний a потенційно смертельним такої хвороби, як туберкульоз (крім того, що це рідкісна хвороба в сучасних умовах розвиненого суспільства), я не можу собі уявити, незважаючи на мої нинішні знання. Особливо у випадку захворювання, спричиненого бактерією, що вимагає спеціально ефективних антибіотиків (протитуберкульотиків). Гідратація при лікуванні інфекцій точно не буде шкідливою, але чому саме бульба ...? Ні стаття, ні її першоджерела не містять жодних пояснень чи посилань, тому ми, мабуть, не знатимемо.

Згадується ще більший психо менінгіт, який його інтенсивність та тяжкість вона може відносно швидко навчити здорову людину, і за замовчуванням її лікування означає продовження роботи інфекційне відділення інтенсивної терапії з відповідною інтенсивною терапією, яка повинна не тільки врятувати життя людини, а й захистити від неї серйозні ускладнення. Зв’язок питної води вранці з її профілактикою чи навіть лікуванням знову залишається великою таємницею.

Що автор цього сайту ніколи не вирішує проблему «Це взагалі можливо?» Або «Чи це взагалі має сенс?» Давно відомо. Він візьме на себе будь-які дурниці в Інтернеті, який виглядає хоча б трохи альтернативно. Однак тут Дослідник вже додав власну частку оманливої ​​інформації. Деякі хвороби він пов’язував зі своїми статтями про їх лікування. Коли ви натискаєте "гастрит", Тобто запалення слизової шлунка (хронічне/гостре? Звичайно незначне для Дослідника), сторінка перенаправляє Вас на стаття про хворобу Крона та виразковий коліт. Тут показано абсолют автора дезорієнтація у випуску та (не) свідоме введення читача. Людина, яка хоче порадити людям серйозні, часто летальні захворювання (і згідно з його власними заявами він буквально є професійним консультантом, до того ж він заявляє, що має ступінь медсестри), він повинен мати хоча б базові медичні знання. Заміщення гастриту, тобто запалення шлунковий слизової, із зовсім іншим захворюванням, ніж перелічені кишкове ідіопатичне (що виникає з невідомої причини) запалення, є ознакою брутто дилетант та некомпетентність автор.

Стаття продовжується. Ми дізнаємось, що вам потрібно випити близько 0,7 літра води натщесерце, вранці, а зі сніданком почекати 45 хвилин ... тощо. Було б безглуздо хотіти шукати якийсь негатив. Однак дуже сумнівно, чи справді є якісь позитивні сторони. Жодних досліджень, на які автор любить посилатися, я не знайшов, і він сам не згадує жодної. Однак дуже ймовірно, що ви п’єте стільки води вранці, крім того, щоб втамувати спрагу, він абсолютно нічого не зробить. Ні в позитивному, ні в негативному значенні цього слова. Як вже згадувалося вище - правильне зволоження не шкідливе, набагато більше - воно дійсно важливо і дійсно може допомогти при таких проблемах, як запор тощо. Достатнє зволоження також допомагає запобігти появі каменів у сечовивідних шляхах. Однак тут ми говоримо про гідратацію загалом, а не лише про питну воду вранці. Безумовно, немає підстав стверджувати, що метод, про який йде мова, є якимось чином небезпечним. Однак дослідник тут іде ще далі ...

Він стверджує, що таким чином це можливо Лікування (не зцілити, безпосередньо вилікувати) певні захворювання. І як це цілком звичне для цієї сторінки, наважується на найскладніші калібри - рак (.), діабет, гіпертонія. Перш ніж розглянути цю набагато більш тривожну та небезпечну нісенітницю, давайте розглянемо ще один приклад того, як Дослідник загортає дурниці. Якщо ви подивитесь на першоджерела, з яких ця стаття була буквально скопійована, ви знайдете фразу в цьому розділі:

Навіть у цьому випадку, хоча згадується "лікувати" для лікування або лікування, все ще є слова "контролювати, зменшувати", що говорить про полегшення або. тримання хвороби під контролем. Звичайно не означає, що це все буде менше дурниць, однак Дослідник обіцяє помилкову надію у формі лікування важко піддається лікуванню невиліковні хвороби. Це не просто поширення марень, така практика шарлатанів огидний гієнізм.

Однак справа має інший вимір. Давайте уважніше розглянемо обіцяні чудеса. На початку відсутнє обов'язкове "Дослідження показало, що ...", але посилання на це дослідження та його результати відсутнє. Я виберу 3 хвороби, які потрапили мені в очі:

1. Високий кров'яний тиск

Я не знаю, чому прийом води, яка рухається в судинний потік і, таким чином, збільшує об’єм циркуляції (принаймні на короткий час), повинен вилікувати гіпертонію. Тим більше, що якщо діуретики (наприклад, "дегідратаційні препарати"), які (серед інших ефектів) збільшують ниркову екскрецію води, яка використовується лікування гіпертонії та серцева недостатність. Ми не дізнаємось у статті і про те, як ми це знаємо, фізіологія або патофізіологія на цій сторінці prim не грають. Правильне зволоження - це профілактика зниження артеріального тиску і, загалом, відносно проста «перша допомога». Достатнє споживання води також забезпечує належну та достатню функцію нирок для підтримання мінерального балансу (наприклад, шляхом виведення надлишку натрію) і, отже, може побічно сприяти підтримці належного артеріального тиску. Однак тут ми знову говоримо про цілоденну гідратацію, а не про одноразовий напій майже літра води вранці. Важливо також те, що ми п'ємо - мінеральна вода, наповнена натрієм, точно не додасть хорошого тиску ... А у випадку вже існуючої серцевої або ниркової недостатності (яка може бути при гіпертонічній хворобі), також слід враховувати споживання води.

2. Цукровий діабет

Діабет - відносно широка тема. Основні патофізіологічний механізм є абсолютним (тип 1) або відносним (тип 2) дефіцит інсуліну. У випадку з типом 1 це руйнування В-клітин у підшлунковій залозі, які виробляють інсулін, у другому випадку це спочатку стійкість тканин до гормону інсуліну (тобто його відносний дефіцит), але згодом В-клітини виснажуються і пов’язаний абсолютний дефіцит. З цих механізмів отримують лікування, яке у випадку типу 1 полягає в життєво важливий і штучне надходження інсуліну на все життя. Як має допомогти в цій справі ранкова вода (Я не чув про алхімію, яка перетворює воду на інсулін, а Ісус знав це лише з вином), знову ж невідомо.

3. Рак

Можливо, немає жодного методу, який просуває Дослідник, який би не був здатним Вилікувати рак. В цьому випадку лише через півроку питної води вранці. Якщо вам здається, що це справді нісенітниця, якій ніхто не може довіряти, знайте, що мислення людини, яка страждає важкою хворобою, абсолютно відрізняється від здорової людини. Традиційні питання типу "Який рак?" "Який тип пухлини?" "Яка стадія" Дослідника це не турбує, як завжди. Це просто подальші докази його загальний дилетант і злоякісність марення, яке вони поширюють.

Однак у цих інструкціях також є інший вимір потенційного несприятливого впливу. Що у пацієнта гіпертонія, діабет або, на жаль, рак передбачає, що йому поставлять діагноз і адекватно лікують. Як за цих обставин про виглядає наче легендарне "дослідження", на яке він посилається? Ми надаємо одній групі пацієнтів стандартне лікування і друге даємо воду вранці? Не виключаючи ефекту від звичайної (я вважаю за краще використовувати термін "справжня") терапія, ми не можемо стверджувати, що дана процедура ЛІКУЄ ці захворювання. Жодного комітету з питань етики, жоден медичний заклад у світі не зробив би цього не дав згоди для таких шалених досліджень та експериментів. це є просто нісенітниця. Питання в тому, чи не може він привести пацієнта наприклад, ідея припинення прийому препаратів високого тиску або інсулін і спробуйте вилікувати водою. Я твердо вірю, що це не так.

жива

Решта статті не має сенсу вдаватися до більш детальних деталей, але також це не робить, не залишаючись безглуздою (жорсткість води в шлунку тощо). Однак цікаво подивитися на джерела, які Дослідник, відп. сторінку, з якої він малював. Одна з трьох сторінок - це посилання на постачальника деяких пристроїв для квантового зцілення (детальніше про це супер шарлатанство на RationalWiki). Ціни вказані в тисячах доларів. Внизу сторінки ви знайдете дрібний шрифт

"Застереження FDA: Заяви та продукти, показані на цьому веб-сайті, не були оцінені Адміністрацією США з питань харчових продуктів та медикаментів. Ці продукти не призначені для діагностики, лікування, лікування або попередження будь-яких захворювань. Натомість тим, хто шукає інформацію або лікування будь-якого захворювання, слід проконсультуватися з лікарем. ТОВ EMR Labs не надає медичних консультацій, діагностики та лікування, а також не робить жодних заяв щодо здоров’я щодо будь-якої з наших продуктів.

Переклад на полегшення мови дуже просто:

FDA (подібно до нашого Державного інституту з контролю за наркотиками) попереджає відвідувачів та покупців про це пристроїв є цілковитою нісенітницею і вони не мають доведених та реальних наслідків для здоров’я, тобто вас збираються обдурити та законно пограбувати. Якщо у вас є проблеми, сходити до справжнього лікаря.

Те саме стосується іншого сайту, який продає пристрій для електростатичної терапії. Навіть тут немає немає застереження, хто це говорить не є ліцензованими лікарями і що вони продають трохи дурниць, які не призначені для лікування. Чудо світу, я також знайшов одну наукову статтю, яка досліджувала цей метод при раку легенів. Результат: Всього фігня!

Я не даю фальшивої надії, що статті, які ми пишемо з колегами або статті всіх скептичних сайтів взагалі вони здатні зупинити розповсюдження тих квант нісенітниць, які щодня копіюються в Інтернеті або навіть просто з боку, що загрожує життю Дослідника. Це не можливо, це, Кидати сомарин в Інтернеті швидко і просто, але переконливо розібрати її та обґрунтувати ресурсами складніше. Ні, вказувати на цікаву нісенітницю в конкретній статті є лише частиною завдання скептичні сайти. Набагато важливіше привести читачів до критичне мислення, яке є єдиним надійним захистом з нерегульованого вмісту Інтернету, який живе і буде жити своїм життям, де правда та брехня можуть виглядати однаково на перший погляд.