Не менше 500 років тому. Поки Велика і щаслива Армада тонула, а первісні іспанські Терціо закінчували еру важкої кавалерії в битві при Павії. Це було протягом того століття (точніше 16-го) на іншому боці Європи, Іван IV Васильович ( перший російський цар) було підроблено прізвисько «страшне». І правда в тому, що він заробив це важко, бо - за висловом різних істориків - він знищив тисячі своїх підданих і піддав різного роду жорстокі тортури безлічі його міністрів враховуючи, що вони прагнули лише скинути його. Вся особиста параноїя.
Як би цього було недостатньо, вважається, що цей злісний персонаж (який, що цікаво, звільнив Росію від корупції та зацікавив дворян після сходження на престол) користувався мученицькою смертю та тортурами на сексуальному рівні і це, за його життя, знецінили понад 1500 жінок.
На щастя для Європи, смерть (яка нікого не шкодує) закінчила Івана Грозного 28 березня 1584 р. Принаймні своїм тілом, бо було щось, чого похмурий жнець не зміг перемогти: легенда, яку перший цар Росії сформував через свою звірячий Y садистські дії. Жорстокість, така як смажити живих людей або бланшувати їх в окропі.
У наступні століття його постать надзвичайно ненавиділи. Прикладом цього є той факт, коли цар Олександр II спорудив у своїй країні пам’ятник історії Росії, наказав це в ньому Іван Грозний не фігурував. Чому його історично остракізували? Оскільки він вважав, що, хоч і підробляв Російську імперію своїми завоюваннями, він не заслуговував на те, щоб його запам'ятовували через величезну кількість жорстокості, які він вчинив проти власного народу.
Однак був політичний лідер, який прославив образ цього масового вбивці так, ніби він був героєм. Це був не хто інший, як Йосип Сталін, який вшановував міфічного царя і який в період з 1944 по 1945 рік знімав художній фільм, щоб покращити його фігуру.
Жорстоке дитинство
Іван IV Васильович народився в крижаних степах Росії ще в Росії 1530 рік. Син Василь III та з Олена Глінська, його рід був криваво блакитнішим за море, в якому залишились моряки того часу, як Андреа Дорія. Однак цьому молодому лідеру (який народився, як і його батько, щоб правити росіянами) довелося насолоджуватися сумними соками занепокоєння, коли йому було ледве три весни. І саме це, саме тоді йому довелося побачити, як його батько залишив цей світ. Необхідність призвела до того, що він замість нього був коронований головою, хоча саме його мати зайняла престол регентом через молодий вік дитини.
Я вже їм Великий московський князь, наш головний герой спіткав другу невдачу долі, коли його батько помер у 1538 році. Сумніви в причинах цієї смерті змусили Івана повірити, що його мати був отруєний боярами (феодали Давньої Русі). Теорія, яку можна побачити в деяких роботах, таких як «Щоб знати більше», збірник життів кількох видатних історичних діячів, підготовлений Сільвією Парра.
Незалежно від того, що сталося Олена Глінська, Правда полягає в тому, що ця смерть залишила регіон без значного лідера і підживила інтриги між різними знатними родинами. Про це говорить історик, що спеціалізується на країні горілки Павло Бушкович у своїй книзі «Історія Росії»:« Великі боярські клани, Глінський, Шуйський, Бельський Y Оболенський, вони змагалися за владу при дворі і не соромлячись заслали переможених. Смерть матері Івана ще більше стимулювала інтриги ».
Наче смерті батьків було недостатньо, Іван почав зазнавати справжніх домагань з боку тих самих дворян, котрі мусили його захищати і навчати правильному керівництву своїх підданих. Як зазначив Мігель Анхель Лінарес у своїй книзі «Погані люди», Бояри завжди вважали маленького хлопчика перешкодою, яка заважала їм отримати владу, тому вони не соромилися піддавати його всіляким приниженням.
Більшість експертів погоджуються з цією ідеєю, хоча зазвичай вони не погоджуються з тим, якими були ці жорстокості. Найбільш поширені сьогодні теорії підтверджують це вони принижували, ви вони б’ють без причини і вони позбавляли їжі. Це зазначено принаймні в одному історичному документальному фільмі («Iván le Terrible», 2014), підготовленому за допомогою російських та німецьких експертів, таких як Аксель Петерман (Бременський поліцейський криміналіст), Хайді Кастнер (судовий психіатр) або історик Морін Перрі.
У свою чергу, інші експерти додають, що Іван залишався полоненим (буквально) протягом значної частини свого дитинства. Наприклад, ця теорія поділяється, Педро Чокер у своїй книзі «Хвороби, які змінили історію»:« Його дитинству не повезло, він залишився сиротою в дуже молодому віці і була зачинена боярами в одній з кремлівських веж, де він голодував і зазнав численних принижень ».
Мабуть, сума цих мук могла побудувати стовпи, на яких згодом оселиться божевілля маленького Івана. Це демонструє, наприклад, той факт, якому присвятив себе майбутній масовий вбивця кидати собак і котів з вежі, в якій він був ув'язнений. Щось він зробив "за одним лише фактом, коли бачив, як вони падають на землю", за висловом Чокера. "Нанесення шкоди дрібним тваринам у ранньому віці є явним симптомом психопатії", - каже криміналіст ABC Віторіо Мартін Гумбрія.
Незалежно від причини, правда полягає в тому, що характер Івана був підроблений на основі хітів, неприємності Y погане поводження. Можливо, саме тому, коли йому було ледве 13 років (або 14, за джерелами), він вирішив, що настав час показати, що саме він правив у цій первісній Росії. «У 13 років він дав перший знак свого сильного характеру, наказавши стратити принца Андрій Шуйський, лідер бояр », - пояснює Лінарес. Того дня наш молодий герой відкрив те, що згодом для нього було б майже традицією: змусьте зграю собак розчленувати і поласувати своїми ворогами. 'Собаки, якими він розривав людей на шматки, виконували його накази. Вони були продовженням його руки, а? Я? завдяки чому йому вдалося показати, що він начальник », - вказує Кастнер у графічному документі.
У свою чергу, у підлітковому віці Іван страждав від сильних нападів гніву піна в роті і в якому не рідко він ударявся головою або виривав з голови пасма волосся. «Як тільки гнівна атака закінчилася він проводив години мовчки, дивлячись на нерухому точку», Пояснює Чокер у своїй роботі.
Остання ланка з реальністю
Незважаючи на прихований дисбаланс, Іван пережив один із своїх моментів найбільшого душевного спокою 1547 рік. "Винуватцем" цього (так би мовити) була його перша дружина, Анастасія Романова. Жінка, яку він обрав - за легендою - з понад 1500 кандидатів. Шлюб змусив його трохи більше влаштуватися при владі і дозволив стати справжнім царем. Насправді наш герой був першим, хто отримав цей титул. «Він був коронований Макаріо, предстоятелем [православної] церкви, в 1547 році в Успенському соборі. Макаріо вінчав його не тільки як великий князь, як його батько, але також як Зар, титул, який зрештою походить від Цезаря ", - додає Бушкович.
Анастасія змусила його відкрити, що насправді було коханням, і завдяки її ніжним рукам наша головна героїня зуміла покласти край старим законам країни, а також корупція а з дворянами наживались. «У ті роки Іван IV зіткнувся з цілковитою реформою російської держави, заснувавши Раду, державну раду, сформовану переважно митрополитом (главою Російської православної церкви) Макаріо, його сповідник Дикий та його радник Олексій Адашев. Реформували армію зі створенням Стрільців - елітного підрозділу, за допомогою якого вони завоювали татарські анклави Казань (1552) та Астрахань (1556), розширення російських кордонів до Сибіру, негостинні землі, зайняті в 1583 році », - додає Лінарес.
З дружиною (дочкою Юрій Романов-Кошкін, боярин, який дав своє ім'я династії Романових) мав шестеро дітей, з яких вижили лише двоє.
Ті роки були щасливі для Івана. Однак, як це відбувалося з ним з дитинства, його радість тривала недовго. Конкретно до 1560 рік, рік, в якому Анастасія померла. Хоча згодом вона вдруге вийшла заміж, цар втратив з нею розсудливість. Ця смерть була найгіршим, що могло трапитися з ним та Росією, оскільки його гнів був розв'язаний, і він в кінцевому підсумку став правителем фанатик, авторитарний Y садистський. Без останньої ланки, яка поєднувала його з реальністю, він продовжив заробляти прізвисько «Грозний». До речі, прикметник, переклад якого «сильний"Або"Тривало", і ні"жахливий», Як помилково зазначено після.
Приходить варварство
Після смерті Анастасії Іван всюди почав бачити змови проти її особи. Він почав вірити, що всі складають змову за його спиною вигнати його з престолу. Це божевілля змусило його переслідувати всіх, кого він вважав зрадниками. Було марно бути одним із найближчих його співробітників, оскільки неправильний крок міг спровокувати прихід гніву царя. "Зло взяло його, і він почав наказувати страшніші тортури проти його можливих або передбачуваних ворогів», Пояснює популярний автор Хорхе Блашке у своїй не менш відомій книзі«Таємна історія сатани: Люцифер, приховане обличчя Бога».
Серед його улюблених покарань були деякі типові (якщо вкрай варварські), такі як зламати кістки його вороги, батогом їх аж до зняття шкіри зі спини, або-просто- спалити їхні тіла. Це були найменш жорстокі. І саме це, у царя були й інші більш оригінальні способи жорстокого поводження з передбачуваними зрадниками. «Наказав Іван зробити великі каструлі де він живим смажив своїх жертв. Я також кладу їх знову і знову окріп, а потім в холодна вода, поки їх шкіра не впала і вони не загинули. Кажуть, що він нарізав багато в'язнів ", визначає Петерман.
У свою чергу він використовував для знищення дружин підозрюваних у державній зраді та повісити свої оголені тіла перед будинками. Жертви не могли зробити нічого іншого, як припустити - не скаржившись, що сталося. Чому він вчинив ці безчинства - питання, яке сьогодні обговорюється, хоча Петраман виступає за (як він пояснив у документальному фільмі, записаному в 2014 році), що це може бути пов'язано з простий садизм: «Я бачу дві причини. Перш за все агресивне каліцтво, викликане гнівом і ненавистю до цих людей. Але, з іншого боку, можливо, що отримуйте із цим сексуальне задоволення, тому що він виконував покарання дуже повільно ».
Кастнер виступає за останню теорію: «Безпорадність інших людей підтверджує власну позицію садиста щодо влади. Його заохочує вже не біль жертв, а реакція на біль, який він їм заподіює. Наркоманія в слуху? Я боюся тебе, страждаю, і лише ти можеш це змінити? ».
Тим не менше, тортури проти його передбачуваних ворогів були не єдиним способом розв'язати його гнів і забезпечити його наступність на троні. Іван Грозний також жорстко придушував будь-які спроби повстання проти нього. Підривні рухи, які, як правило, були лише в його уяві (або що це посилювало до неможливого). Прикладом цього є те, що там 1570, рушив на місто під назвою Новгород поруч з 15 000 чоловіків як помста за нібито повстання. «Він зруйнував місто і вбив тисячі людей (серед них двадцять п’ять тисяч шістдесят тисяч), навіть кинувши десятки дітей у замерзлі води сусідньої річки, просто щоб насолодитися цим звірським видовищем. Його жорстока поведінка була безпрецедентною у світі ", визначає Чокер у своїй роботі.
Цей фахівець також уточнює у своїй роботі, що протягом останніх років життя Іван Грозний дав йому волю більше вироджених статевих збочень "Знецінення понад 1500 жінок та вбивства дітей, які виникли в результаті цих стосунків".
Поклоняється Сталіну
18 березня 1584 року Іван Грозний помер у віці 52 років за дивних обставин. Відтоді в Росії на його ім’я впало прокляття мовчання. Принаймні, до приходу до влади в СРСР Йосип Сталін. І це те, що цього диктатора надзвичайно приваблювала постать того царя, який з варварством і ганебністю створив імперію, яка тепер домінувала над ним.
Про це заявляють кілька експертів, таких як Альваро Лозано Кутанда. Він зазначає у своїй книзі «Сталін, червоний тиран»Що радянський лідер завжди знаходив місце для читання подвигів нашого головного героя і що книги, що розповідали про його пригоди, були одними з фаворитів його бібліотеки (яка мала більше ніж 40 000 томів).
З усім, Сталін також кілька разів заявляв, що Іван Грозний був занадто "м'яким". “Однією з помилок Івана Грозного було недооцінювання однієї з п’яти великих феодальних родин. Якби він знищив ці п’ять сімей, бурхливих років не настало б. Але Іван Грозний міг когось стратити і тоді витрачайте багато часу на покаяння та молитву. У цьому сенсі Бог був для нього перешкодою. Йому слід було діяти ще більш рішуче ", - сказав радянський лідер.
Незважаючи на це, Сталін був повністю захоплений образом Івана Грозного. Щось, що стало зрозумілим, коли він замовив радянського режисера Сергій Ейзенштейн зняти фільм, який розповів, як перший цар воював з тисячами змовників, щоб підробити Росію.
Художній фільм був створений між 1944 і 1945 роками, щоб оживити образ нашого головного героя і закінчити, зрештою, тим, що червоний лідер вважав жорстоким чорна легенда. З цієї причини у "фільмі" жорстокості, які вчинив Іван Грозний, були відкладені в сторону і вирішили заглибитися в його найбільш революційну грань. «Сталін був схожий на Івана. Суворий правитель, який не боявся вжити силових заходів проти своїх ворогів, якщо вважав, що це інтереси держави ", - говорить Перрі в документальному фільмі.
Отримана плівка отримана Сталінська премія. Однак йому не вдалося усунути чорну легенду, яка відтоді завжди була пов'язана з Іваном Грозним. Суб'єкт, який, незважаючи на те, що був надзвичайно розумним та ерудованим у багатьох аспектах, вважав за краще присвятити своє життя переслідуванням і дозволити захопитися темнішою стороною.
Насправді ця спроба підняти образ Івана Грозного була знищена під час холодної війни Микитою Хрущовим. І саме воно, як зазначалося Мігель Карлос Ібаньєс Фос у своєму досьє «Іван Грозний в російській та радянській історіографії"Наступник червоного вождя під час інтерв'ю в Кремлі заявив наступне:" Сталін був божевільним тираном, як Іван Грозний, але з різницею, що цар знищив своїх ворогів, а Сталін стратив своїх друзів ".