міграція

Зміна клімату, Африка та міграція

Аналіз Віктора Марсая

Основи

Протягом останніх десятиліть питання зміни клімату, глобального потепління, проникав не лише в наукове та політичне життя, а й у повсякденні теми. Більшість дослідників сходяться на думці, що зміна клімату прямо чи опосередковано призведе до серії конфліктів у найближчі десятиліття, які можуть змусити десятки мільйонів - і навіть, у крайньому випадку, мільярди - людей покинути свої домівки.

Дискурс про явище просунувся в досить широких масштабах і зазнав значної трансформації за останні роки. Роблячи це, погляди, які заперечують кліматичні зміни - або, принаймні, їх техногенну природу - були досить повільно витіснені на периферію, поступаючись місцем більш авторитетним підходам, які звертають увагу насамперед на ризики та небезпеки, властиві цьому процесу. Хоча деякі підходи намагалися висвітлити позитивні переваги зміни клімату (наприклад, розбиття нових сільськогосподарських угідь, кращий доступ до арктичних воріт та мінеральних ресурсів), більшість, у тому числі підрозділи Інституту досліджень міграції, як правило, переважують ризики та небезпеки явище.

Важливо зазначити, що аналітики, які бачать ризик зміни клімату, не стверджують, що конфлікти XXI століття почнуться виключно через зміну клімату, або що це, безумовно, буде найбільш вирішальним фактором у різних факторах, що стоять за кожною кризою . Швидше це означає, що аспекти безпеки, пов’язані зі зміною клімату, вийшли на перший план, поклавши новий погляд на тлумачення національних та міжнародних викликів. Як результат, кожна криза була поставлена ​​в контекст, який до цього часу не був предметом аналізу, можливо, через переважну політичну, економічну та соціальну спрямованість розслідувань.

Однак, у зв’язку з вищезазначеним підходом, варто зазначити, що література, яка в даний час принципово загрожує зміною клімату, така як аналіз Фонду екологічної справедливості [2], не стверджує, що лише потепління є причиною збройний конфлікт. У той же час все більше аналізується, що зміна клімату суттєво сприяє поглибленню, виникненню та поширенню існуючої напруженості, особливо через боротьбу за ресурси [3]. Крім того, як уже зазначалося, включення явища зміни клімату в рамки інтерпретації конфліктів збагачує процес додатковими вимірами, які не лише сприяють кращому розумінню динаміки криз, але в кінцевому підсумку і управлінню ними.

І для того, щоб зрозуміти, що є позаду та сприяє спалаху конфлікту, варто врахувати, що змагатися за політичні, економічні чи соціальні фактори - це принципово безрезультатна спроба. Зрештою, хто вирішує, чи був геноцид в Руанді в 1994 р. В першу чергу етнічним (опозиція Тусі-Хуту), політичним (яка група повинна очолювати державу після деколонізації?), Історичним (колоніалісти наголошували на домінуванні бивнів над хуту) чи економічним. соціальні причини (перенаселеність в країні через перенаселення)? Набагато доцільніше розглянути вплив всього цього, щоб зрозуміти, що могло призвести до катаклізму. [4]

Відповідно, автор цього дослідження також дотримується думки, що, хоча зміни клімату самі по собі не викликають або лише рідко спричиняють, принаймні наразі, соціальні та політичні катаклізми, які потрясають більші громади, це, безсумнівно, посилює існуючі кризи та напругу. При такому підході глобальне потепління явно має негативний знак, наслідки якого зараз добре відчуваються.

У дебатах щодо зміни клімату та його наслідків є ще один важко зрозумілий елемент, на який скептики воліють чіплятись: той факт, що клімат є складною та складною системою, в якій практично неможливо передбачити наслідки окремих змін - у багатьох випадках у темряві. Хорошим прикладом цього є т. Зв Східноафриканський кліматичний парадокс. Згідно з моделями дослідників клімату, кліматичний феномен Ель-Ніно повинен призвести до значного збільшення кількості опадів у районі, тоді як в останні роки регіон зазнав сильної посухи [5].

Однак, перш ніж зітхнути з полегшенням, варто зазначити, що предметом дискусії є не сам процес, а лише його частини. Концентрація вуглекислого газу в атмосфері в квітні 2017 року досягла рівня, якого не спостерігалося протягом 3 мільйонів (!) Років. Вуглецевий слід атмосфери зріс у 100 - 200 разів швидше за останнє десятиліття, ніж під час останнього переходу льодовикового періоду. [6] Все це є серйозним шоком для екосистеми. Важливість процесу добре вказує той факт, що із 8835 стихійних лих, зафіксованих між 1970 і 2012 роками, 3496 охоплювали період 2001-2010 років. Хоча цифри впали після 2010 року, деякі аномалії стали ще більш руйнівними, згадайте лише серпень 2017 року, коли з різницею в сім два урагани чотирьох сил, Харві та Ірма, досягли берегів США, приклад яких не бачили століттями. Разом дві природні катастрофи завдали збитків на суму близько 150-290 мільярдів доларів [8]. Останній показник більш ніж удвічі перевищує загальний ВВП Угорщини.

Африка та кліматичні зміни

В Африці, особливо в посушливих районах, таких як Сахель, посуха та подальші лихи ніколи не були рідкістю. Як зазначає пара Фаге-Тордоффа, якщо опадів не вистачає протягом двох-трьох років поспіль - що трапляється принаймні раз на десять-двадцять років - це завжди призводить до голоду та епідемії. Однак, схоже, у минулому вони не були такими катаклізмичними. Через високу дитячу смертність та низьку тривалість життя населення було значно меншим, тому владі довелося піклуватися про меншу кількість пацієнтів, людей похилого та молодого віку. Як результат, громади були меншими та мобільнішими, і оскільки вони мали менше землі, їм було простіше знаходити нові райони, де вони могли б тимчасово або постійно оселитися, якщо їх батьківщину вдарило якесь лихо ».[18] Фаге і Тордофф також зазначають, що "до 20 століття, тобто до великого вибуху та" розвитку подій ", сама земля була більш стійкою до посухи, оскільки пасовища не були надмірно випасаними, менше дерев вирубували на дрова, будівельний матеріал . (...) Тому ліси та лісисті савани були набагато більш здатними до відновлення ".[19]

Таким чином, ми дійшли до перенаселення, яке регулярно згадується у зв'язку з проблемами континенту, яке підкреслює взаємозв'язок між різними факторами: якби континент все ще мав лише населення початку 20 століття близько 70-100 мільйонів, зміна клімату, ймовірно, не бути проблемою. Але населення Африки за сто років зросло до 1,2 мільярда. А згідно зі статистикою ООН 2015 року, на континенті до 2050 року буде 2,5 мільярда людей, а до 2100 року - 4,4 мільярда. Крім того, половина нинішнього населення віком до 15 років [20]. Хоча молоде населення також вносить свіжий динамізм у пожвавлення економічних процесів, щоденне забезпечення, зайнятість та соціальна допомога такої великої маси людей ставить перед африканськими державами величезні проблеми.

Всьому цьому є також серйозні раціональні причини, оскільки мова йде про підтримку неміцних систем, що склалися протягом століть. Ніщо не доводить цього краще, ніж випадок з Малаві, де „зелена революція” розпочалася з дуже позитивними результатами, особливо завдяки поширенню використання добрив. Нова диво-рослина, кукурудза, з її величезним середнім урожаєм витіснила традиційні низьковрожайні культури та забезпечила безпечне існування сім’ям. Але модель стала нежиттєздатною на рубежі тисячоліть через зростання цін на добрива на світовому ринку та зменшення кількості опадів внаслідок зміни клімату, а кукурудза не вижила на малавійських землях без запліднення. Водночас колективна свідомість населення за кілька десятиліть знищила знання, необхідні для вирощування традиційних культур. Все це за короткий час штовхнуло країну на межу голоду. [24] Нанесену шкоду добре ілюструє той факт, що Малаві досі є "однією з найгірших країн продовольчої безпеки у світі" [25].

Все це також підкреслює, наскільки африканське сільське господарство вразливе до наслідків кліматичних змін. Отже, у довгостроковій перспективі немає сумнівів, що змінені обставини вимагатимуть набагато більшої адаптованості з боку населення. У багатьох випадках для цього потрібні не лише нові технології, але й пряма зміна способу життя - наприклад, землеробство замість кочового, напівкочового скотарства - від населення, щодо чого ми вже знаходимо багато випадків. Зокрема, нам не потрібно розбирати труднощі, що виникнуть при досягненні цього, і травму, яку він завдасть окремим суспільствам. [26]

Але навіть тоді, коли економіка розвивається принципово хорошими темпами, індивідуальні кліматичні аномалії накладають нестерпний тягар і на тих, хто навчається протягом усього життя. Чудовим прикладом цього є випадок Ефіопії. Завдяки партійному альянсу EPRDF, який прийшов до влади з 1991 року, та іноземним донорам, країна сприяє пом'якшенню соціальних наслідків посухи за допомогою серйозної та розгалуженої мережі, що називається Програма продуктивної безпеки (PSNP) та близько 8 -10% на рік З ростом ВВП. PSNP забезпечує продовольством та мінімальними готівками близько семи мільйонів людей, які постраждали від посухи через участь у різних великих програмах державної інфраструктури. [27] Однак Аддис-Абеба не була готова до того, що з 2015 року в різних частинах країни спостерігається по суті постійна посуха: спочатку в північних районах, а потім з 2016 року на південному сході. І хоча Ефіопія плавно справлялась із викликами першого року, з часом - і вичерпанням доступних центральних ресурсів - вона ставала дедалі вразливішою до ласки зовнішніх донорів [28].

Зміна клімату та міграція в Африці

На те, що це не просто окремий випадок, свідчить той факт, що посуха спричинила насильство в інших частинах Східної Африки. У окрузі Лейкіпія, Кенія, все частіше зустрічаються збройні сутички між відомими фермерами та кочовими скотарями, які через посуху перенаправляють своїх тварин на фермерські землі і в багатьох випадках силою приводять законних господарів [30]. Приклад Сомалі висвітлює складну, але існуючу систему відносин між зміною клімату, збройними конфліктами та міграцією, де організація джихадистів під назвою ас-Сабаб заручилася підтримкою частини населення, розподіляючи їжу в районах, що постраждали від посухи, або дозволивши різним гуманітарним організаціям розподіляти їжу, якщо це може бути під наглядом їх бойовиків, і організації сплачували повстанцям «реєстраційний збір». Роблячи це, Ас-Сабаб одночасно виправдовував "належне управління" на окупованих територіях та отримував ресурси для фінансування своїх подальших операцій [31]. І все це продовжувало підживлювати збройну боротьбу в країні, закликаючи десятки тисяч сомалійців покинути Африканський Ріг.

Явище зміни клімату на африканському континенті послабить згуртованість окремих держав та суспільств у найближчі десятиліття, підірвавши стабільність та стрільбу, поглибивши політичні, соціальні та економічні конфлікти, які змушують мільйони людей залишати свої домівки. Соціальні та економічні системи континенту переповнені демографічним вибухом та динамічним, але все ще повільним державним будівництвом порівняно із викликами сучасності. Через це у них немає істотних резервів, і навіть незначні аномалії мають серйозні наслідки. Навіть незважаючи на багатоголосні та безсумнівні результати - появу відповідальної африканської еліти, значне економічне зростання, зростаючу увагу зовнішніх донорів - вирішити їх можна лише частково: наслідки можна пом'якшити, але не повністю усунути. Таким чином, африканська міграція (також) через зміну клімату буде важливим викликом для XXI століття не лише для континенту, а й для Європи.

[1] Бенні Пайзер: від геноциду до екоциду: зґвалтування рапа-нуї. У: ЕНЕРГЕТИКА ТА ЕКОЛОГІЧНИЙ ТОМ 16 No 3 & 4 2005, 519-539, с. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.611.1103&rep=rep1&type=pdf

[2] Поза межами - наш мінливий клімат - його роль у конфліктах та переміщенні. Фонд екологічної справедливості. 2017 p. 18. https://ejfoundation.org/resources/downloads/BeyondBorders-2.pdf (05.02.2018)

[3] Маршалл Берк - Соломон М. Сянг - Едвард Мігель: Клімат і конфлікти. У Щорічному огляді економіки, том 7: 577-617 (серпень 2015 р.); Тамма А. Карлетон - Соломон М. Сянг: Соціальні та економічні наслідки клімату. У: Наука, 6 вересня 2016 р., ТОМ 353, ВИПУСК 6304, 1112-1127.

[4] Про обставини геноциду в Руанді угорською мовою див. Zsuzsánna Biedermann: Геноцид та дестабілізація в регіоні Великих африканських озер. Публікон, Печ, 2015.

[5] Клімат у кризі - Як зміна клімату погіршує посуху та гуманітарну катастрофу у Східній Африці. Oxfam. 2017. https://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/file_attachments/mb-climate-crisis-east-africa-drought-270417-en.pdf (13.02.2018)

[6] Поза межами - наш мінливий клімат - його роль у конфліктах та переміщенні. Фонд екологічної справедливості. 2017 p. 18. https://ejfoundation.org/resources/downloads/BeyondBorders-2.pdf (05.02.2018); 9., 40.

[8] Урагани "Гарві" та "Ірма", можливо, завдали шкоди до 200 млрд. Доларів, порівняно з "Катріною". ПРОГРАМИ. 11.11.2017 http://abcnews.go.com/US/hurricanes-harvey-irma-cost-us-economy-290-billion/story?id=49761970 (13.02.2018)

[9] Зонке Крефт - Девід Екштейн - Інга Мельхіор: Глобальний індекс кліматичного ризику 2017. Хто найбільше страждає від екстремальних погодних явищ? Погодні події, пов’язані з погодою, у 2015 та 1996 - 2015 роках. Germanwatch. 2017. https://germanwatch.org/de/download/16411.pdf (02.02.2018)

[10] Піландер, Джордж (ред.): Енциклопедія глобального потепління та зміни клімату: A-E. Опустелювання. SAGE, Лондон, 2008, с.312.

[12] Поза межами - наш мінливий клімат - його роль у конфліктах та переміщенні. Фонд екологічної справедливості. 2017 p. 18. https://ejfoundation.org/resources/downloads/BeyondBorders-2.pdf (05.05.2018)

[18] Фейдж, Дж. - Тордофф, штат Вірджинія: Історія Африки. Осіріс, Будапешт, 2004. 429.

[20] Світові перспективи народонаселення. Ключові висновки та розширені таблиці. Перегляд 2015 року. Esa.un.org. 2015. https://esa.un.org/unpd/wpp/publications/files/key_findings_wpp_2015.pdf 1.o. (06.02.2018)

[22] Nsossó Espérance Ngungaidafuka: Зелена революція та Африка. Африка, VII. рік (2013) Випуск 3 (осінь), 5-18.

[24] Інтерв’ю з кенійським співробітником ФАО, доктором Золтаном Тібою. Найробі, лютий 2012 р.

[25] Péter Gergő Juhász: Фактори, що впливають на продовольчу безпеку в Малаві. Огляд закордонних справ, осінь 2017, 131-151; 131.

[31] Електронне інтерв’ю із співробітниками сомалійської НУО, травень 2017 року.