Прем'єра серіалу "Висока вірність" розміщує актрису Зоє Кравіц на підносі для журналістів, щоб запитати про його причетність до "Бетмен", де вона грає Селіну Кайл. Каліфорнійка стає серйозною, коли справа доходить до деталей про фільм, хоч би скільки вони її запитували, але, як і очікувалося, вона змогла розповісти про костюм жінки-кішки, який вже перевірили.

кравіц

Одного разу в гарячій програмі Hot Ones актрису запитали у світ шанувальників, і чи є шанувальники всесвіту Гаррі Поттера, в якому вона бере участь завдяки "Фантастичним тваринам", або тим, що стосуються Людей Ікс, більше напружений, Ну, він грав у "Люди Ікс: Перше покоління" в ролі Анхеля Сальвадора. Цікаво, що саме актриса веде розмову до Бетмена, щоб сказати, що шанувальники кажанів є найбільш напруженими.

Я відчуваю спеку, це не гра слів », - сміється Кравіц.

Потім він прокоментував це вона вже приміряла костюм Жінки-кішки, просто кажучи, що це "по-справжньому круто". Ми не знаємо, чи можливо Метт Рівз здивує нас днями ще одним відео, присвяченим їй, як це було з Бетменом пару днів тому.

Засновник Blog de Superhéroes. Севільяно, блогер з 2006 року, шанувальник супергероїв та науково-фантастичних фільмів. Своє хобі він розпочав із читання класичних коміксів Брюгери про Людину-павука. Його пристрасть у підсумку призвела до решти супергероїв та фільмів-виродків.

Див. Коментарі

Я трохи більше впевнений у цьому. Костюм Бетмена, хоча його можна було б вдосконалити, і, можливо, він виглядає краще в русі і в усьому тілі, але мені не зовсім підходить зовнішній вигляд, який йому надає актор, якщо він був, можливо, іншим актором, але фактура його обличчя змушує його виглядати потворний. Хоча у Бейла не було типового обличчя чи самого Кітона, різниця полягала в тому, що дизайн масок надавав йому гарний зовнішній вигляд, роблячи актора майже невпізнанним, тут, мабуть, його обличчя дуже помітне і залишається досить дивний дизайн. Не знаю, щось мене не влаштовує. можливо, на замовлення, але здається, що c # g "дає вибір актору та як виглядає костюм.

Ми будемо сумувати за Батфлеком

Батфлек не повертається. Вам треба це перебороти зараз. Принаймні з цією версією ми можемо мати можливість побачити Брюса, який представляє цінності, які він захищав у коміксах, чогось, чого не бачили у вбивчій версії Снайдера. Принаймні ми можемо бути впевнені, що Рівз збирається поважати ті елементи психіки Бетмена, оскільки він сказав, що читав історії на кшталт Его, що є дослідженням психіки Брюса. Цей комікс не зовсім основний, тому можна сказати, що Метт дуже глибоко занурився в історію персонажа, щоб зняти цей фільм.

Шкода, єдиний Бетмен, у якого не було власного фільму і який не зіткнувся зі своїм Джокером, але він був найкращим.

Це був виключно його вибір. Особисті проблеми також мали зіграти свою роль. Але те, що він зробив, щоб відійти в сторону, якщо він не вважав, що може зробити це правильно, це було дуже професійно з його боку.

Ну так, без сумніву найкраще візуально, це завжди буде посиланням.

Там ви сказали, візуально це найкраща копія коміксу та його бойових сцен на даний момент.

Але зрозуміло, і якщо говорити про кінематографічність, що саме і має значення, оскільки мова йде про кіно, безсумнівно, що Бейл все ще є найкращим Бетменом у світових обчисленнях. Ну, він головний герой найкращої трилогії та окремого фільму жанру, аспект, в якому він є одним з головних відповідальних.

важко порівняти адаптації, які не мали однакового часу чи розвитку на екрані на тому рівні, про який ви говорите. Крім того, виникає питання про те, як виглядає цей тип фільму, якщо я, як шанувальник фільмів чи комікс, бачу дві різні речі, якщо я такий самий фанат, якщо мені доводиться говорити про інтерпретації Я залишаюся з іншим типом фільмів чи вистав. Якщо я хочу побачити комічну адаптацію, я не обов'язково ставлю акторську частину вище, але візуальна частина та історія, яку вони хочуть мені розповісти, вони не повинні бути виставами Оскара, щоб мені це сподобалось.

Особисто, правда в тому, що мені не подобався Брюс Уейн де Бейл, якщо мені доводиться залишатися з тим, що передавав кожен Бетмен стосовно свого колеги в коміксах, я все одно залишаюся з Афлеком, але якщо мені довелося оцінювати фільми на кінематографічному рівні в цілому я залишаюся з ноланською сагою.

Це те, що має значення, - це кінематографічна річ, я не поділяю її повністю, тому що, наприклад, мені подобався жартівник як фільм, але якщо вони вибирають мене, що я хочу бачити, я продовжую залишатися з джокерськими іграми типу Аркхем, яких у Хоакіна немає. не мати комічного нічого. Я б не хотів взагалі фільми з чистими жартівниками, тому вони всі виграють призи

Якщо я хочу побачити драму, я бачу щось інше, якщо хочу побачити комічну адаптацію, сподіваюся, це все. Це не повинно отримувати нагороди, бути супервизнаним претензійними людьми чи щось подібне, що відволікає мене і має узгодженість сюжету заради мене.

Це мене дуже сміє, тому що на той момент Бет-Бен має більше ненависті, ніж піньята на день народження, якщо він був товстий, якщо він був поганим актором тощо ... і тепер раптом він найкращий з усіх, як я замовк, Я сподіваюся на те саме від Паттінсона.

і ти його завжди захищав? тому що ця історія, яку я також знаю, дуже схожа на те, що ви кажете. Найкраще - це коментувати такі коментарі людям, яких ви знаєте, що я справді ненавиджу його, замість того, щоб припускати, що всі кидають його m $ "# він виглядає негарно. Я сумніваюся, що мені сподобається цей актор через те, що б я не робив, сьогодні мені все ще не подобається акторський склад Чудо-жінки, і він виграв свою роль. У акторському складі є відмінності. Одне не має нічого спільного з іншим, зовнішній вигляд цього Бетмена не покращиться сценарій фільму.

"зовнішній вигляд цього бетмена не покращиться через сценарій фільму"

Ну це ооочень відносно. Для початку ми навіть не знаємо, чи варто його «вдосконалювати», ми недостатньо побачили костюм, капюшон не виглядає цілим і навіть не знаємо, який кольоровий малюнок. І навіть коли вони розкриваються, це не обов'язково означає, що вони повинні вдосконалюватися, це буде залежати від смаку та думки кожного, тому з цього приводу нічого не може бути засуджено.

На мій погляд, костюм Аффлека винятковий і вірний комічному, ніж у нас коли-небудь, це не означає, що, на мій погляд, у ньому не було певних "незрівнянних" речей, у мене є багато золотих деталей на суглобах і на кінчику черевиків, роги могли бути трохи довшими, і я б віддав перевагу меншій м’язовій подушці, щоб побачити і натякати більш спритного та атлетичного Бетмена.

Я передаю ці деталі вам, тому що в цілому це ВЕЛИКИЙ костюм і тому, що я розумію, що ви прагнете спиратися на дизайн DKR Міллера. У будь-якому випадку, завжди будуть "але", для того, щоб зробити більш відповідне судження, необхідно переглянути весь позов Паттінсона, і перш за все побачити його в русі в контексті фільму. Костюм-обладунок Бейла не сподобався всім, однак у фільмі він був виправданий, також ідеально.

Насправді так, я захищав його з моменту його обрання, як і захищав Паттінсона з моменту його призначення.

Звичайно, це суб'єктивно, коли я говорю, що це не покращиться, я маю на увазі свій смак, якщо ти мені подобаєшся чи хтось інший - справа їх смаку, я не любив гадот як чудо-жінку і до цього дня я все ще вірю, що там були кращим вибором, ніж вона, який краще б вписався в костюм. Це не означає, що він погано працює або що фільм поганий.

Як я вже говорив, ви повинні відрізняти виставу від візуальної частини або навіть сценарію, фільм може мати прийнятний гардероб, поганий вибір акторського складу, але він може мати дуже хороший сценарій і мати успіх

Можна критикувати лише те, що бачиш в даний момент, і лише в цей момент можна судити про те, як мало хто бачить, я вже чітко дав зрозуміти, що моя проблема не в позові, тому що ми повинні розраховувати бачити його в русі і цілим тілом, а як мало що я знаю Дивись, це не залишає мене добре на тілі Паттінсона, він виглядає потворно.

Я спрощую це більше. Бейл - кращий актор (безумовно), ніж Аффлек, і хоча це правда, що Бен не мав можливості засвітитися у своєму власному фільмі, що в той же час обмежує судження, яке можна висловити у GLOBAL, вважаючи, чи є він "найкращий" Бетмен. Він буде найкращим Бетменом в аспектах, яким було дано час для дослідження, тобто візуально, несучих та бойових сцен.

З Бейлом ми побачили ідеально витлумачену еволюцію, деякі сцени поєдинків/бойовиків, які залишили обов'язок, але хорошими, принаймні достатньо. Детектив наголосив більше, не зверху, а довше, ніж у Аффлека, який також не виявився найрозумнішим хлопцем у кімнаті, якою є Бетмен. Його психіка, його внутрішні страхи і демони, його рішучість запобігти іншим страждати від того, що він переніс у дитинстві, були досліджені більш глибоко. Він також забирає життя, але в більш тонкому і непрямому способі, ніж Аффлек, який відверто вбивця, що Бетмен не є.

Якщо це дуже добре, що кожен має свою думку і поважний. Наприклад, для Кевіна Сміта "найкращим" Бетменом у прямому ефірі є той, що його зіграв Кларк Бартрам у "Бетмен: Тупик", короткий лише 15 хвилин. Але як ви зрозумієте, це лише думка, заснована в основному на візуальному, а не на вазі та розвитку персонажа. і тому є багато інших аспектів, яких не вистачає для аналізу з критеріями при визначенні, що "краще", щось інше, ніж сказати, який саме вам подобається найбільше, там кожен має свою дупу.

Як би вам не подобався Ніколсон (найвірніший жартівник у кіно сьогодні), ви не можете сказати, що він "кращий" за Леджера. Ну, можливо, ви можете сказати, що він кращий на рівні адаптації, але на всіх інших фартухах він програє зсувом проти Хіта, не кажучи вже про Феонікса.

Ну, щось подібне трапляється з Бейлом та Аффлеком. Щоб визначити, що Аффлек - найкращий Бетмен, потрібно було б побачити його в окремому фільмі, зосередженому на ньому, якого ми не побачимо. Оскільки зрозуміло одне, Батфлек - це пародія на BvS, а не на пародію JL, фільм, який повністю зіграв проти нього і який бере окуляри далеко від того, звідки ви на нього дивитесь.

З цікавості, що було не так із бетменом JL? Бо, крім того, що він взагалі не виставляв напоказ і що виступ був наполовину недоступним, я не бачу пародії чи чогось смішного щодо нього; чітко порівняно з BvS, оскільки це призводить до спаду, але я не бачу це неприємним. Я навіть думаю, що більш-менш наслідував те, що встановив Снайдер, Уейн, який, незважаючи на те, що знову має надію, готовий померти, щоб заплатити за свої помилки.

Батфлеку серйозно постраждали перестрілки від Бена, котрий діяв абсолютно неохоче, глибоко вкорінений, погані сцени бою та світлових років від порятунку Марти, більш безпомічної та безкофеїнної версії позашляховика BvS. Давайте навіть не будемо говорити про ці спроби бути смішними у сцені "так, у мене всередині кровоточить", що ще більше пародіює бачення, яке раніше давав Снайдер.

Я стверджую, що він все ще має ідеї щодо воскресіння Супермена, і що він все ще є архітектором і творцем своїх пристосувань, серед яких є і «Летюча лисиця». В іншому ви ставите це поруч із версією від BvS і це сумно.

Я не тільки так думаю, це досить загальна думка, шукайте їх. ніхто або майже ніхто не залишається з цим Бетменом, порівнюючи його з BvS. Те саме стосується і Супермена, нічого спільного з тим, що Снайдер створив у MOS, продовжив у BvS і пропустив з невеликим соромом у JL, змушуючи його кидати перлини типу "Я шанувальник справедливості".

У всякому разі. сподіваємось, одного разу вони випустять скорочення Снайдера, і ми справді побачимо жертву Бетмена, принаймні він помре героєм і не залишиться боягузом другого сорту.

ну добре, я розумію. Я був смішним і уявляв Бетмена Клуні чи Веста. Щодо жарту про кровотечу, правда не породила конфлікту, тому що я завжди думав, що цей Брюс був дещо саркастичним до людей, але я вже розумію скаргу.

Тому я говорю лише про візуальну частину, яка, на мою думку, не викликає сумнівів у предметі, а в решті речі кожен має свої смаки та свою думку щодо предмета. У мене багато критики щодо фільму, але мені немає на що скаржитися на візуальну частину персонажа

Я хочу подивитися, що вони зробили з цією версією персонажа. Хоча вона не має відтінку шкіри, який, як правило, асоціюється із Селіною Кайл, не можна заперечувати, що ця дівчина має досить переконливу схожість із характером.

Їм дуже важко поширити його на костюмі, навіть у жінки-кота Нолана був гарний костюм, тому в цьому аспекті я не хвилююся.

Я просто сподіваюся, вони не придумають смішності, що спортсменка зросту Селіни та її практично надлюдської спритності носить мене на підборах.

У будь-якому випадку, з жінкою-котом я цілком відкритий для інновацій, але я не думаю, що вони виходять з чимось дуже далеким від версії Arkhamverse, але ви побачите, що вони можуть придумати щось новаторське та несподіване на візуальному рівні, як це було в той час у костюмі Пфайфера., який НІЧОГО не мав відношення до коміксів, а низка ностальгічних сицилійських вдів вийде з плачем лише тому, що персонажа грає ця актриса.

Костюм саги Arkham має підбори

Так, і це скрипіло на мене щоразу, коли я бачив, як вона стрибає на 10 футів або приземляється на землю вільним падінням 20. Буває, що ми живемо в сексуалізованому суспільстві, і вони помилково розуміють жіночність жінки під час використання підборів або макіяж неможливий, хоча вони перебувають у запалі війни з богом (я ні на кого не дивлюсь, дорога Патті).

Ту саму помилку зробив Нолан Око, стільки правдивості та реалізму, що він захотів надрукувати свої фільми, і тоді ви побачите, як Хетеуей стрибає з будівлі і падає, стоячи на тарілці з битою, коли природна річ із цим взуттям полягає в тому, що він мав перенесли розрив зв’язок переднього хрестоподібного, розрив стегна та осколок меніска.

І це не має нічого спільного, принаймні для мене, що вони люди без сил, ви поклали Жінку-кішку з черевиками Кемрен Бікондової в Готем, і я вірю, що роблю. каблуки незручні, шкідливі і дуже корисні для червоної килимової доріжки, для всього іншого, неважливо, чи ти WW, вони не працюють.