Леонардо Дікапріо це зірка. У 35 років він є одна з великих голлівудських зірок. Але це також, оскільки часто це не те, що поєднується з першим, талановитий актор. Ми можемо обговорити, занадто багато чи замало, але у хлопчика є талант, що мені здається доведеним. Він також є тим, хто знає, як використати свою фізичну привабливість для досягнення популярності, але в останні роки виділяється своєю роботою та амбіціями. Хоча це не так, також не слід недооцінювати його зростаючу гуманітарну діяльність, будучи одним із акторів, яких найбільше турбує навколишнє середовище. Не отримав "Оскар".

2006

Ми говорили про це в нещодавній статті; Цей актор може похвалитися тим, що знімався у фільмах деяких найкращих нинішніх режисерів. Незабаром він буде під керівництвом Мела Гібсона, пройшовши зйомки нових творів Мартіна Скорсезе (їх четверта спільна спільна робота) та Крістофера Нолана, фільми, які ми будемо дивитись протягом наступного року. ДіКапріо знімався в кіно з 91 року, але йому знадобився час, щоб стати затребуваним і шанованим професіоналом, яким він є сьогодні. Насправді, я пам’ятаю, як багато з радістю аплодували частині кінця "Титаніка", коли це мав стати драматичним моментом. Хоча він вже був номінований на Оскар у 1993 році (за "Кого любить Гілберт Грейп"), Лише у 2002 році завдяки Скорсезе та Стівену Спілбергу Ді Капріо почали сприймати всерйоз. Через чотири роки актор показав весь свій потенціал.

6 жовтня 2006 року кримінальна драма «Відійшов»; Через двадцять днів його можна було побачити в Іспанії під менш цікавим заголовком `` Відійшов ''. Фільм, набагато більше, ніж простий римейк "Фолу" ("Mou gaan dou" або "Infernal Affairs"), возз'єднав Скорсезе та Ді Капріо після "Банд Нью-Йорка" та "Авіатора" і отримав 4 Оскари, в тому числі найкращий фільм і режисер. З цієї нагоди актор зіграв Біллі Костігана, молодого амбіційного поліцейського, якого звикли ловити найважливішого мафіозника Бостона, Френка Костелло (дикого і надзвичайного Джека Ніколсона).

Незважаючи на тривалість акторського складу, і незважаючи на те, що всі актори дійсно фантастичні (навіть Марк Уолберг був номінований на найкращу чоловічу роль другого плану), вага розповіді лягає на плечі персонажа Леонардо Дікапріо, і він реагує бездоганно, гарантуючи, що аудиторія постійно поруч з ним. Його Біллі Костіган - хлопчик, якому не пощастило, немає майбутнього, він мертвий до початку; і він це знає. Але він поважав свого батька і не хоче йти легким шляхом, що символізує Костелло та його фальшивий рай. Але коли вони пропонують йому зробити щось велике, зловити наймогутнішого злочинця в місті, він приймає цю пропозицію як єдиний вихід, навіть якщо це означає стати саме тією людиною, яку він пропонував ніколи не бути. Напруга, яку повинен перетерпіти цей хлопчик, шкода та екстремальні ситуації, з якими він стикається, проникаючи в банду Костелло, не дають йому жити, і це передай, дихай, Ді Капріо; ви бачите це в тому, як він рухається, в його обличчі, в очах.

Протягом майже двох з половиною годин, що триває `` Відійшов '' (У його першій половині багато кадрів, це одна з його вад) їх багато великі моменти що ми могли б виділити, в якому Ді Капріо пропонує чудовий рівень, але особисто я віддаю перевагу трьом, а саме: зустрічі в офісі Квінана (Мартін Шин) і Дігнам (Валберг), коли вони читають його історію і пропонують йому місія (перше фото); перша розмова, яку ми бачимо, він веде з психологом (Вірою Фармігою), з якою згодом у нього буде роман (друге фото); і одна з зустрічей з Костелло, на якій він перевіряє опір Біллі, щоб побачити, чи не крахнеться він і не зізнається, що є надокучливим щуром своєї організації (третя фотографія).

Перша послідовність надзвичайна, тому що, хоча ми вже бачили персонажа, швидкими спалахами його підготовки до поліції, саме тут нас справді знайомлять з Біллі, і більше, ніж вся інформація, яку вони публікують про його минуле та його сім'ю, ми знати, як це завдяки фізичним реакціям Ді Капріо, як він отримує і намагайся вмістити батарею образ та звинувачення, які Дігнам підготував для перевірки їх стійкості та рішучості; на той час Біллі не знає, куди він потрапляє, але інших альтернатив у нього немає. Сцена між психологом і Біллі здається мені однаково сенсаційною через ритм, який надає актор, який щиро виступає перед камерою з кількома болючими висловлюваннями про свій спосіб життя; Особливо заслуговує на увагу момент пульсу, в якому Біллі тонко визнає це змінився назавжди.

Нарешті, не менш цікавим є психологічний поєдинок між абсолютно розкутим Костелло та знесиленим Біллі, якому востаннє доведеться заперечувати, що таке інфільтратор; напруга на зустрічі нестерпна через те, як страждає хлопець, усвідомлюючи, що його мозок принаймні летить, але я залишаюся з його загублений погляд, як тільки все закінчиться, погляд того, хто знає, що він приречений, що його удача, його життя закінчено.

Через два місяці, 8 грудня 2006 року, він був випущений в Північній Америці. «Крововий діамант», Едвард Цвік; однак в Іспанії нам довелося почекати до лютого 2007 року, щоб побачити 'Крововий діамант'. У цій пригодницькій драмі та соціальному доносі, який, до речі, втрачає значний вплив на DVD, ДіКапріо зіграв Денні Арчера, колишнього військового, який став холодним контрабандистом, який потроху відновлює свою людяність. Завдяки цій роботі актор домігся третьої номінації на "Оскар" (друга - за "Ель Авіадор").

'Крововий діамант' це нижчий фільм, ніж у Скорсезе; сценарій сповнений кліше, а реалізація досить незграбна (Цвіку потрібно 30 різних кадрів, щоб розповісти про перестрілку). Але навіть незважаючи на це, у ньому є чудові сцени, майже всі з головними ролями Леонардо Дікапріо в стані благодаті, якому надто важлива справа, що він робить, і що, коротше, розповідає історія, крик про допомогу африканців перед пасивністю Заходу, ніби хоче дозволити собі захопитися течією поверхневе виробництво, яким він керує Цвік. Шкода, що його дві зірки не залежать від нього, навіть якщо вони намагаються.

Медді Боуен від Дженніфер Коннеллі - це нісенітниця, актриса не знаходить свого місця в будь-який час, і це нормально, бо її - це морська мушка з трьох різних персонажів (прекрасна і наївна американка, яка проходить, експерт-журналіст, який повинен сказати світ правда, і крижаний фотограф, котрий зацікавлений лише в хороших знімках); Джимону Хунсу, якого також номінували, вдається трохи приховати абсурдність свого персонажа (який постійно змінює свою особистість, залежно від сцени) з деякими моментами великої напруженості, коли на кону життя його сина.

Якщо у «Від’їжджаючих» ДіКапріо виграв від колег навколо нього та від експертного керівництва Скорсезе, щоб покращити свою роботу, 'Крововий діамант', Актор не тільки в гіршій компанії, але і до всього іншого, Цвік не робить нічого, крім вирізання сцен, позбавляючи їх напруженості. Є один зокрема, дуже репрезентативний, який був використаний у трейлері так, ніби він був одним із найкращих у фільмі, що є катастрофою. Вони прибули до табору, зараз ніч, і Арчер веде інтимну розмову з журналісткою про її минуле та про Африку. Звичайно, це була чудова сцена на папері, ви можете сказати, але у фільмі це фатально, тому що він погано спланований і тому, що Коннеллі не бере участі в тому, про що розповідають. Ді Капріо веде найкращі діалоги, але сила його слів і його погляд - ніщо, оскільки механічно вставляється карамелізоване обличчя актриси.

На цьому постійному бажанні і неможливості вони, на мій погляд, рятуються, три послідовності, в якому досягається мета передати щось глядачеві: перший відповідає першому випадку, коли ми бачимо Денні Арчера (перше фото), який досі є найманим наркоторговцем без скрупулів; наступна відповідає другій половині фільму (найкраща частина) і відбувається після того, як Соломон Венді загрожує його життю та життю Арчера (друге фото); останній, наприкінці фільму (сподіваюся, ви його бачили, бо я збираюся розповісти, що відбувається), як тільки все здається вирішеним, і вони ось-ось сідають у літак з діамантом (третя фотографія).

Я думаю, що три обрані мною сцени досить добре узагальнюють персонажа, якого зіграв відданий Ді Капріо, який приходить говорити як справжній південноафриканець і рухатись як досвідчений солдат. Перш за все, ми маємо його зовнішню версію, його кірасу, холодний жорсткий костюм хлопця, з яким він досяг вижити в пеклі; Його зовнішній вигляд із сонцезахисними окулярами та сорочкою для серфінгу, безтурботною промовою буде далеким від того вигляду, на який він буде виглядати пізніше, як тільки він почне справді втягуватися в те, що відбувається навколо. Тоді ми маємо ще один аспект його особистості, у сцені, коли він хоче погрожувати Соломону, розповідаючи йому про свою здатність переслідувати тварин і полювати на них; Арчер розкриває тут його дике походження, кровожерливий, вбивчий, який завжди буде частиною його.

Нарешті, і як контраст, я хочу виділити найбільш захоплююча сцена у всьому фільмі. Вони втекли від генерала Кутзі (Арнольд Восло), у них є діамант, і літак чекає їх на вершині пагорба. Але є місце лише для одного, і Арчер смертельно поранений. Кровотеча, крик від болю, нездатність рухатися, він вирішує останній раз подивитися на здобич. Його обличчя на мить засвічується, і він дозволяє останньому сміятися, що закінчується сумною гримасою. Він передає камінь Соломону і просить його залишити його лежати там., у червонуватому піску своєї Африки, де воно належить і де ніколи не може втекти.