Ефективність SYSADOA: нові дані

2014
SYSADOA, ліки повільної дії щодо симптомів артрозу ( SY симптоматичний S низький- ДО цитування D килимки АБО стеоартрит), включають глюкозамін, хондроїтин сульфат, діацереїн та асоціацію глюкозаміну з хондроїтином сульфатом.

У 2006 р Випробування GAIT у New England Medical Journal . 1583 пацієнти з остеоартритом колінного суглоба були випадковим чином призначені для таких видів лікування: глюкозамін 1500 мг/день, хондроїтин сульфат 1200 мг/день, обидва способи лікування, целекоксиб 200 мг/день, або плацебо. Протягом 24 тижнів пацієнти приймали призначене їм лікування і їм дозволялося приймати до 4 грамів парацетамолу на день як рятувальний засіб. Результатом вимірювання було зменшення щонайменше на 20% початкового болю.

Висновки дослідження полягали в тому, що глюкозамін та хондроїтин сульфат окремо або в комбінації не ефективно зменшують біль у загальній групі пацієнтів з остеоартритом коліна. І той дослідницький аналіз свідчить про те, що комбінація глюкозаміну та хондроїтину сульфату може бути ефективною у підгрупі пацієнтів із середнім та сильним болем у коліні.

Якщо вам сподобалось, ви можете поділитися ним.

  • Поділитися у Facebook (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть, щоб поділитися в Twitter (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть, щоб поділитися в Google+ (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть тут, щоб поділитися на LinkedIn (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть, щоб поділитися з Pinterest (Відкривається в новому вікні)
  • Клацніть електронною поштою другові (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть для друку (Відкривається в новому вікні)

Постійна антибіотикопрофілактика при повторних інфекціях сечовивідних шляхів

Якщо вам сподобалось, ви можете поділитися ним.

  • Поділитися у Facebook (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть, щоб поділитися в Twitter (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть, щоб поділитися в Google+ (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть тут, щоб поділитися на LinkedIn (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть, щоб поділитися з Pinterest (Відкривається в новому вікні)
  • Клацніть електронною поштою другові (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть для друку (Відкривається в новому вікні)

Лідокаїнові гелі від болю при прорізуванні зубів? НЕ!

FDA рекомендує не використовуйте 2% препарати лідокаїну в ротових гелях для лікування болю, спричиненого прорізуванням зубів.

Доведено, що надмірне введення цього гелевого препарату або розчину для місцевого застосування викликає судоми, пошкодження головного мозку, пошкодження серця і навіть смерть.

Протягом 2014 року FDA зібрала 22 випадки серйозних побічних реакцій, включаючи смерть, у дітей у віці від 5 місяців до 3 1/2 років, яким перорально приймали 2% розчин/гель лідокаїну для лікування болю в роті через прорізування зубів та/або або стоматит.

Ми нагадуємо, що у 2011 р. FDA також видала рекомендації щодо використання препаратів бензокаїну, що використовуються з тією ж метою, та ризику метгемоглобінемії.

Тут, в Іспанії, у нас є кілька спеціальностей з лідокаїном (аерозоль Ксилонібса 10%, спрей Ксилонор) та інші з бензокаїновим гелем та/або спреєм для рота, наприклад, гель Hurricaíne, спрей для рота Hurricaine, які використовуються для їх показань та з урахуванням попереджень використання, вони не становлять додаткової небезпеки. Що якщо: зрозуміло, що не вказано для полегшення біль, спричинений першими зубами у дітей, насправді попереджають, що їх не слід застосовувати дітям до 4-6 років.

Рекомендується полегшити цей біль:

- Використовуйте охолоджені прорізувачі в холодильнику (не в морозильній камері)
- Акуратно масажуйте ясна пальцем, щоб полегшити біль.

Якщо вам сподобалось, ви можете поділитися ним.

  • Поділитися у Facebook (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть, щоб поділитися в Twitter (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть, щоб поділитися в Google+ (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть тут, щоб поділитися на LinkedIn (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть, щоб поділитися з Pinterest (Відкривається в новому вікні)
  • Клацніть електронною поштою другові (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть для друку (Відкривається в новому вікні)

Обмеження використання нітрофурантоїну

Якщо вам сподобалось, ви можете поділитися ним.

  • Поділитися у Facebook (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть, щоб поділитися в Twitter (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть, щоб поділитися в Google+ (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть тут, щоб поділитися на LinkedIn (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть, щоб поділитися з Pinterest (Відкривається в новому вікні)
  • Клацніть електронною поштою другові (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть для друку (Відкривається в новому вікні)

Дабігатран, Ривароксабан, Апіксабан та їх клінічні випробування проти варфарину, які не мають меншої ваги



Рандомізовані клінічні випробування (РКД)
зазвичай проводяться в обставинах, коли це не передбачається що він експериментальне лікування бути ефективніше ніж стандартне лікування, але новий препарат пропонує додаткові переваги. Ці переваги можуть бути кращим профілем безпеки, меншою кількістю побічних ефектів, полегшенням адміністрування, меншою потребою в контролі або меншими загальними витратами.

Опублікований цього місяця в журналі Іспанського товариства кардіологів, доктор Феррейра докладно пояснює кілька відповідні поняття для інтерпретації цих досліджень, використовуючи три РКД, що не поступаються варфарину, які намагаються відповісти на питання: чи нове лікування є принаймні настільки ж ефективним як варфарин для зменшення тромбоемболічних явищ?:


- ПОВТОРЕНО (Рандомізоване оцінювання тривалої антикоагуляційної терапії),

- РАКЕТА-АФ (Рівароксабан один раз на день інгібування прямого перорального фактора Ха порівняно з антагонізмом вітаміну К для попередження інсульту та емболії при фібриляції передсердь)

- АРИСТОТЛ (Апіксабан для зменшення інсульту та інших тромбоемболічних подій при фібриляції передсердь)


Ми рекомендуємо прочитати його (ідеальна іспанська мова та вільний доступ, за що ми вдячні SEC), і кожен з них зробити власні висновки.

Остаточне роздум автора полягає в тому, що розумно думати, що з часом і є більше даних з обсерваційних досліджень (з клінічної практики), вони будуть визначені характеристики захворювання - але, перш за все, пацієнта (супутні захворювання, ризик кровотеч, психосоціальні фактори тощо) - та середовища, яке визначатиме точні показання кожного нового антикоагулянта для певних груп пацієнтів.

Якщо вам сподобалось, ви можете поділитися ним.

  • Поділитися у Facebook (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть, щоб поділитися в Twitter (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть, щоб поділитися в Google+ (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть тут, щоб поділитися на LinkedIn (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть, щоб поділитися з Pinterest (Відкривається в новому вікні)
  • Клацніть електронною поштою другові (Відкривається в новому вікні)
  • Натисніть для друку (Відкривається в новому вікні)

Копалчі, лікарська рослина з ризиком гепатотоксичності

У лютневому номері Butlletí з Farmacovigilància de Catalunya була опублікована стаття про асоціацію лікарських срібних копальчі (Coutarea latiflora) та ризик гепатотоксичності.

До листопада 2013 року Іспанська система фармаконагляду для лікарських засобів для людини (SEFV-H) отримала 16 повідомлень про підозру на побічні реакції, в яких бере участь копальчі. З них 10 випадків було повідомлено в Каталонії.

Випуск існує довгий час. У 2002 р. Було зареєстровано випадок гепатотоксичності для продукту, що містить Coutarea latiflora та Centaurium erythraea, той самий препарат був пов’язаний із п’ятьма іншими випадками у Франції та був вилучений. В даний час товар із такою ж назвою продається у Франції Копалтра , що не містить копальчі, що складається з ценуреї (Centaurium erythraea), олеї європейської та чорниці (Vaccinium myrtillus). І яким вони приписують гіпоглікемічні властивості.

У 2007 р. Був опублікований огляд у Гастроентерологія та гепатологія за п’ятьма випадками гострої гепатотоксичності, пов’язаної із споживанням копальчі, і де вимагалося включення рослини до переліку потенційно гепатотоксичних рослинних продуктів.

У статті робиться висновок, що копалчі є потенційно гепатотоксичною рослиною, що популяція повинна бути проінформована про небезпеку споживання рослин як альтернативи або доповнення до фармакологічних методів лікування без медичного контролю, і що щодо ринку лікарських рослин, що сприяє прийняття регуляторних заходів, спрямованих на захист здоров'я населення.

Ми підписуємось на висновки, і тим більше, що на сьогоднішній день існує ще кілька веб-сторінок (на яких ми не хочемо рекламувати), де можна придбати копальчі і де вони, серед інших, мають такі властивості: "рослинний інсулін", "Гіпоглікемічний", "широко застосовуваний для лікування діабету", "відсутні відомі протипоказання або побічні ефекти у рекомендованих дозах". А як щодо можливої ​​гепатотоксичності? нічого взагалі.

Нарешті, ми додаємо два огляди щодо гепатотоксичності рослин та дієтичних добавок, до яких слід додати згадані копальчі: Aliment Pharmacol Ther 2013; 37: 3–17 Y J Pharm Pharm Sci, 16 (3): 376-404, 2013