причини

Нарешті, після кількох тижнів, коли я не зміг зрівняти свої графіки з розкладом у кінотеатрі, мені дозволили переглянути найсвіжіший фільм агента 007 - «Skyfall». І незважаючи на всю зацікавленість і добру вдачу з мого боку ... виявляється, мені це НЕ сподобалось; а оскільки у «Вихрі» мені дозволено випускати повітря (під час написання абзаців та абзаців для вашої розваги), то я продовжу пояснювати свої причини:

4.-Усі її обожнюють

Півроку тому я навіть не підозрював, що цей фільм планується, і з наближенням дати його випуску з’явилося море спекуляцій щодо повороту, який міг би мати третій внесок Деніела Крейга як Бонда, під керівництвом Сема Мендес, володар Оскара, Золотого глобуса і навіть Тоні (нічого собі). Адель, яка схожа на співачку року, кинула тему фільму ... словом, все здавалося легендарним.

Я б навіть присягнув, що Адель схудла з цього приводу

І коли вийшов PUM, чисто хороші відгуки, всі його сподобалися, досить сказати, що коли я ходив у кіно з дівчиною, яка мене цікавить (ти шшшш), коли ми просили квитки на Сутінки, каси сказали: «Краще дивитись По небі, це дуже добре ... Але це довго ”. Навіть не раз чув, що "Найкраща стрічка Бонда всіх часів".

І що я це бачу ... і що мені це не сподобалось.

"Чи можете ви повірити цьому хлопцеві Северін?"

Як кінокритик я визнаю, що не всі зобов'язані подобатися моїм думкам (і я готовий боротися своїм життям за їх право не погоджуватися зі мною). Але насправді я з подивом виявляю один із тих випадків, коли я схожий на машину, яка їде в напрямку, протилежному до середини Periferico. І це чесно ...

3. - Це здається мені повільним фільмом

Вступна послідовність обіцяє фільм, сповнений нескінченних емоцій, після детальної погоні Бонда оголосили мертвим після вражаючого падіння (і кулі, яка зачепила його тулуб), тому М повинен мати справу з помилкою у своїх рішеннях, британська розвідка з можливість того, що всі його прониклі агенти по всьому світу викриті, і глядачі, що з цим все стає на благо. Більше того, перегляньте вступ до стрічки:

Однак за цим слідують кілька непотрібних послідовностей Бонда, які доводять, що він не такий поганий для роботи: він їде до Шанхаю, щоб знайти найманця; потім він їде в Макао, щоб зробити ставки і підключити дівчину, яка, на мій погляд, має титул "Дівчинка-бонд з найменшою і непотрібною смертю". У будь-якому випадку, трапляється багато речей, і нічого зокрема, послідовності дій дуже відокремлені одна від одної, і хоча було вирішено надати більшу довідку персонажам та цей "реалістичний" штрих, багато хто залишається абсолютно двовимірним, як Меллорі чи Q, що призводить мене до ...

2.-Відсутність пристосувань, чуттєвості, побоїв та інших елементів Бонда

Гаразд, добре, я знаю, що з Деніелом Крейгом Бонд був осмислений як більш «серйозний» персонаж, і що в попередніх партіях удари та інтриги були пріоритетнішими за такі речі, як «годинник стріляє лазерами», «портфель вертольота» або «Автомобіль що стає невидимим ". Бонд вже не агент мільйонерів і неможливих пристроїв, а британська подоба Джейсону Борну.

Хоча із рушницею здається, що він відганяє молодих повстанців від своїх земель

За винятком того, що на відміну від попередніх частин, також не було складної хореографії ударів, і Бонд вирішує практично все кулями настільки, наскільки єдиними "гаджетами", якими він користується протягом усього фільму, є GPS і пістолет, який може стріляти лише він, який програє безглуздо і марно.

І так, фрази "Бонд, Джеймс Бонд" і "дай мені це струшено, а не ворушити" повертаються; Але дівчатам Бонд у цій частині бракує іскри; тло, яке вони намагалися дати Джеймсу в дитинстві, здається порожнім, і взагалі немає моментів, настільки ефектних візуально чи емоційно настільки зворушливих, що не було б скарбом серед «великих моментів кіно». Але найгіршим з найгірших було те, що ...

4. - Лиходій занадто загальний

Іди! Погляньте добре на це:

"Я хочу контролювати всі запаси ботоксу на Заході, містере Бонд"

Як цей негідник порівнюється з будь-яким іншим пам’ятним лиходієм в історії Бонда!? Ні в чому, скажуть вони; Ну, це правильно, крім того, що він Хав’єр Бардем зі світлим волоссям, у нього немає нічого особливого.

Так, він дуже розумний, але вже були злі генії (і набагато краще); Що таке зрадник колишнього агента MI6? Це вже було видно. Повторюю, що такого казкового в цьому негіднику? Очевидно, це було не так блискуче, якщо після злому найзахищенішого комп'ютера в Англії його справжній план полягав у тому, щоб приїхати одягнений у міліціонера з випадковим пострілом з пістолета М. І якщо у нього було так багато ресурсів, чому він просто не вистрілив військова ракета на ранчо Skyfall знищує все за сто метрів навколо?

Усе про цього лиходія - це хафа, від його підтексту до псевдо-жіночого поводження, зовнішності, позбавленої металевих щелеп чи діамантів, вбудованих в його обличчя, і що вже говорити про його смерть. Коли я був молодим, у негідників загинула така ж вражаюча подія, як і їхній план, вони не просто впали після того, як кинули ніж.

Ось більш цікава пропозиція