- це словацька реальність у державних установах. Бюрократія, знущання, дискримінація, бездіяльність - Словаччина є демократичною та правовою державою!?

Моя боротьба з офіційною владою нашої демократичної держави триває 4 роки 10 місяців. За цей час було видано 350 офіційних рішень та оцінок, які разом важать 4 кг. Словаччина - це демократична держава, очолювана Соціал-демократичною партією. Соціальна політика держави повинна гарантувати базовий мінімум соціального захисту.

офіційних

Після 21 року роботи я не з власної вини став громадянином ZTP-S, який залежав від допомоги іншої людини, ця соціальна держава не надала мені допомоги, але через 5 місяців надання допомоги це повністю зайняло подалі від мене все, і вона видужала - на паперах у мене це чорно-біле. З іншого боку, є - конкретні медичні висновки, - на яких зазначено прямо протилежне, а саме: хронічне важке ураження, спастичний парапарез, нейромієліт, мертві нервові клітини спинного мозку тощо. і пристосування до стану не можна очікувати. Хто прямо зараз, а хто бреше?

За словами медичного експерта, всі заходи дозволяють заощадити час. Така висновок ґрунтується на тому, що медичний експерт взагалі не бере до уваги той факт, що громадянин-інвалід потребує набагато більше часу на всі види діяльності, ніж здорова людина через сильний дефіцит мобільності, не кажучи вже про те, що в деяких випадках він вважає "економією часу". "Здорова людина не змогла б зробити це так швидко. Оскільки я все ще не маю доступу (крім ліфта), хоча я вже неодноразово вигравав його в судах, деякі заходи займають у мене ще більше часу, оскільки я не можу подолати деякі перешкоди в квартирі без допомоги. Не кажучи вже про те, що мені часто доводиться чекати, коли хтось прийде і допоможе мені там, де перешкоди.

Як інакше пояснити, що, за його словами, я не можу їздити на електричному триколісному велосипеді для інвалідів, котрий потребує мінімальних зусиль на руках. Або сказано, що я не можу їздити на вихідні та відпочивати влітку? Або що я не можу займатися фізичними вправами, ходити на реабілітацію та виконувати спортивні заходи? Я не знаю, чому я тоді ходжу до Національного реабілітаційного центру Ковачова, але я також не розумію, чому у нас так багато успішних спортсменів з важкими вадами - паралімпійських спортсменів. Ймовірно, медичний експерт не заборонив їм займатися спортом, хоча вони не можуть вилізти з інвалідного візка, але все одно хочуть жити нормальним та активним життям.

Зрештою, за словами медичного експерта, у мене є сім'я, яка пропускає мене цілий день. Тому чоловік не міг би ходити до роботів чи дітей до школи, щоб подбати про всі домашні догляди, включаючи сад та догляд за мною, водити мене та допомагати у всьому. Згідно з цією філософією, жоден громадянин-інвалід не має права на допомогу помічника, оскільки у кожного все ще є член родини, який може зробити його рабом, залишити роботу та жити з повітря. Мій чоловік не мав роботи, і деякий час ми четверо жили на мою пенсію по інвалідності приблизно. 200, - (Тому що, коли я залишався залежним від інвалідного візка, той самий медичний експерт знайшов "поліпшення" і зняв мою повну пенсію по інвалідності.) + Дохід чоловіка за мінімальну заробітну плату. Якби у нас не було заощаджень, я не знаю, де б ми були зараз. Нікого не цікавить, чим ви живете, поки ви "просто звичайний" і чесний громадянин, а не "хтось".

Медичного експерта також не цікавить, як я проходжу медичний огляд, оскільки він не надає мені допомоги, але все одно переслідує мене за новими та новими медичними висновками, які він і так не поважає. Після 7 років моєї важкої втрати працездатності я все ще маю довести, що не вигадую свою хворобу, що не можу ходити самостійно, оскільки втратив рівновагу і ноги частково паралізовані, і згідно з поточною медичною наукою, немає ліків для відновлення нервових клітин. Я не думаю ходити в офіси, бо все можна домовитись по телефону? Тоді я не розумію, чому мене так особисто телефонують в офіс? про інші офіси, де необхідна особиста участь, не кажучи вже про це.

У мене досі немає ванної кімнати без бар’єрів, я виграв її в суді безкоштовно, бо кажуть, що «просто купайся кожні 3 дні», і той факт, що я зміг взяти ручку і підписати своє ім’я, був аргументом за ненадання внеску. Очевидно, людина повинна бути паралізована до такої міри, що вона більше не може рухатися ні руками, ні ногами. Чому тоді він мав би право на допомогу в діяльності, яку він навіть не зміг би зробити в такому стані, не питайте мене, медичний експерт, безумовно, міг би пояснити це краще.

Таким чином, я міг би також обговорювати інші речі, на які я не маю права, наприклад ні до надбавки за гігієну, яку я також виграв у суді, але я підозрюю, що це вже глибоко заважає основним правам людини. Однак кожен має право на людську гідність, на вільне пересування та мобільність, кожен має право брати участь у соціальному, культурному та громадському житті або в освіті.

Акт № 447/2008 зб. про грошові внески на компенсацію в § 1 пар. 2 сказано: «З метою регулювання правовідносин. полягає у сприянні соціальному включенню фізичної особи з важкою інвалідністю до суспільства, за її активної участі, зберігаючи при цьому її людську гідність. § 4 стверджує, що "права, встановлені цим законом, однаково гарантовані кожному відповідно до принципу рівного ставлення". Тому я запитую, чому я, як тяжкий інвалід, повинен боротися за кожну допомогу, яка ніколи не повинна бути мене забрали, бо моє здоров'я ніколи не покращувалось, навпаки, поступово погіршувалось? Або коли можлива упередженість, і тоді ніхто не повинен поважати закони та рішення Верховного суду?

Основні принципи соціальної роботи включають, серед іншого, автономію, вигоду, повагу та відповідальність. Соціальний працівник повинен бути справедливим, корисним, конгруентним, надійним, морально невинним та чуйним. Основними цінностями соціальної роботи, визначеними в етичному кодексі соціальних працівників, є соціальна справедливість, гідність людини, етична відповідальність. Чи це правда, я насправді залишу це за вашим рішенням.