Деякі тварини були сформовані так званою регресивною еволюцією.

Навіть якщо ви вдивляєтеся у відьму-рибу - або моховика, слизьку морську тварину у формі вугра - бідолаха не зможе озирнутися на вас. Ці істоти майже сліпі, тому вони пробираються дном моря за допомогою запаху та дотику.

Але зараз у шокуючому сюрпризі для біологів, Детальне дослідження скам'янілості моховика віком 300 мільйонів років показало, що колись у цих тварин були функціональні очі. І ця еволюція забрала їх.

Відкриття кидає виклик науковим концепціям про походження ока. відьма риба сучасники не змінилися від своїх предків. Тому вчені завжди вірили, що очі Росії моховик Сучасні сліпі люди являють собою проміжний етап між примітивними світлочутливими очними плямами багатьох безхребетних та камерами подібних очей хребетних, включаючи людей.

Але коли Сара Габботт з Університету Лестера, Великобританія, використовувала електронний мікроскоп для вивчення викопних речовин, вона виявила, що в очах скам'янілого моховика є залишки структур, що містять пігменти. І згідно з доповіддю, яку нещодавно опублікували Габботт та його колеги Праці Королівського товариства Б, ці структури дозволили б тварині розрізняти форми та зображення.

?Я був дуже радий побачити, що очі складаються з сотень і сотень маленьких сферичних або еліптичних структур? мікрометром фрикадельок і ковбас?, говорить Габботт.

відьма риба сучасних не вистачає цих структур, і натомість у них є дивні світлі плями там, де повинні бути очі?.

Відео з акваріума Ванкувера демонструє захисний механізм риби-відьми: виробляється вражаюча кількість слизу?.

Тканина сітківки моховик древній, що надзвичайно зберігся, говорить про те, що бачення Росії відьма риба пройшов «зворотний курс», явище, відоме як регресивна еволюція. Ми звикли вважати еволюцію кумулятивним процесом, але це також процес втрат, оскільки існують можливості, які деградують, коли вартість більша за вигоду.. І, схоже, очі монстра стали дуже дорогими.

Кілька видів печерних тварин, такі як риба, краби та саламандра, до сліпоти еволюціонували, а структура очей погіршилася. У 2015 році дослідження з печерними рибами (Astyanax mexicanus) показало, що очна та зорова обробка мозку може вимагати від 5 до 17 відсотків загального споживання енергії твариною. Інші дослідження, опубліковані того ж року, дали ті самі результати, встановивши, що зір споживає до 15 відсотків енергії спокою молодої Astyanax mexicanus, яка живе на поверхні.

Дослідники продовжують дискутувати, чи втрата зору зумовлена ​​споживанням енергії чи результатом випадкових мутацій, хоча передбачається, що два процеси можуть діяти одночасно. І це відбувається не лише очима. Є ще кілька помітних прикладів регресивної еволюції.

Пінгвіни стали нелітаючими птахами

Предки пінгвінів могли літати, але вони швидко втратили цю здатність після вимирання великих динозаврів. Найстаріший відомий пінгвін, скам'янілості якого датуються приблизно 60 мільйонами років тому, він уже був короткокрилим плавцем, який не літав. Сучасні пінгвіни зберігають характерні риси своїх літаючих родичів, такі як кістки крил; помітна кілова грудина для введення м’язів крила; і звичайно, пір’я. Але втрата польоту дозволила їм адаптуватися до навколишнього середовища, оскільки це сприяло їх зростанню.

еволюції

?Я часто вважаю, що [втрата польоту] була великим прогресом у еволюція пінгвінів ?говорить Даніель Ксепка, палеонтолог-хребетний і еволюційний біолог з музею Брюса в Коннектикуті. нелітаючих пінгвінів більші та потужніші м’язи еволюціонували, щоб рухатись у воді; щільніші та міцніші кістки, що зменшують флотацію; і коротші, жорсткіші крила для більш потужних рухів та меншої гідродинамічної стійкості. Збільшуючи свої розміри, пінгвіни ефективніше зберігали тепло, мали змогу глибше і довше пірнати і полювали на більшу здобич, - додає Ксепка.

Змії втратили ноги

Багато доказів свідчать про те, що раніше у змій були кінцівки, хоча дослідники продовжують дискутувати, чи еволюціонували сучасні змії від великого предка, який жив на суші чи в морі..

Стаття 2015 року, опублікована в Наукові досягнення, представив аргумент на користь наземних тварин, які нориться. Підкріплені детально проведеними КТ-дослідженнями, дослідники порівняли віртуальні тривимірні моделі внутрішнього вуха водних, поверхневих та норових ящірок та змій з моделями своїх скам'янілих родичів.

Команда виявила, що викопні тварини мали спеціалізовані конструкції, подібні до тих, що використовуються сучасними екскаваторами для сприйняття низькочастотних коливань землі, що утворюються хижаками та їх жертвою. Ці дані свідчать про те, що змії походили від риючого предка, і що їхні ноги регресували, щоб повзати по землі.

Попелиці не мають трубок у попі

Майже у всіх комах є органи виділення, які називаються канальцями Мальпігі., які служать для регулювання затримки води, виведення азоту, детоксикації та імунітету. Крім попелиці.

Хоча видільна система попелиці вивчена недостатньо, Дослідження показують, що ці комахи мають гени, подібні до тих, що знаходяться в канальцях Мальпігі інших комах. Але з якихось причин канальці були втрачені в певний момент їхньої еволюційної історії..

Дослідники пропонують це можлива причина - дієта на соках попелиці- Рідина, виготовлена ​​з простих молекул, зазвичай однорідна за складом, тому, можливо, попелиці просто не потрібні ці спеціалізовані органи.

У птахів вже немає зубів

Птахи еволюціонували від динозаврів, і деякі стародавні види, як Археоптерикс, найвідоміша копалина серед динозаврів і птахів, вони також були забезпечені зубами і кігтями. На щастя, навіть у найбільш ненажерливих сучасних пташиних хижаків відсутні зуби, хоча вчені не зовсім розуміють, чому птахи втратили зуби.

Одна з теорій припускає, що зуби зменшувались і згодом поступились місцем шипів, щоб зменшити вагу під час польоту. Але дослідження 2014 року, опубліковане в Наука, виключає цю теорію, виявляючи, що втрата зубів та примітивне формування дзьоба відбувалися приблизно одночасно.

Незважаючи на те, що птахи втрачають зуби, кілька напрямків досліджень свідчать про те, що для зміни не потрібно було проводити багато генетичних змін. У дослідженні, опублікованому в 2015 році в Еволюція, дослідники внесли кілька модифікацій в експресію генів курячих ембріонів і зуміли надати їм зубастіший, схожий на динозаврів зовнішній вигляд.