Рекомендувати документи

лялкоза

Роль підприємців у пришвидшенні Національної кадастрової програми * Дьюла Біро, генеральний директор Geodéziai és térképészeti Zrt., Президент Асоціації угорських геодезистів та підприємців геоінформатики

27 geod-08-07.indd 27

ДОКТОР. ТІМАР Г.–ДР. МОЛНАР Г.–ДР. SZÉKELY B.–DR. К. ПЛІГАЛ: Карта Лазаря та проекція Птолемея

26 geod-08-07.indd 26

ДОКТОР. ТІМАР Г.–ДР. МОЛНАР Г.–ДР. SZÉKELY B.–DR. К. ПЛІГАЛ: Карта Лазаря та проекція Птолемея

Φ1 = 0 ° Φ2 = 64 ° Λ0 = 90 ° (з Грінвіча).

25 geod-08-07.indd 25

ДОКТОР. ТІМАР Г.–ДР. МОЛНАР Г.–ДР. SZÉKELY B.–DR. К. ПЛІГАЛ: Карта Лазаря та проекція Птолемея

Рисунок 5. Результат лінійного узгодження карти Лазаря з проекцією сьогоднішньої річкової мережі та градусної мережі. Також вказуються ідентифікувані паннонські та суміжні основи показників Птолемея, подані Ферером та Ковачем (2004).

або північ ». Такий коментар не потрібен, якщо екватор написаний на рамці (Plihál, 1990). Безумовно, варто порівняти точність геореференцій на карті Лазара у першій проекції Птолемея, визначеній вище (далі: проекція LP), і в сучасних проекціях, представлених у нашій попередній роботі (Molnár et al., 2008). Ми виявили, що похибка лінійного прилягання до проекції LP приблизно така ж, як і квадратична підгонка до сучасних проекцій. Для нас це переконливий доказ того, що карта була зроблена в проекції LP. Середня точність припасування становить від 15 до 20 кілометрів. Похибка значно нижча в середній частині країни, а у деяких містах, імовірно, з астрономами за часів Матіаса (Відень, Буда, Варад, Джулафегервар), помилка трапляється мало або взагалі не виникає. Більші дефекти, близько 30 кілометрів, знаходяться на показаній площі-

на узбережжі Адріатичного моря, по нижній течії Сави та Дунаю та у східних частинах Трансільванії (тут, до речі, збір даних також свідчить про помилки). Зверніть увагу, що в цих місцях знаходяться точки оригінального списку координат Птолемея, перелічені в главах, крім паннонських (Дакія, Мезія, Іллірія). Нарешті, зауважте, що значення ширини початкової точки проекції не має значення, якщо паралельні кола, що перетинаються, встановлені правильно. Координати площини проекції вихідної точки були встановлені в нуль в обох напрямках, і з використовуваних сьогодні координат, які були задані в точках інтерфейсу, використовуване програмне забезпечення автоматично перетворило їх у птолемеєву проекцію, що характеризується наведеними параметрами. Оскільки на карті Лазара немає опису координат проекції, проектовані на Птолемея системні значення є лише допоміжними змінними; їх значення залежить від ширини вихідної точки, але при послідовному використанні параметрів

24 geod-08-07.indd 24

ДОКТОР. ТІМАР Г.–ДР. МОЛНАР Г.–ДР. SZÉKELY B.–DR. К. ПЛІГАЛ: Карта Лазаря та проекція Птолемея

23 geod-08-07.indd 23

ДОКТОР. ТІМАР Г.–ДР. МОЛНАР Г.–ДР. SZÉKELY B.–DR. К. ПЛІГАЛ: Карта Лазаря та проекція Птолемея

напр. за допомогою згаданої вище техніки багатокутників. Однак ми маємо суперечки з будь-яким твердженням про структуру карти, яке виправдовує “непроекцію” карти помилками сучасних вимірювань деталей. Наявні базові точки також завантажуються з помилками (Fleck, 1979), до яких додаються помилки методу опитування. Якщо точність географічного посилання не гірша за них (і, як ми побачимо, не гірша), то можна припустити застосування проекції. Давайте подивимось, чи ця проекція могла бути проекцією Птолемея, що застосовується в сучасних космографічних, тобто картах світу. Проекція Птолемея в системах ГІС

які точки характеризуються даними широти та довготи, що діють у сучасній географічній системі координат. Використовуючи це, ми розглянули тип проекції птолемеїв з кількома різними парами перетинаються паралелограм з різними значеннями довжини початкової точки проекції. За допомогою цієї параметризації проекції птолемеїв поточні координати інтерфейсу 600 перетворювались на площинні координати, і шукали параметри функціональних зв’язків першого порядку між координатами площини та координатами зображення інтерфейсів. В експериментах ми виявили, що кути проеціюваного зображення карти залежать від місця перетину паралельних кіл, тоді як обертання проектованого зображення залежить від довжини вихідної точки. І те, і інше має важливе значення для визначення параметрів проекції: ми шукаємо набір параметрів, в яких, шляхом геореференсування карти Лазаря, її кути мають такий самий кут 90 градусів, як оригінал, а сторони - вертикальні та горизонтальні лінії (рис. 4). Для цього розташування двох пересічних паралельних кіл потрібно було встановити наступним чином:

22 geod-08-07.indd 22

ДОКТОР. ТІМАР Г.–ДР. МОЛНАР Г.–ДР. SZÉKELY B.–DR. К. ПЛІГАЛ: Карта Лазаря та проекція Птолемея

21 geod-08-07.indd 21

Карта Лазаря та проекція Птолемея Доктор Габор Тімар1 - д-р. Габор Молнар2,1 - доктор Балаш Секелі2,1 - доктор Плігал Каталін3 1 2

Університет Етвеша Лоранда, Департамент геофізики та космічних наук, Віденський технологічний університет, Інститут фотограметрії та дистанційного зондування, Лабораторія Крістіана Доплера Національна бібліотека Сечені

За останні десятиліття було дано численні пояснення дивної орієнтації карти Лазаря, яка повернута приблизно на 40-45 градусів відносно півночі. Дебати йшли в основному з двох ниток; один стверджує, що причину слід шукати у світовій проекції Птолемея (пор. Снайдер, 1987; 2007; Турецька, 2007а), а другий стверджує, що ні карта, ні її орієнтація не мають нічого спільного з проекціями та чимось подібним сучасна геодезія або картографія (наприклад, Bede, 1987; Lotz, 1988; Fleck, 2003). Причиною орієнтації є просто те, що зображена область, таким чином, була найбільш зручно зображена. Перша позиція, яка зараз є для нас більш цікавою, базується на статті Чольноки (1943), який вперше описав, що орієнтація карти Лазаря випливає з проекції конуса Птолемея, використовуваної для представлення Старого Світу (Рисунок 1), з сьогоднішніми картографічними термін

живучи в цій проекції, мережа півночі вказує в бік однієї сторони карти, тоді як географічний північний напрямок суттєво відрізняється від неї. Цей напрямок думок був прийнятий Фодором (1952), а потім Ірмеді Молнаром (1958; 1964). На цьому етапі дискусії вже було поставлено питання, чи була карта зроблена в першій чи другій проекції Птолемея (рис. 2) (IrmédiMolnár, 1958; Gábor and Horváth, 1979), і - хоча жоден розрахунок або аргумент не підтверджують цього - ми можемо знайти тут також можливість кардіоїдної проекції (рис. 3). Пізніше ми можемо натрапити на роботи, які намагаються реконструювати географічну сітку в деяких частинах карти. Роботи Хренко (1974) та Ерді-Крауша (1976; 1982) потрапляють у цей рядок, тоді як дисертація Флека (1979) забезпечує перший аналітичний огляд даних позиціонування, наявних у той період. Оскільки спотворення карти показує значні регіональні відмінності, це частково могло призвести до відхилення думки, що карта представлена ​​в проекції.-

Рисунок 1. Структура представлення Старого Світу згідно 1-ї проекції Птолемея та розташування карти Лазаря

Малюнок 2. У 2-ій проекції Птолемея Старого Світу

20 geod-08-07.indd 20

BUSICS IMRE: Поновлення прикордонних документів Угорської Республіки

Спеціальні програми, розроблені в 2006 році, дозволяють негайно обчислити дані, необхідні в описі меж (кути несучих, відстань між граничними точками). Координати точок межі, використовуючи оцінки як унікальний ідентифікатор, можна записати в різні проекційні системи, включаючи ETRS89, яка служить загальною системою. За рекомендацією Групи експертів ООН з географічних назв, номенклатура зберігалася двома мовами, використовуючи як латиницю, так і кирилицю. Таким чином, можна візуалізувати імена на одній або обох мовах, без того, щоб оператор повинен знати обидва набори символів. Усі шари можуть бути перетворені у файли форми ESRI, що полегшує обмін даними між організаціями. 5. Короткий зміст Наші професійні попередники зробили зразкову роботу 80 років тому: вони встановили та задокументували державний кордон відповідно до вікових стандартів. Поточна офіційна довідкова система (прикордонна система), яка використовується для реєстрації державного кордону, зараз застаріла, але для вимірювань GPS

нова європейська довідкова система ETRS89 є точною, однорідною та однорідною. Поточні методи вимірювання є більш точними та ефективними, ніж традиційні методи, що використовувались у минулому. Для перетворення між GPS та національними системами координат та прикордонною системою доступні відповідні процедури трансформації. Вимоглива точність може бути забезпечена шляхом нового обстеження державного кордону. Оновлення та модернізація прикордонних документів може бути вирішена з необхідною точністю за допомогою нових методів документації. Поновлення прикордонних документів Угорської Республіки Бусік, I. Резюме На підставі мирного договору, підписаного в Тріаноні, прикордонні документи Угорської Республіки були підготовлені між 1922 і 1925 рр. Ці документи не були суттєво змінені протягом останніх 80 плюс роки. Застосування сучасних технологій відкрило нові перспективи відновлення прикордонних документів.

19 geod-08-07.indd 19

BUSICS IMRE: Поновлення прикордонних документів Угорської Республіки

Рисунок 2. План граничного ділянки з 1948 по 2003 рік

18 geod-08-07.indd 18

BUSICS IMRE: Поновлення прикордонних документів Угорської Республіки

17 geod-08-07.indd 17

Поновлення прикордонних документів Угорської Республіки Імре Бусік, магістр геодезист Інститут геодезії та дистанційного зондування 1. Вступ Державний кордон вказує на територію держави, межі здійснення державного територіального суверенітету. У той же час державні кордони також обмежують територію, в якій дана держава має певні зобов'язання за міжнародним правом. Точне розмежування, маркування, реєстрація та видимість кордонів є, отже, важливими як для внутрішнього життя держави, так і для міждержавних відносин. З розширенням європейської інтеграції, на додаток до взаємодії державних кордонів, характер державного кордону стає все більш важливим, і, здається, значення геодезії зростає. 2. Історична довідка, правові основи

Створені спільні комітети та групи технічних експертів для здійснення, планування, організації, управління та контролю прикордонних робіт. В результаті політичних змін у Центральній та Східній Європі Угорщина нині є сусідніми з сімома країнами (включаючи п'ять "нових" країн), хоча її кордони залишаються незмінними. Загальна довжина державного кордону становить 2216,8 км, при цьому 56 тис. Прикордонних пунктів, у тому числі 23 тис. Позначених пунктів (рисунок 1). 2.1 Прикордонні документи Документація щодо прикордонних робіт різниться на кожному прикордонному ділянці залежно від того, які базові карти та базові лінії були доступні та чи зроблено це з сухопутного чи водного кордону. Можна сказати, що красиві карти та текстові описи були зроблені у відповідності зі стандартами епохи, з високоякісним дизайном. Список кожного прикордонного документа: - Детальний опис кордону. Це означає не тільки текстовий опис, але також координати, висоту, топографічний опис, відстань і напрямок межових каменів від сусідньої орієнтиру,

Сучасні кордони Угорщини були по суті створені в результаті Першої світової війни Кордон був визначений мирним договором після Першої світової війни, який був підписаний 4 червня 1920 р. У великому палаці Тріанона в замковому саду Версаля. A II. Паризький договір (10 лютого 1947 р.), Який завершив Другу світову війну між державами союзників та Угорщиною, суттєво зміцнив кордони 1920 р. Відповідно до мирних договорів, заснованих на принципі недоторканності кордонів, питання технічного та технічного характеру регулюються сусідніми державами у двосторонніх договорах (далі: договори про кордон), які переглядаються за необхідності. Ці договори затверджуються на найвищому рівні (уряди або парламенти). Контракти Рисунок 1. Державний кордон Угорської Республіки

16 geod-08-07.indd 16

ДОКТОР. GYÖRGY FENYŐ: Нове правове регулювання експропріації

це може бути забезпечено лише статутними положеннями, які чітко зобов'язують суб'єктів суспільних інтересів користуватися інструментом підписки лише у тому випадку, якщо мета мети неможлива в інший спосіб. Тому в’їзд є особливою формою експропріації, яка можлива при будівництві дороги. Однак реєстрація входить до компетенції будівельного органу, який зобов’язаний діяти відповідно до положень Закону про експропріацію. У наведеному вище ми хотіли вказати на нові положення Закону про експропріацію, особливо на ті, що також прямо чи опосередковано впливають на діяльність земельної влади у зв'язку з експропріацією, водночас повторюючи, що урядова постанова, що містить норми про ще не опубліковані в час.

Нове законодавче регулювання експропріації Fenyő, Gy. Резюме В Угорщині інститут експропріації регулювався у 1976 р. У формі закону. Після періоду реструктуризації кілька елементів цього закону втратили чинність; отже, необхідна була нова модифікація. Це було підтверджено ще й тим, що в 2005 р. Конституційний Суд констатував порушення Конституції шляхом бездіяльності. А саме, антиконституційна ситуація склалася, коли парламент пропустив узгодити положення про експропріацію з конституцією. Автор вводить нове законодавче регулювання експропріації, наголошуючи на нових декретах. Водночас він порівнює новий закон із колишніми положеннями, що підкреслюють важливі зміни. Особливо наголошується на зміні кола заявників, які просять про експропріацію; також зміниться цілі експропріації та правила відшкодування збитків.

ОГОЛОШЕННЯ Ми хочемо звернути увагу наших шановних членів на те, що проект нового Статуту Компанії можна переглянути на веб-сайті www.mfttt.hu з кінця березня. До остаточного прийняття Статуту, ми чекаємо Ваших коментарів електронною поштою ([електронна пошта захищена]) або листом у Секретаріаті МФТТ (1149 Bp., Bosnyák tér 5. I. em. 106.) MFTTT управління

15 geod-08-07.indd 15

ДОКТОР. GYÖRGY FENYŐ: Нове правове регулювання експропріації

14 geod-08-07.indd 14

Нове правове регулювання експропріації доктор Дьєрдь Фенійний. завідувач кафедри, Нью-Йорк. професор коледжу

13 geod-08-07.indd 13

Рекомендації Геодезичного наукового комітету Угорської академії наук щодо модернізації EOMA

Будапешт, 21 квітня 2008 р. Д-р Ádám József sk. Дійсний член Угорської академії наук Голова X. Відділу Угорської академії наук

Д-р Йожеф Завоті ск. Доктор Угорської академії наук Президент Угорської академії наук GTB

Доктор Саболч Міхалі кандидат с. Віце-президент GTB Угорської академії наук, голова спеціального комітету EOMA

Ми повідомляємо нашим читачам, що ці рекомендації зробив д-р. Академік Йожеф Адам, президент Відділу наук про Землю Угорської академії наук, призначив доктора. За прийняття, підтримку та рекомендацію академіка Йожефа Палінкаша, президента Угорської академії наук, Йозефу Графу, міністру сільського господарства та розвитку сільських територій. Рекомендація Президента міністру триває.