смакова

Адрієнн Палагій, мій дорогий знайомий, запитав мене про альтернативні способи ЗАСОЛОДЖЕННЯ у зв'язку з одним із записів. Моя перша відповідь була: "У мене є лише думка, бо я взагалі не вживаю підсолоджувачів". Однак моя думка може здатися суворою: чесно з добрим серцем і відповідально, я навіть не можу рекомендувати жодного з них.

ЧОМУ?

Для будь-якого підсолоджувача, будь то штучний, натуральний чи модно здоровий в наші дні, TRAP. Пастка, тому що жодне з головних зла не усуне її: СОЛОДКИЙ Смак у роті! Це солодкий смак обумовлює постійне вживання солодощів і підтримує небезпечну тягу до солодощів. Залежність зберігається! І це навіть мотузковий танець над прірвою з альтернативними, рекламованими здоровими підсолоджувачами. Це небезпечно, особливо в культурі, де рафінований цукор знаходиться в горах кожні 5 кроків. Побічні ефекти яких я спостерігаю щодня. «Мумус» - це цей солодкий смак у роті і той факт, що ви не можете від нього позбутися. Звичайно, ми, люди, любимо солодощі, можливо, за власний рахунок…. адже в природі немає рафінованого та виснаженого поживними речовинами цукру. А в багатьох місцях навіть меду немає.

Наше бажання солодощів шкодить організму, і ми були б набагато здоровішими, якби взагалі не вживали підсолоджену «їжу». Звичайно, нам слід жадати солодкого смаку малини чи ожини ... МАКСИМУМ ... а не шоколадної здоби (навіть якщо вона була виготовлена ​​з еритритом). Залежність від солодкого смаку, мабуть, набагато більше духовна проблема. Однак гарячий шоколад ніколи не викличе посмішки або обіймів!

Вам слід стримати тягу до солодощів, незалежно від джерела будь-якого альтернативного підсолоджувача, якщо ви хочете уникнути пошкодження! І фізично, і психічно! Залиште їх на тиждень! Це працює?!

Звичайно, питання Адрі було, чи є підсолоджувач, який позитивно (але принаймні не негативно) впливає на здоров’я. Я думаю, що не.

Які можуть бути розглянуті?

В першу чергу лише ті, які також містять ПОЖИВНІ речовини, а не просто роблять щось солодке технічно. Я не замовлятиму, але, можливо, цим умовам відповідає сирий, непастеризований та нефільтрований МЕД, а також чорна МАСА органічна та без сірки. Можливо, лист СТЕВІЇ ... можливо.

Слід визнати, що багато людей чутливі до ксиліту (ксиліт, тобто березовий цукор) (діарея, порушення травлення тощо), і з еритритом ситуація не краща ... це цукрові спирти і не розкладаються повністю під час травлення і тому викликають кишкові скарги. Звичайно також бактерії, що складають флору кишечника, не відзначають свою присутність. Вони низькокалорійні і не підвищують рівень цукру в крові, і це дуже хороша новина, але вони страшенно вишукані і мають стільки ж спільного з природними, як пластична хірургія чи шампанське в баках ... ксиліт берези бачить приблизно стільки ж, скільки білі ведмеді пінгвіни і, звичайно, мінерали з організму ... не стільки, скільки цукровий пісок, це правда, але не чекайте багато чого від білого порошку, який, на мою думку, приємний на смак ...

Зазвичай я наважуся кориці або ванілі, і можу запропонувати звернути увагу на те, хто сильніший: ти солодкий смак у роті!