AMD Ryzen 9/7/5/3 3 *** (X) "Zen 2" (AM4) Підсумок тем

дзен

Опублікувати активні теми

відповісти на повідомлення joysefke

Дякую. Тепер я можу вирішити, чи має це бути 3900x чи 3950x: 16 основних FTW. Увімкнено режим пробки крові.

`` Важко працювати в групі, коли ти всесильний ''. - З

відповідь на повідомлення зайнятого імені # 9849

"3950X прослизнув місяцями, і зараз його немає, навіть для тестування"
Він офіційно народився сьогодні на світанку! Було проведено кілька випробувань і рівномірно "хай живе король!" робить висновок !
[Варто подивитися кілька хвилин!]

відповідь Альпі. # 9852 до вашого повідомлення

Я думаю, що набір мікросхем, що використовуються для 3950X, насправді містив би місце в найвищій категорії Epyc2, і я думаю, що там вони були відсортовані насамперед.

Цікаво, як буде доступний 3950X, тому що, на мою думку, чиплет зразка glden у розмірі 750/2 доларів - це гірший бізнес для AMD, ніж 8 таких чіпів у Epyc 7742 за 7000 доларів.

або навіть 4 чіплети в 7502 за 2600 доларів (а останній вже має дуже агресивні ціни)

Тепер були новини - не принесли PH, але китайський Tencent буде розвиватися на високошвидкісному Epyc2, тож на додаток до попередніх, зараз вони також починають поглинати верхні чіплети. В даний час вони експлуатують 1,1 мільйона серверів.

відповісти на повідомлення joysefke

За 323 тисячі ваша вже * завтра від * пон.

`` Важко працювати в групі, коли ти всесильний ''. - З

відповісти на повідомлення joysefke

Перейдіть до Epyc, щоб отримати золотий зразок погодного сигналу 2,25/3,4 ГГц?

3950x елегантні нішеві кімнати - це все про бохокор на процесорах Intel HEDT.

відповідь на повідомлення зайнятого імені # 9849

Ви можете знати, на який MSI X570 це впливає?

У мене немає проблем з управлінням мишею (моя попередня машина Intel мала такий самий BIOS - там теж не було). Я перейшов із дуже раннього BIOS на ABBA (з того часу вийшло два нових, але з тих пір я не оновлювався - я цим задоволений) - жодної версії не було проблем.

У мене не було проблем з попередньою версією чи поточним оновленням Win. Насправді, я завжди присиплюю машину з першої хвилини, не проблема. Він був завантажений "належним чином" близько півдюжини разів (останній перезапуск вимагався під час поточного оновлення Win), але навіть з цим ABBA BIOS він дещо швидкий (вам доведеться почекати кілька секунд для маленького логотипу MSI, але тоді я практично не вводьте пароль відразу) або помилка сторінки .

PBO теж іде добре - якщо я добре пам’ятаю, мені не потрібно було багато про це говорити. Я встановив профіль RAM XMP і отримав задоволення від профілю процесора/набору мікросхем/домашнього клапана (тут вам потрібно переміщати точки за допомогою миші на графіку та писати задані значення поруч з ним) і приблизно. це все.

Може бути, є інша проблема або сторінка несправна? Щось про ці помилки є в мережі?

відповідь на повідомлення worxland # 9854

Тільки для того, щоб ви не подряпали його, коли вставляєте, тому що якщо вам не щастить і ви зловите щось не так, ви можете викинути процит і гайт iPon.

Реальність - це не думка.

відповідь на повідомлення від Malibutomi # 9855

Оскільки на одному ядрі є ще менший TDP, ergo потребує навіть кращого масштабування частоти/напруги, ніж 3950X (звичайно, низькі тактові частоки також дуже допомагають), і ця функція масштабування частоти/напруги робить чіпсети 3950X кращими, ніж попередній Різенс.

відповісти на повідомлення dkess # 9856

Ігровий про вуглецевий wifi.
Миша приблизно він працює з перетягуванням з самого початку, як те, що можна було налаштувати в Windows 98. Новий пункт меню був доданий в останній версії BIOS 1.50, щоб відрегулювати його поведінку, але не відставання зменшується, він просто збільшується, і при його налаштуванні машина перезапустилася з BIOS, тому я більше не грав з ним.
Поки оновлення виграшів були ідеальними вперше в 1903 році, можливо, з 1,44 біос, що він кинув блакитну смерть під час встановлення, і втретє я зміг молитися, зараз 1909 був таким же.
PBO: для всього ядра встановлено значення 4125 увімкнено або вимкнено, а 4375 - одне і 3600x.
До цього часу режим сну працював, вимкнувши всі USB-пристрої, а потім не прокинувшись, незважаючи на те, що ввімкнув клавіатуру, або випадково прокинувшись самостійно, іноді відразу, іноді посеред ночі. Я жував когось іншого, у кого була ця проблема, я не міг знайти рішення.
Я зараз стукаю, він цього вчора не робив.

відповісти на повідомлення зайнятого # 9859

Я навіть не став би керувати мишею в BIOS. новий "мензурка", ще одна можливість помилки. Клавіатура хороша для всього (теж).

Конфігурація RyZsa: R5 3600X, Asus ROG Crosshair VI Extreme, 4 * 8 ГБ Patriot Viper Steel DDR4 3600 CL17 KIT, Thermaltake Toughpower Grand RGB 650 Вт 80+ золото, Asus ROG Strix GTX 1070 8 ГБ, LG 24GM79G, Thermaltake Core X31

відповідь на повідомлення jokeph # 9860

Колесо не можна заново винаходити. Завжди потрібно щось інноваційне, хоча б через конкурентну ситуацію. Справа в тому, що якщо користувач більше не може вибирати, то те, що «примусово», робиться корисним способом.

Реальність - це не думка.

відповісти на повідомлення joysefke

Я думаю, що я вже отримую 3,4 ГГц, коли заходжу на сервер, і я знаю найгірші фішки.
Це більше ніж на 1 ГГц нижче, ніж піковий сигнал розумового підсилення 3950x

відповідь на повідомлення jokeph # 9860

У цьому немає нічого поганого, просто потрібно вміти це робити належним чином. Для інших виробників це абсолютно базове. У мене вже деякий час є мишка в BIOS, MSI зрозумів, що це можна звинуватити.

відповісти на повідомлення snecy20 # 9863

Я знаю, що вже мав EFI BIOS з мишею для 10-річного Asus P5Q PRO. Але принаймні це спрацювало.

Конфігурація RyZsa: R5 3600X, Asus ROG Crosshair VI Extreme, 4 * 8 ГБ Patriot Viper Steel DDR4 3600 CL17 KIT, Thermaltake Toughpower Grand RGB 650 Вт 80+ золото, Asus ROG Strix GTX 1070 8 ГБ, LG 24GM79G, Thermaltake Core X31

відповісти на повідомлення snecy20 # 9863

Ще краще, ніж asus, пряжка водяного насоса має нестабільну роботу. Тільки для прикладу. Це має свої сильні та слабкі сторони. Я можу жити з проблемою миші, тому що я встановив криву вентиляцію 1x і все. (тому що для цього вам потрібна лише миша) Натомість я не переходжу з налаштуванням пам’яті стільки, скільки ви. Наскільки мені відомо, я б придбав MSI знову, навіть маючи помилку миші. (Додаю, ми звичали MSI як техніка обслуговування Stech, вони повертали багато материнських плат, говорять, що спрацювало, але вони стійкі до атомів протягом багатьох, багатьох років)

"Дорослий - це людина, яка закінчила зростати з обох кінців, а зараз росте посередині".

відповідь на повідомлення fudi2002 # 9865

На якому? Для мене CM Nepton 140 XL на сьогоднішній день добре поєднувався з усіма картами, починаючи від s775 і закінчуючи поточним ROG CH6 Extreme AM4. навіть з китайською картою s2011v1.

Конфігурація RyZsa: R5 3600X, Asus ROG Crosshair VI Extreme, 4 * 8 ГБ Patriot Viper Steel DDR4 3600 CL17 KIT, Thermaltake Toughpower Grand RGB 650 Вт 80+ золото, Asus ROG Strix GTX 1070 8 ГБ, LG 24GM79G, Thermaltake Core X31

відповідь на повідомлення jokeph # 9866

Шукайте тут теми, якщо вам цікаво. Я вже не пам’ятаю, з яким типом вони воювали.

"Дорослий - це людина, яка закінчила зростати з обох кінців, а зараз росте посередині".

відповідь на повідомлення fudi2002 # 9865

Я збиваю, але у мене немає більшої проблеми з X570 Ace, ніж миша з відставанням, що в основному досить непогано в порівнянні з тим, що навіть не потрібно міняти BIOS на ньому кожні два тижні.

відповідь на повідомлення snecy20 # 9868

Але якщо ви хочете вибрати, у вас є щось. Звичайно, це перевага для учасників тесту, решта залишаються стабільними. Мені подобається, що msi викинув біос на x570s, протягом 1-2 тижнів там також зацвів maxomon.

"Дорослий - це людина, яка закінчила зростати з обох кінців, а зараз росте посередині".

відповідь на повідомлення від Malibutomi # 9855

Думаю, навіть за кілька тижнів до цього в Intel відбувся якийсь сплеск соціальних мереж, коли вони розбирали щось, що AMD було дурним і не обов’язково було б випускати стільки основних процесорів для настільних просто тому, що вони могли.

Очевидно, це більше обурення Intel або він виявляє ще більше відчаю, але на якомусь рівні він не дурний. Я думаю, що Лінус відчував подібні почуття з цього приводу, навіть якщо він цього не сказав.

Справжня проблема 3950X полягає в тому, що вона занадто гарна. Гладкий настільний процесор, що не є HEDT, виміряний у західному масштабі за доступною ціною. У цьому сегменті монстр із конструкцією 16C/32T та його відносно високими характеристиками одноволокна, який не злякається жодного випробування на довгі роки.

Ви практично купуєте 3950X зараз і знаєте про проблему процесора протягом 10 років, іноді замінюєте відеокарту під нею або це схоже на компот. На ньому немає улову.

Відтепер висловлювання Intel не є безглуздим, оскільки споживче товариство та ринок ПК з ним ґрунтуються на тому, що ваші речі будуть погіршуватися або застарівати кожні 1-2 роки, і ви хочете придбати інший. Виробникам недостатньо робити покупки у них один раз, вони хочуть витратити постійні витрати, і саме тут будується їхня бізнес-модель. У кожній галузі ми так чи інакше рухаємось до "підписки".
Зараз 3950X повністю проти. Практично ті, хто купує це зараз, будуть голодувати рука об руку в найближчі роки як від Intel, так і від AMD.

Звичайно, у наступному році буде процесор, який буде побити 3950X і там і там, особливо на одній нитці, але там шоу буде про те, чи є у вас 280 кадрів в секунду чи 310, а не про те, чи може 3950X щось закінчитися. . Саме з цією «бідою» ви дуже довго не зможете вибігти.

Незважаючи на те, що мені дуже подобається це як товар, з точки зору бізнесу, я думаю, це було досить сумнівне рішення для них, що вони наважились його видавати.