Тема Arch Linux
Опублікувати активні теми
відповідь на повідомлення wwenigma # 6000
Чи не допомагає перехід на ядро LTS? linux-lts та linux-lts-headers пакети, повинні бути налаштовані в завантажувачі після встановлення, а потім перезавантажитись. Подивіться, чи не обернеться.
-|| - Asus A88X-PLUS -II-Geil 2x4GB DDR3-II- Sapphire RX550 4GB - || - Dell U2312HM - || - AMD X4 860K - || - AMD 65 Future is fusion
відповісти на повідомлення attilav2 # 6001
Не потрібно нічого міняти в завантажувачі. Коли ви встановлюєте пакети linux-lts та linux-let-headers, pacman автоматично створює initramfs, і завантажувач запускає його. Немає нічого зайвого, як встановити ці два пакети.
"Audacity - це багатоплатформний багатодоріжковий аудіоредактор"
відповідь на повідомлення Frawly # 6002
Однак його потрібно змінити, оскільки нещодавно створений initramfs/vmlinuz включатиме lts, для якого немає завантажувача.
Свіжий! Чи читали ви це?
DIGI знову був покараний
GVH повідомляє, що DIGI запустила послугу мобільних телефонів з оманливою кампанією.
Телекомунікації сьогодні 08:38 3
відповісти на повідомлення attilav2 # 6001
Побачу, сподіваюся, після цього він завантажиться
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p, Походження: wwenigma - | - Jiayu F1/G3C/OT995: http://bit.ly/1w44CI2 - | - ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd - | - Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 - | - Прямий ефір: twitch.tv/wwenigma
відповідь на повідомлення wwenigma # 6004
Для Grub легко додати ядро Lts після встановлення ядра lts:
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
За замовчуванням, я думаю, це почнеться з ядра lts. Але звичайне ядро також можна вибрати, якщо я правильно пам’ятаю. Я вже використовую systemd-boot для додавання нового ядра, але це теж не складно.
-|| - Asus A88X-PLUS -II-Geil 2x4GB DDR3-II- Sapphire RX550 4GB - || - Dell U2312HM - || - AMD X4 860K - || - AMD 65 Future is fusion
відповідь на повідомлення vargalex # 6003
Добре знати. Я ще не використовував ядро LTS з Archon, просто сховище та git case. Я думав, що, як і у випадку з ними, воно перейменує існуюче ядро і не буде включено до імені lts.
Скажімо, я скоро не збираюся використовувати ядро LTS Archon, Arch - це все про свіжість. Якщо є потреба в LTS, я волію шукати інший дистрибутив. Звичайно, в межах тесту, добре, це може навіть не вирішити проблему перекладу, про яку йдеться.
"Audacity - це багатоплатформний багатодоріжковий аудіоредактор"
`Базова` група замінена на обов'язковий` базовий` пакет - потрібне втручання вручну
Ви можете зіпсувати душі людей, але я сталевий. Я приречена.
відповідь на BoB # 6007
На жаль, це, здається, не відповідає дійсності. Я маю на увазі, я не критикую вас, я критикую новини. Я щойно спробував базову команду pacman -S, у основних сховищах це все ще означає старий мета-пакет, членом якого є 53 пакети. Метапакет все ще існує у тестових сховищах, але він включає лише 3 фактичні пакети: gcc-libs, glibc, linux. Тож неправда, що він не містить ядра.
Важливим рішенням є також не використовувати e2fsprogs, оскільки це було б дуже необхідним, і якщо ядро виймається з нього, вам доведеться втягнути обидва у залежність. Ця надмірна схильність корисна лише для багатьох початківців користувачів, щоб щось забути, а потім перейти до боротьби, оскільки не можуть відформатувати чи контролювати свої файлові системи.
З іншого боку, це нормально, якщо пропустити текстовий редактор. Дотепер за замовчуванням використовувався vi, але його не можуть використовувати багато хто гуру, він все одно ставить gvim (навіть якщо ви використовуєте його в терміналі, оскільки в vim в пакеті gvim буфер обміну зазвичай працює в напрямку графічний інтерфейс). Той, хто не знайомий з vi/vim, хто використовував nano, mcedit тощо, зараз єдина різниця полягає в тому, що якщо ви залишаєтеся з nano, вам потрібно.
"Audacity - це багатоплатформний багатодоріжковий аудіоредактор"
відповідь на повідомлення Frawly # 6008
Було б непогано оновити репо перед pacman -S. Очевидно, у вас все ще була кешована версія. До речі, пов'язані новини пишуть метапакет, а не пакет, і ця інформація також надходить із RSS-стрічки.
Як повідомляється в новинах, базою eddg була група, але зараз це метапакет.
відповідь на повідомлення vargalex # 6009
Так, ти справді маєш рацію. Я просто запустив команду pacman -Syy, а потім pacman -S base насправді не хоче встановлювати метапакет, а пакет потоків.
Однак він пише, що підтримка linux: gore metal є необов'язковою залежністю. Що це за гарбуз? Можливо, це просто означає ядро просто?
Я також не розумію, в чому різниця між мета-пакетом і групою.
"Audacity - це багатоплатформний багатодоріжковий аудіоредактор"
відповідь на BoB # 6007
Так, точка `` pacstrap '' процесу встановлення дещо змінилася:
Я не знаю, в чому сенс цього схуднення, початківці працюють гладко, але навіть я можу зіткнутися з смоктанням, якщо не звертаю уваги.
-|| - Asus A88X-PLUS -II-Geil 2x4GB DDR3-II- Sapphire RX550 4GB - || - Dell U2312HM - || - AMD X4 860K - || - AMD 65 Future is fusion
Я також швидко переплутав установку Arch на віртуальній машині, щоб спробувати працювати з цими зміненими умовами встановлення. Це працює.
Встановлення базової системи замість pacstrap '/ mnt base' виглядає так: 'pacstrap/mnt base linux'
текстовий редактор nano більше не є частиною інсталятора, його можна встановити після того, як базова система змонтована та хротована. Параметризація команди mkinitcpio також трохи змінилася: замість 'mkinitcpio -p linux' (я думаю, це було раніше) вона просто плавно 'mkinitcpio -P'
-|| - Asus A88X-PLUS -II-Geil 2x4GB DDR3-II- Sapphire RX550 4GB - || - Dell U2312HM - || - AMD X4 860K - || - AMD 65 Future is fusion
відповісти на повідомлення attilav2 # 6011
Це добре, оскільки таким чином той, хто не хоче використовувати ядро за замовчуванням, не підніметься без потреби. Як наприклад мені також не потрібен нано.
відповідь на повідомлення vargalex # 6013
Одним з недоліків є те, що нано було пропущено з установника, ви не можете редагувати дзеркальний список за допомогою звичайного редактора до встановлення бази, для багатьох це.
-|| - Asus A88X-PLUS -II-Geil 2x4GB DDR3-II- Sapphire RX550 4GB - || - Dell U2312HM - || - AMD X4 860K - || - AMD 65 Future is fusion
відповісти на повідомлення attilav2 # 6014
Для мене vi - звичайний редактор.
відповідь на повідомлення vargalex # 6015
Добре, але vi теж не буде. До речі, той, хто може використовувати vi (як ми з вами), не буде ставити vi, а відразу ж vim. Тобто ще більше gvim, оскільки він також має плавний vim і перекладений таким чином, що його буфер обміну працює у напрямку графічного інтерфейсу. Це не працює з vim у звичайному пакеті vim, ця функція була пропущена під час компіляції. Але ви також можете використовувати neovim замість gvim.
В іншому випадку найкраще для Arch зробити мета-пакет для текстових процесорів, який називається редактором. Отже, все, що вам потрібно зробити під час встановлення, - це перелічити pacstrap або pacman поруч із базовими пакунками Linux, а також перелічити мета-пакет редактора та запитати їх, який номер встановити під час встановлення, звідки кожен може вибрати те, що йому потрібно. Це було б особливо корисно для початківців, які заздалегідь не знають, чого хочуть, який вибір.
Будь-хто, хто є рутинною лисицею, негайно надрукує базові пакунки linux gvim або базові linux nano, не зачепившись за цю зміну.
"Audacity - це багатоплатформний багатодоріжковий аудіоредактор"
відповідь на повідомлення Frawly # 6016
gvim - графічний інтерфейс до vim. Тому буфер обміну працює. Neovim має лише сторонні поверхні, більшість з яких - це електронос або фасад Голангоса.
По суті, те, що ви говорите з похідними Arch, наприклад Archlabs.
Суверенна папка Еладо Кізер. PM, якщо вам цікаво.
відповідь на повідомлення F34R # 6017
Ні. Пакет gvim також включає два vim під Arch. Графічний Gtk GVim (саме про це ви говорите) і термінал "гладкий" (на основі символів) vim (але він також має підтримку буфера обміну), останній я використовую.
Якщо ви встановите звичайний пакет vim, він встановить лише один тип vim, але він призначений не для терміналу, а для консолі.
Звичайно, це під Архом. На інших дистрибуційних станціях питання полягає в тому, в який пакет прапорці компілятора скомпільовані vim. Стрільці вирішили опустити функцію буфера обміну для vim у звичайному пакунку vim під час компіляції, залишаючи його у vim у пакеті gvim. Можна сперечатися, наскільки це гарна ідея, але вони довільно так вирішили.
Оскільки ви використовуєте Gentoo, це не є проблемою для вас, приємно ви включаєте опцію підтримки буфера обміну при компіляції vim, я навіть не знаю, як цей прапор вже називається. Цей vim vs. завантаження пакету gvim - це лише проблема з Arch, але це актуально тут, оскільки ми перебуваємо в темах Arch, а не Gentoo. Але багато Archon вже поклали край цьому питанню, вирізавши гусар, і поставили неовім замість vim/gvim, який також має підтримку буфера обміну, наскільки мені відомо.
"Audacity - це багатоплатформний багатодоріжковий аудіоредактор"
відповідь на повідомлення Frawly # 6018
якщо xsel або xclip активні . інакше це не . [посилання], ви також можете використовувати його, якщо в емуляторі терміналу є підтримка буфера обміну. він поки що плавно поїхав до iірольського терміналу, віка навпаки були проблеми. Gvim має графічний інтерфейс із додатковими елементами. Немає сумніву, що саме тому в ньому працюють речі, про які ви згадали нижче. Для мене це змінює те, що відбувається, я легендарний бункер Distro.
Суверенна папка Elado Kizer. PM, якщо вам цікаво.
відповідь на повідомлення F34R # 6019
Ні. «Гладкий» термінал vim у пакеті gvim не є графічним інтерфейсом. Просто додаток для режиму символів, такий як vim у пакунку vim або mc, ranger тощо ... Запускається у консолі без графічного інтерфейсу.
Ви говорите про двійковий файл gvim у пакеті gvim, який насправді є графічним додатком (схожим на GVim на графічному інтерфейсі), якому потрібен графічний інтерфейс, X.org або XWayland, інакше він не запускатиметься, там сказано, що не знайшов, що відповідає дисплею.
Я говорю про "гладкий" двійковий файл vim у пакеті gvim. Це складено за допомогою прапорців компілятора Archon + та + xterm-буфер обміну. З цієї причини, коли ви пишете, це працює, щоб розмістити текст із vim у буфері обміну, що також видно у графічному X.org progi, наприклад a Gtk Firefox. Їх можна побачити, навіть якщо немає xsel або тощо. Це, в свою чергу, вимагає компіляції vim з підтримкою буфера обміну. Звичайно, вам також потрібно те, що ви пишете для терміналу, щоб мати можливість обробляти графічний буфер обміну, але я не знаю, з ким ми обдурюємось, кожен відомий емулятор терміналу знає це і використовує спеціальну викопну речовину, яка не я цього не знаю.
В Arch пакети gvim та vim взаємовиключні. Якщо vim знаходиться нагорі, при встановленні пакету gvim вас запитають, чи можете ви замінити пакет vim, якщо ви не дозволите його замінити, gvim не буде встановлено. Звичайно, ви встановлюєте не лише GVim як частину gvim, але й звичайний vim, саме тому між двома пакетами виникає конфлікт, оскільки кожен ставить один і той же двійковий файл vim.
Але це справедливо і для похідних Ubuntu та Debian, де двійковий файл vim (а не gvim) у пакеті vim-gtk або vim-gnome має підтримку буфера обміну. Різниця полягає в тому, що vim, який не підтримує буфер обміну, не знаходиться на цих дистрибутивах, тому він є, але його вже називають vim-tiny.
"Audacity - це багатоплатформний багатодоріжковий аудіоредактор"