Мільйонне населення, яке переїхало із східноєвропейських держав на Захід, здається, продовжує процвітати, минулого року з Румунії емігрувало 239 000 з паспортом Сороса в кишенях. Принаймні, після багатьох років слухань про те, що мережа Сороса збанкрутувала найманих Соросом за планом Сороса для Заходу Сороса, здається принаймні логічним, що ця добре організована еміграція не випадково, і якщо ми позбудемося її таким чином, дамо ім’я. У будь-якому випадку, він підходить на додаток до місячних фотографій.

кустан

Тому важко поставити під сумнів еміграцію сотень тисяч людей до найбільшого смутку тих, хто найбільше нагадує старих добрих угорських націоналістів: тих, хто каже, що ми не можемо інтегруватися, ми втрачаємо допомогу і, водночас, робочі місця, ми знищуємо національної культури тощо. Звичайно, ні, коментар тут уже хапається за клавіатуру, що це вже за зрада, писар знову звинувачує угорців. Але, правильно, стерильний тип національної держави - такого не існує, але на нього був би попит - означає, що в ньому мешкають хімічно чисті, однорідні нації, а інші - ні.

Ну, така теорія раси ніколи не була надто раціональною, її морально легко кинути виклик. Чистої угорської мови не існує, тому що не існує чистої нації: нація - це соціальне утворення, а не біологічне - як би багато хто не мріяв мати в кишені угорський лічильник, який напевно покаже, хто з нами і хто проти нас.

Ті, хто мріє про подібні однорідні національні держави на Заході - хто підтримує Сальвіні, Трампа, Ле Пента, Джонсона та їхніх багато прикрашених друзів - і в Румунії, скажімо, подібні Нові праві, не обов'язково розрізняють мігрантів. Краса ненависті полягає в тому, що ви не обов’язково обираєте. У Британії поляків не б'ють у рот, бо вони схожі на африканця в темряві, а тому, що цей тип не чутливий до тонких відмінностей.

Емігранти з Румунії також не обов'язково в безпеці, наприклад через Brexit та зростаючу Європу. Крім того, про них виникає низка міфів. Деякі кажуть, що вони зрадники, оскільки вони підвели Румунію, вони перенесли майбутнє через кордони, вони мають імідж давати робочу силу для недомашніх професійних шкіл та фабрик. Інші кажуть, що вони джентльмени, холостяки, говорять на трьох мовах, народжують чотирьох дітей і всі є виборцями США. Деякі люди кажуть, що для них потрібно скоротити лише три тисячі схилів на місяць, і вони вже беруть квиток, інші кажуть, що ми вже можемо їх скасувати, вони цього заслуговують. Тим часом держава відчайдушно набиває кишені тих, хто потребує суспільства, і відмовляється від інших.

Це не змінюється ні тим, що ми приймаємо Дональда Трампа після його другого терміну, і він робить Румунію великою, ні проханням Барака Обами замінити В. В. Данчилу та картель. Майбутнє не залежить від цього. Насправді ми не маємо уявлення, від чого це залежить. Чи буде країна „нормальною“ чи „щасливою“, зеленою чи поважною до всіх, залежить більше від історичного та глобального контексту, аніж від того, чи ми знову розчаруємось в Іоханнісі, чи в Барні протягом декількох років, чи PSD є ЄДР буде наступною "партією", яка отримає більшість. Це не зовсім важливо, але у них є набагато менше простору для маневру, ніж ми сподіваємось.

До цього часу румун закінчується, а угорці -. А хто врешті сміється? Ні, не Сорос. Але не ми.