Хоча в даний час гомеопатія В Іспанії це медична практика меншості, і з суперечливих принципів, на якій вона базується, вона продовжує мати своїх послідовників, як медичних працівників, які її призначають або відпускають, так і пацієнтів, які її споживають. В останні місяці гомеопатія частіше проникала в засоби масової інформації через, серед іншого, смерть італійського неповнолітнього, який лікувався лише від гомеопатії від отиту. Це також допомогло підвищити обізнаність про безпеку та ризики гомеопатії та офіційну позицію фармацевтичних наукових товариств та Королівської фармацевтичної академії. Не забуваючи про щоденну роботу різних асоціацій, які займаються попередженням суспільства про небезпеку псевдотерапії.
Попри все це гомеопатія, здається, добре сприймає хіти і його показник продажів у всьому світі зберігається (614 мільйонів у 2016 році). До 2016 року в Іспанії у Буарону було зниження на 16%, що не є незначним показником. Однак, і згідно з повідомленням Laboratorios Boiron, 60% іспанців знають гомеопатію (лише 20% завдяки своєму лікарю або фармацевту), а 45% використовують її зрідка або регулярно.
Можливо, один з найбільших міфів, який підтримує гомеопатію в житті, полягає в тому, що вона нешкідлива і помилкове уявлення про те, що її споживання є небезпечним.
„ГАЛОС БЕЗПЕКИ” ГОМЕОПАТІЇ
Однією з причин його популярності в суспільстві є те, що гомеопатія продається як терапія " природний ”(Не обов’язково) і відсутність побічних ефектів, підходить як для педіатричних, вагітних, так і навіть для тварин. Однак це не так у всіх випадках, оскільки, як кажуть нам самі гомеопати, існують гомеопатичні продукти, походження яких не має нічого спільного з "природою", якою ми її знаємо (Берлінська стіна, Тиранозавр Рекс або чорна діра ). Насправді, деякої “активної” сировини навіть не існує, як у випадку з найвідомішим гомеопатичним продуктом, Oscillococcinum (1, 2, 3).
Інша причина, чому гомеопатія має таке соціальне визнання, полягає в тому, що вона продається виключно в Росії громадські аптеки . Цей факт, включений до чинного законодавства, сприяє визначенню суспільством гомеопатії як "законної" та "ефективної" та розміщенню її на одному рівні зі звичайною медициною. І якщо це рекомендує також ваш лікар або фармацевт ... побільше прийняття, якщо це можливо.
Найбільш очевидна причина, чому гомеопатія не може мати токсичні побічні ефекти (або первинний) обумовлений дуже особливим способом його виготовлення, заснованим на численних розведеннях, в яких можна аналітично підтвердити, що в кінцевому продукті неможливо виявити молекули діючої речовини. Тоді логічно думати, що гомеопатію можна споживати без будь-якого ризику для здоров'я пацієнтів, включаючи непереносимість лактози та діабетика.
Саме завдяки цій передбачуваній нешкідливості AEMPS передбачає гомеопатію у законодавстві про медицину та розглядає її продукти як “гомеопатичні ліки”, не піддаючись тим самим контролю ефективності, щоб їх можна було називати такими. Мимохідь нагадаю, що сьогодні в нашій країні не існує жодного офіційно зареєстрованого гомеопатичного препарату.
Дивно, але це було опубліковано в цифровій пресі, а деякі випадки описані в науковій літературі, коли ці гомеопатичні препарати завдавали безпосередньої шкоди пацієнтам, включаючи деяку смерть. Ці помітні побічні ефекти, ймовірно, є наслідком присутності активного інгредієнта внаслідок помилок у виробництві гомеопатичних препаратів або того факту, що деякі продаються як гомеопатичні, але ні (Stodal, Endhometrol та ін.). Незважаючи на це, ці випадки є анекдотичними та не репрезентують реального ризику, який споживання гомеопатії передбачає для пацієнта, наприклад, заміни або затримки іншого препарату з доведеною ефективністю. Прийнято, що гомеопатія як терапія ДОДАТКОВИЙ він безпечний у дозах, рекомендованих професіоналами-гомеопатами, хоча і не ефективний чи дієвий.
РЕАЛЬНИЙ РИЗИК ГОМЕОПАТІЇ
Коли ми говоримо про ризик при застосуванні гомеопатії що насправді викликає занепокоєння - це не ризик прямого пошкодження внаслідок його споживання, а так звана “ Альтернативна вартість ”Втрата належного лікування методами лікування та ліками, які продемонстрували клінічну ефективність. Це стосується потенційні непрямі збитки що гомеопатія може спричинити лікування пацієнта, а не науково визнане лікування. Якщо ми говоримо про патологію, яка потенційно може мати серйозні ускладнення або тяжкість якої "залежить від часу", ми можемо компрометувати безпека пацієнта і втрата часу дії, який є фундаментальним у цих випадках.
Спочатку може здатися, що пацієнти не діятимуть самостійно, приймаючи гомеопатію, а не звертаючись до сімейного лікаря або в травмпункт, але кожного разу ми бачимо приклади по телебаченню, у пресі та в соціальних мережах, коли пацієнти (та їхні діти ) займатися самолікуванням гомеопатією та іншими альтернативними методами лікування, на шкоду, наприклад, антибіотикам, протидіабетикам або препаратам для лікування розсіяного склерозу. Одним з найвідоміших випадків був випадок покійного генерального директора Apple Стів Джобс, який відмовився від лікування, рекомендованого лікарями для боротьби з раком підшлункової залози, на користь гомеопатії та "натуральних" фруктових соків. Давайте подивимось декілька прикладів, взятих із Twitter:
На щастя, Національна асамблея гомеопатів, У момент надзвичайної чіткості він опублікував прес-реліз, в якому підтверджує, що лікарі-гомеопати ніколи не рекомендують відмовлятися від хіміотерапії у онкологічних хворих, оскільки його метою є не вилікувати рак, а використовувати його як доповнення до мінімізувати побічні ефекти та покращити якість життя пацієнтів.
На жаль, є багато випадків, коли ми знаходили дослідження, чули від лікарів-гомеопатів і читали статті в прогомеопатичних ЗМІ, в яких переваги гомеопатії проти раку. З FarmaCiencia ми хотіли б нагадати вам, що якщо онкогематологічний пацієнт з активним лікуванням хіміотерапією вибирає гомеопатію як єдиний терапевтичний варіант зменшення побічних ефектів, може статися, що ці побічні ефекти зберігаються до наступного циклу лікування, що змушує багатьох випадки, коли онколог або гематолог зменшує дозу хіміотерапії, ефективність всього лікування, ймовірно, зменшується в кінці лікування.