Засновано: 19.04.2015
Повідомлень: 108
Місто: Раєцьке Тепліце
Засновано: 21.06.2009
Повідомлень: 496
Велосипед: CANYON NEURON CF 8 - 2020
Засновано: 19.04.2015
Повідомлень: 108
Місто: Раєцьке Тепліце
Засновано: 21.06.2009
Повідомлень: 496
Велосипед: CANYON NEURON CF 8 - 2020
Хтось може порівняти мене з тим, що вистава найбільше платить за ціну? Як і при звичайному використанні, я помічаю різницю між найслабшим і найсильнішим?
Дік
Засновано: 19.04.2015
Повідомлень: 108
Засновано: 12.08.2016
Повідомлень: 1 581
Велосипед: Jeffsy 27 CF 2018
Місто: Раєцьке Тепліце
Засновано: 21.06.2009
Повідомлень: 496
Велосипед: CANYON NEURON CF 8 - 2020
Засновано: 12.08.2016
Повідомлень: 1 581
Велосипед: Jeffsy 27 CF 2018
Місто: нітра
Засновано: 23.07.2009
Повідомлень: 2735
V1, мабуть, найпотужніша графіка, але лише 4-елементна батарея та 76 Вт-год, 80 Вт графіка.
V2 має стару 28-нм графіку, але TPD має "лише" 55 Вт.
Процесор V3 лише приблизно на 8% потужніший, він має деякі розширені функції, але реальної вигоди ви, мабуть, не побачите. можливо для додатків, які оптимізовані для роботи на графіці з декількома волокнами трохи нижче V1, 75 Вт
Я не знаю, які параметри важливі для САПР, але в цілому, порівняно з тим, що у вас хороша графіка M2200, див. Тести
https://www.notebookcheck.net/GeForce-GT-745M-vs-Quadro-M2200_4134_7706.247598.0.html
Приємно закрити такі потужні компоненти (ці процесори мають TPD 45 Вт) у тонкий стильний корпус, але це зазвичай забирає охолодження. Zbook 17 грубіший, але він також може витримати складніше керування.
важке рішення, asus має дешевий цінник, але ви хочете над цим працювати, а не з’являтися перед друзями. Я думаю, що HP буде більш відповідальним вибором. рішення за вами:)
Місто: Братислава
Засновано: 26.05.2009
Повідомлень: 3 437
Місто: Раєцьке Тепліце
Засновано: 21.06.2009
Повідомлень: 496
Велосипед: CANYON NEURON CF 8 - 2020
Засновано: 12.08.2016
Повідомлень: 1 581
Велосипед: Jeffsy 27 CF 2018
Найкращий ноутбук для AutoCAD (оновлено 2017 серпня)
Багатоядерний процесор
Для кращої продуктивності шукайте процесори i7 - **** HQ (або HK) (або принаймні i5-7300HQ)
Для гарної продуктивності та балансу часу автономної роботи шукайте процесори i7 - **** U
Хороші відеокарти для AutoCAD:
Intel Iris 540 або вище
Intel HD Graphics 610 або вище
Nvidia GeForce 960M або вище
AMD FirePro W4190M або AMD R9 M370X або вище
Nvidia Quadro M1000M або вище
Найкращі відеокарти для AutoCAD:
Nvidia GeForce 1060 або вище (1070, 1080)
Nvidia Quadro M5000M або навіть M5500M
Місто: Раєцьке Тепліце
Засновано: 21.06.2009
Повідомлень: 496
Велосипед: CANYON NEURON CF 8 - 2020
Засновано: 04.06.2015
Повідомлень: 967
GTX1060 і Quadro P3000 - це той самий графічний чіп, але P3000 має сертифіковані драйвери - деякі речі на P3000 можуть/проходять набагато швидше і надійніше. Намагаючись шукати тести для ваших конкретних програм, на жаль, я не міг багато чого знайти за 10-15 хвилин. Якщо ви хочете отримати гарантію NBD, якісний корпус та хорошу розширюваність, зверніться до HP зі старішою графікою, або ж ви самі оновите її в майбутньому. В іншому випадку, але GTX1060 з 6 Гб кадру буде набагато потужнішим, ніж M2200 (також як і M3000), і тому воліє натрапити на щось "плеєр"
Для розгляду конфігурація (HP) буде такою:
i5-7300HQ, FullHD IPS, графіка P3000 + батарея гарантують вам.
питання полягає в тому, скільки всього, що ви робите, прискорюється на графічному процесорі, а скільки працює лише на центральному процесорі. Купуючи i7-7700hq, ви отримаєте максимум до + -50% додаткової потужності, але лише за умови, що ntb має достатнє охолодження для вашого типу навантаження. Можливо, в цьому випадку краще платити за графіку, ніж за центральний процесор. (Щось подібне можна налаштувати через американський HP, спробуйте написати в HP, або вони можуть десь отримати). http://store.hp.com/us/uk/ConfigureView?catalogId=10051&langId=-1&storeId=10151&urlLangId=&catEntryId=1661652&quantity=1
Asus, який дав мені проблему охолодитися при одночасному завантаженні GPU + CPU, тому він втрачає деяку продуктивність. Подібно до Acer, який я дав вам раніше (можливо, трохи менше). Але у Acer, мабуть, кращий корпус, я не знаю, я їх не тримав, кажу лише на основі огляду, + краще триматися за ліхтарик.
Ви отримаєте найвищу ефективність за гроші приблизно таким чином: https://www.alza.sk/asus-rog-g752vs-skl-gc450t-kovovy-sedy-d4995831.htm. Але чи хочете ви його перетягнути і витягнути на переговорах.
Ви все ще можете спробувати подивитися на MSI серії GE або вище GT, або Acer predator.
Я б резюмував наступне:
HP (ви можете придбати старіший G3 зі старим gpu/cpu і gpu для заміни в майбутньому):
+(ймовірно) найдовший ліхтарик (реальні 5+ годин, огляд на ntbcheck - лише з процесором xeon та старим процесором, що зменшує достатньо)
+можливість NBD як завгодно
+Графічні процесори із сертифікованими драйверами
+теоретична можливість конфігурації
+якісний кузов
+висока сумісність (VGA, 2x thunderbolt, HDMI 2.0, 2x HDD, 2x SSD NVMe, мобільний Інтернет, знімна графіка)
-гірший дисплей (мала максимальна яскравість)
-знижена продуктивність при тривалому навантаженні
-дорога конфігурація з графічним процесором P3000
Asus GL702VM
+дешевше
+хороша продуктивність
+хороший дисплей
+найнижча ціна
тримайся ліхтарика
4 год
-питання NBD
-сумнівна продуктивність при тривалому навантаженні
-конячка Сасі?
Acer Aspire v17 нітро
+хороша продуктивність
+хороший дисплей
+тримати ліхтарик (5-6 годин реальний)
тіло щось між Asus і HP про
-не є NBD
-знижена продуктивність при тривалому навантаженні
Asus Rog g752
+(безумовно) найкращі показники
+хороший дисплей
+масштабованість (але гірша, ніж HP)
+якісні сасі
+DVD-привід
-утримуйте ліхтарик (3 години)
-питання NBD
-краса
- Сьогоднішній навчальний форум MTBIKER - словацька велосипедна мережа
- Сьогоднішній навчальний форум MTBIKER - словацька велосипедна мережа
- Бізнес-ноутбук Форум MTBIKER - словацька велосипедна мережа
- Що є (ні) перед ранковою пробіжкою Форум ТРІАТЛОН, БІГ, ВЕЛОСИПЕД, ПЛАВАННЯ
- Депресія та панічний розлад - Форум