Якщо ви не узгодили темний шаблон за замовчуванням, ви можете перейти до попереднього світлого вигляду у будь-який час, як і обіцяли.

htka

Для цього прокрутіть сторінку донизу та знайдіть HTKA Темний позначена кнопка. Клацніть на нього та виберіть у вікні, що відкриється HTKA Light можливість. Ваш вибір збереже у файлі cookie ваш браузер, тому наступного разу, коли ви прибудете, вам не доведеться повторювати цю процедуру.

Добре відомий член

Ми погоджуємось, що не згодні. Але вам не потрібно, це робить світ прекрасним і різноманітним, і я люблю його таким чином

Ви спостерігаєте за тим, як багато часу ми розмовляли в культурному ліжку, оскільки виявилося, що я не клон Уліппо)))

"Але вам не потрібно, це робить світ красивим і різноманітним, і я люблю його таким чином"

Це не так, як мені це подобається, точніше мені подобається різноманітність у тому, хто є моїм улюбленим кольором чи подобається. Попереднє обговорення може бути практично вирішене на долоні

Монтесума

Активний член

Ви можете знайти більше інформації про Sun-Yat-Sen в мережі, яка не є копією одна одної.
Час Громадянської війни в Мексиці та Першої світової війни добре поєдналися, і США, безумовно, взяли руки на кілька колишніх іспанських колоній як під час, так і після, про це також є багато інформації, див. Президентство Рузвельта, Тафта і Вілсона 4-й (прогресивна ера).

На Уолл-стріт підтримка більшовиків та націонал-соціалістів, напр. серія з кількох епізодів також пройшла через Світову панораму, заснована, серед іншого, на книзі, яка приписується загадковому Сіднею Варбургу і була негайно видана в Нідерландах того року (.). Додам, що не всі примірники книги були вилучені.

З угорської точки зору, Янош Драбік має десятки років дослідницьких матеріалів і не був входом до архіву, його дослідницькі матеріали базуються на багатьох реальних основних документах.

Поняття теорій змови або навмисного висміювання сприяють ті, хто не зацікавлений у розголошенні інформації, проте, я думаю, що зашифрований архівний матеріал колись може бути розблокований, зокрема в Росії, для підготовки документів, які могли б фундаментально писати. Крім XX . історія, прийнята до цього часу в першій половині ХХ століття.

Коли у фінансової еліти, зацікавленої у глобальному світовому пануванні, виникли проблеми з тим, щоб воювати двоє супротивників одночасно? Ніколи.

Насправді, не було б важливо оприлюднювати правду, щоб пізніше добре покарати всіх причетних, але оскільки планеті та людству в майбутньому також знадобиться принципово нова міжнародна структура, але для цього потрібно вивчити „гнійні рани ”Минулого. Насправді важливим є майбутнє, а не минуле, а лише те саме брехливе майбутнє може бути побудоване на масі брехні.

Я не можу сказати хорошого рішення, оскільки всі намічені рішення ведуть до диктатури, диктатури і, зрештою, до фашизму. Знищення сотень мільйонів людей - це дуже серйозний крок, хто б не взявся за це.
Хорошим рішенням є демократичний світовий уряд та світова держава, організаційна структура яких базується на меритократичних засадах. Все інше буде означати лише кров і страждання, і я був би дуже обережний, щоб не аплодувати цьому напрямку. Сьогодні ти можеш повернутись, а завтра я én

Монтесума

Активний член

Якщо у вас є енергія для перегляду англійською мовою:
http://reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/chapter_04.htm
http://www.reformation.org/wall-st-bolshevik-ch11.html

Добре відомий член

"Я не можу сказати хорошого рішення, оскільки кожне окреслене рішення веде до диктатури, диктатури і, зрештою, до фашизму. Знищення сотень мільйонів людей - це дуже серйозний крок, хто б не зробив це".

Ситуація така, що знищення сотень мільйонів гарантується в довгостроковій перспективі, тому що ми не маємо справи з проблемою зараз, коли її можна було б вирішити без знищення (така ж ментальність, як у випадку з мігрантами).

Або ми визнаємо, що штучно регулюємо своїх племінників з мінімальним насильством (наприклад, вазектомія, фаллопієві труби-ельфи), або ми регулюємо своїх синів/онуків за їх свіжу війну, насильницьку смерть в Джово. Адже всі хочуть більшого. Це завжди однаковий кінець.

xfotel

Член

аррота

Член

Після Радянського Союзу. замість цього.

Ви добре це підбили. Але більшість цього не розуміє, оскільки очевидно, що естонці можуть коментувати лише суть справи.
На жаль, це тема, на яку слід витратити багато часу, обговорюючи та розмовляючи, і вона працює лише при особистому контакті. Тут би йшла лише лаконічність, але для цього знадобиться знайомство, хоча б лише поверхневе, але воно потребуватиме цього.

Є дурні лідери, але більшість усвідомлює напрямок мети, просто проходячи ротом до своїх прихильників, своїх підлеглих, так, як їм подобається. Насправді ці люди навіть не підозрюють, що сьогодні живуть у більшій диктатурі, ніж вони пам’ятають з минулого, або тих людей і молодих людей, яких просто вчили, що це було тоді.

Декілька людей писали, що Земля може підтримати стільки людей. Вони нещасно неосвічені, оскільки матеріал нижчих класів - це те, як щось завантажується розподілом, це матиме такий вплив на цю площу та поверхню. Ці люди розглядають розподіл людей на Землі так, ніби вони однаково благословенні, з однаковим рівнем соціалізації та рівними можливостями.
До речі, цей обмін людьми, початком якого ми живемо, повинен бути, щоб кожна сторона залишалася життєздатною від того, що буде потрібно в часи після її справи.

О, і тут теж неможливість поговорити з більшістю про що-небудь, про що завгодно, бо вони настільки розумово відсталі, що читають імена, сміючись. Він не здатний до такого, що якби його не вказали, він би реагував на нього безперешкодно, оскільки його цікавив би його зміст, бо він не знає, хто народився з його пера, тому висловив би свою власну думку щодо нього, оскільки його примусу. Що б це було так? Нічого, крім нормальної поведінки, коли він вводить матеріал без упереджень, тому він лише думки і, оскільки він інтерпретував це відповідно.
Інший полягає в тому, що виходячи з досвіду кількох форумів та особистих контактів, наша депопуляція зрозуміла, оскільки наше суспільство також переповнене людьми (яких приносить наш рівень розвитку !), які постійно знаходяться поруч з іншим, інакше, одностатеві особи. зайняті, а не з усним вмістом, що читається ручкою.

Добре відомий член

Монтесума

Активний член

Земля могла б комфортно підтримати в 5 разів більше людей, наприклад ми навіть не почали реалізовувати морські містечка та сільськогосподарські угіддя - у нас величезні водойми безлюдні. Я мав би тисячі ідей про те, як у всьому світі тут буде робота і своє бачення, і не доведеться витрачати півцента на озброєння, але це нікого не хвилює.

Я не бачу ситуації на форумі настільки поганою, очевидно, що можу коментувати лише тих, хто це коментує, але, думаю, табір читання здебільшого схожий.
Тут ви можете поговорити про все з кимось, хто хоче спілкуватися і готовий іноді покласти его і віру у сприйняті/реальні знання в нижню шухляду.

Багато разів я також читаю публікації на інші теми тут, на форумі, які кидаються в очі на певне ім’я, але для мене це позитивні відгуки, оскільки для деяких імен я читаю лише те, що ви написали через ім’я. Навіть якщо я з ним не погоджуюсь чи не погоджуюсь.

Я не щипаю нестилістичного зла, звичайно, ти можеш бути маленьким злом, але в цьому має бути якась чарівність.

аррота

Член

Міжнародне право. Очевидно, на спокійне, безпечне проходження судна не повинно впливати або загрожувати повітряне судно.

Якщо ви посилаєтесь на щось, зробіть це читабельним. Перевірте свою претензію!
Те, що заборонено, не входить до забороненої категорії!
Як довго немає впливу та/або загрози, і чому до цього часу? І тоді, чому це? Хто це вирішує? Що і як, як вплинуло на бійця?
Вам важливо, до якого корабля чи літака ви підійшли? Це також не має значення для вас, як одне дерево для обох, або будь-яка інша варіація?

Монтесума

Активний член
Добре відомий член

аррота

Член

Земля могла б комфортно підтримати в 5 разів більше людей, наприклад ми навіть не почали реалізовувати морські містечка та сільськогосподарські угіддя - у нас величезні водойми безлюдні. Я мав би тисячі ідей про те, як у всьому світі тут буде робота і своє бачення, і не доведеться витрачати півцента на озброєння, але це нікого не хвилює.

Я не бачу ситуації на форумі настільки поганою, очевидно, що можу коментувати лише тих, хто це коментує, але, думаю, табір читання здебільшого схожий.
Тут ви можете поговорити про все з кимось, хто хоче спілкуватися і готовий іноді покласти его і віру у сприйняті/реальні знання в нижню шухляду.

Багато разів я також читаю публікації на інші теми тут, на форумі, які кидаються в очі на певне ім’я, але для мене це позитивні відгуки, оскільки для деяких імен я читаю лише те, що ви написали через ім’я. Навіть якщо я з ним не погоджуюсь чи не погоджуюсь.

Я не щипаю нестилістичного зла, звичайно, ти можеш бути маленьким злом, але в цьому має бути якась чарівність.

Так, і його кількість буде просто зростати, чи не так? Де б ви провели межу, і, насамперед, як ви уявляєте, що, кардинально кажучи, це було б успішно? Скільки живуть набагато нижче нашого рівня розвитку, і як ви передбачаєте розвиток цієї людини, примус до розвитку? Або це не має значення? Або ви випадково пропустили це?

Читайте зараз 2-й той, хто тягнеться до нижньої частини голови та її вмісту, тому що він не в змозі розпочати з того, що можна дати з верхньої.
Тут ви видатні серед середньостатистичних, здатних читати, що можна пояснити тим, що ваш рівень освіти відрізняється за розміром від середнього. Це не лестощі, не сприймайте мене неправильно, тому що я вже маю цей фундамент, від якого навіть є що робити вгору - так це буде називатися фундаментом! - тож існує можливість, що ви можете повернутися до деяких глибина на деякий час. Кому, що є основою, правильно?
Тільки в більшості випадків, бібі, важко вирішити, наскільки тривала терпимість і звідки це була страусова політика. Правильно, форма прояву може суттєво відрізнятися між собою. Так, неважливо, який діалект ви читаєте, так.

Добре відомий член
Добре відомий член

"Земля могла б комфортно підтримати в 5 разів більше людей, наприклад, ми навіть навіть не почали впроваджувати містечка, що плавають на море, і сільськогосподарські угіддя - у нас є величезні водойми, нежилі. Це потрібно витрачати на озброєння, але це нікого не турбує".

Монте: Це те, що обговорюють експерти, не без вагань. Тут відіграється купа факторів; наскільки ми хочемо створити екосистему, що називається якісною їжею, чи хочемо ми їсти справжню хасту тощо.

Очевидно, що ви можете робити штучну їжу з грибів, а не їсти м’ясо, і тоді ви можете з’їсти більше людей. Однак ніякого агалізму проти ГМО, штучних пелюсток немає, адже при нормальному землеробстві та нормальному годуванні не можна класти на стіл якісну «органічну» їжу. макс. мільйонерам того часу.

Інший - чи маємо ми йти на жахливій затопленій вогнем планеті лише тому, що ми здатні до розмноження, і якимось чином ми думаємо, що повинні? Чи стає все менше роботи, яку можуть робити неосвічені, тож чи слід підтримувати їх відтворення? Це знову поб'є його кінець, бо це породжує невдоволення.

аррота

Член

Хто також повинен адаптуватися до іншого з точки зору використання мови? Комусь, хто шукає іншого, так? Якщо селянин приходить сюди, чому я повинен говорити з ним рідною мовою, або на третій? Чому обов’язково вивчати будь-яку іншу мову, якщо ґвалтівникові це може не подобатися? Якщо ви не можете цим скористатися, чого ви з цим досягли, оскільки ви також забуваєте про те, що дізналися? Здається, що ті, хто ґвалтують цю спільну мову тут, теж не в змозі думати наперед, думати про іншу, бо вони зайняті лише собою, егоїстичними людьми.

Я десь запитав, чи раді Ви, що до Вас звернувся іноземець на нашій рідній мові, але відповіді не знайдено. Поясніть, яка реальність у ваших головах і коли ви наближаєтесь до іншої.

Монтесума

Активний член

Опозиційні солдати, які борються зі зброєю в руках, дуже погоджуються: або ми, або вони.
Саме так думають обидві сторони.
Розбіжності на рівні спрямування озброєних людей один проти одного.
У гіршому випадку між ними є велика домовленість: обидві сторони хочуть війни.

Я написав їх не тому, що ти погано написав (ти все одно маєш рацію підсумувати), а щоб звернути свою увагу на інший підхід.

Ви абсолютно праві, я сперечаюся не з вашим розумом та вашими цілком раціональними аргументами, а з самим собою, бо я хочу вірити, що існує інший шлях, навіть якщо сам шлях дуже вузький і майже непомітний. Такі найбільш оптимістичні песимісти.

Дивіться вище, але, до речі, я думаю, що приріст населення в один момент зупиниться, незалежно від того, чи є більше їжі, середовища проживання, сировини тощо. Був експеримент на тваринах такого роду, де у випадку максимально забезпеченого приятеля-учасника-фанта в кінцевому житловому просторі з часом встановлювався стан майже рівноваги в кількості даної популяції тварин.

Все одно дякую, але не потрібно лизати.; D

Добре відомий член

"Ви абсолютно праві, я сперечаюся не з вашим розумом і вашими цілком раціональними аргументами, а з самим собою, тому що я хочу вірити, що існує інший шлях, навіть якщо сам шлях дуже вузький і майже непомітний. Такі найоптимістичніші песимісти ".

Цього року я був би з подібним питанням, а потім поверх мене, що люди вірять в реалізм, песимізм і вмирають в мені з оптимізмом щодо того, що я передбачав і здійснював, хоч би як я сподівався, що не буду правий.

Зупинення приросту населення:
Така тенденція спостерігається і у людини, але вона має не біологічний ефект, а культурний/економічний. В іншому, якщо задуматися, Кіна розіграла цю справу. Вони уникали ехінсегет, натомість вони порушували свій гендерний баланс (небагато - ні). Думаю, вони уклали гарну угоду. І, мабуть, на думку їх сусідів.

аррота

Член

@ Монтесума
"До речі, я думаю, що зростання популяції в один момент зупиниться, незалежно від того, чи є там ще більше їжі, середовища проживання, сировини тощо. Був такий експеримент на тваринах, де в кінцевій життєвій площі навіть з максимально забезпеченими приятелями-вечірками-фантастами з часом в достатку цієї популяції тварин був досягнутий стан майже рівноваги ".

Ми живемо в перевернутому світі, тому можемо пам’ятати лише те, що зазвичай не робимо. Ви можете поїхати туди, якщо у вас є причина. Я маю на увазі, що раніше це було прочитано на знімках, зараз це так. на жаль, але я сподіваюся, що ця умова триватиме недовго, оскільки це робить черв’яків начебто сильнішими та розмножуються, а лідерів можна обирати між собою. Це як овоч у дурного садівника, який дозволяє черв’якам та бур’янам розмножуватися. Якщо вчасно не вжити заходів, ви станете жертвою цього. Той, хто йде за ним, повинен зруйнувати вівтар, перш ніж речі можна буде поставити на своє місце.!