Спритне протистояння було обтяжено відсутністю рішучості у поданні пропозицій

Новини збережені у вашому профілі

закріплений

Перший раунд між Клінтон і Трампом розпочався із запізненням на три хвилини. Дефолт, який став таким же вічним, як і самі дебати, рухливий за своїм форматом, але розчаровуючий до відчаю через вміст, який пропонують кандидати. Перше запитання мало на меті задати тон: "Чому ви краще створюєте багатство в Америці?" Відповідає кулемет Клінтона, який за дві хвилини передає всі намистинки вервиці із запаморочливою швидкістю, ніби читав перед своїм автором тему опозиції нотаріусам: робота, зарплата, мінімальна заробітна плата, рівна зарплата між статями, вигоди компанії перерозподілений, примирення сім'ї, декретна відпустка, лікарняні, ясла, університет. Хтось дає більше? Чи зрозуміло, хто такий ботанік? Чи є сумніви щодо того, хто завжди був найрозумнішим у класі?

Імпровізуючий бронхіст спостерігає за своєю трибуною жестом між похмурими і здивованими. Ваша черга. У нього немає трьох сотень рецептів, що запам’ятовуються під його плісе, але у нього є Мексика та Китай, що спричиняє втечу робочих місць та переїзд, повторюю, втечу робочих місць та переїзд. Трамп повинен бути дуже обережним, щоб не похвалитися раніше часу і не заблокувати себе, як це пізніше зробить із подвійним правопорядком, правопорядком, правопорядком, правопорядком. Він пропонує податкові пільги і вважає, що буде чудово бачити, як його рецепти створюють такі робочі місця, як шарм. Зрозуміло, Клінтон читає свій урок, і Трамп, не маючи своїх непередбачуваних гачків, сіріє.

Однак кандидат знає, що вона не забезпечить перемогу, якщо не витягне магната зі своїх ящиків і не змусить його потрапити в лайку. І напади починаються: вони дали йому чотирнадцять мільйонів, щоб створити компанію, а я покірний клас. Він похвалився можливістю дешево купувати з кризою 2008 року, яка спричинила стільки нещастя. Він ніколи не подавав декларацію з податку на прибуток (він бідніший, ніж каже? Чи обманює він податки? Чи має невимовні борги?). Він впав у найгрубіший расизм, вимагаючи від Обами довести, що він американець за свідченням про народження. Він підтримав війну в Іраку і зараз заперечує її.

Під час чергових дебатів Трампу був би час витіснити аудиторію громовим відхиленням від тону. Але він не може, його тонуть обхвати, які наділи на бордовий колір, щоб зробити його схожим на коня для катання. І він відповідає половиною ударів, які не закінчуються: Клінтон мав 30 років, щоб застосувати на практиці те, що він пропонує зараз. Купувати дешево - це робити бізнес, а бізнес - створювати багатство та зайнятість. Він опублікує свою податкову декларацію, коли Клінтон опублікує 33 000 електронних листів державного секретаря. Там у нього є чіча, але він втрачає можливість заглибитися в тернисте питання електронних листів, запитати про перші реакції на напад на посольство США в Бенгазі, так само як він не може пояснити, чому наполягав на всіх доказах того, що Обама не був народжених на землі США. Коротше кажучи, оскільки він не домінує над проблемами, він не може використовувати їх як ефективний спис проти свого супротивника.

Після першої третини дебатів стає зрозуміло, що ботанік Клінтон може налаштуватися на зарозумілість і піджарити це іронією або поблажливою напівсмішкою, бо перед нею у неї суперник, зв'язаний рукою і ногою, якого вона навіть матиме можливість звинуватити в расизмі та махізмі. Трамп стає нетерплячим, перебиває, але колишній держсекретар залишається непорушним, забирає його до своєї землі і дозволяє йому втопитися, кусаючи гальмо, яке вони наклали на нього, так що Шалений Кінь проходить повз поні на дитячому майданчику.

Врешті-решт нерозумна Клінтон перемогла, але вона була такою ж непривабливою, як і мюєцин, який читав BOE. А потонулий хуліган програв, бо, приборкавшись, він ні переконує, ні демонструє. Але у невизначених можуть залишитися два майже метафізичні сумніви. Чи повинні вони голосувати за бомбу затримки Трампа, оскільки він підприємець і, як передбачається, знатиме, як створити робочі місця, навіть якщо він катається на ковзанах майже у всіх досьє? Або вони повинні проголосувати за Клінтон, незважаючи на її непрозорий запах несвіжої політики, адже, крім того, що вона стала першою жінкою-президентом США, вона знає майже всі уроки Обами і заважала б Трампу сидіти в Овальному кабінеті? Сирий і жорстокий вибір вибору меншого зла.