Його новий альбом отримує похвалу та шльопанки за відсутність емоцій

бензин

Опубліковано 23.10.2020 4:45 Оновлено

Кожен новий запис Брюса Спрінгстіна розкриває каскад похвали, як це звичайно для бога скелі, який доставляв десятиліття задоволення своїм відданим. Ігнасіо Хулія, Найповажніший рок-критик Іспанії вітає "Лист до вас" як радісне повернення додому через роки, "блукаючи дорогою не один раз, а кілька разів". Звинувачує Брюса в "депресії" та "честолюбстві" за те, що він звільнив E Street Band наприкінці вісімдесятих і святкує це нове возз'єднання. Хуліо Вальдеон, наш наймузичніший оглядач, гарантує на веб-сайті Efe Eme, що альбом повністю задовольнить парафію: «Якщо припустити, що ти коли-небудь вібрував із Спрінгстіном та бандою E Street, і якщо ти щось винен цим людям, коли ти дістанешся, я побачу тебе у своїх мріях, із задоволенням і щируючи себе наскільки це добре. Це альбом, ви навіть можете застати себе плакати ", попереджає він. Найбільш ейфоричним, на відстані, є Фернандо Наварро від Ель Паїса, який пише, що новий альбом "можна порівняти з усім його славним минулим, тим, який завжди використовується, щоб дорікати йому за те, наскільки далеко він був від усього, що нам дав, навчив і просвітив. Цей хрестоносець рок-н-ролу має тут дивовижне спокутування ", - говорить він.

Серед скептиків виділяється Гектор Г. Барнес, Співавтор рок-Біблії Route 66. “Тьфу, як схвильований записом Спрінгстіна. Він вчинив великий гріх, якого бракувало: сприймаючи самореферентність, поки не впав у пастиш. Що найкращими є три пісні сімдесятих, це все говорить. Краще чи гірше, найзадоволеніший альбом у кар'єрі, який не є ", - пояснив він у своєму акаунті в Twitter. Це не зовсім те, що він не любить альбом, а певне відчуття штучності, яке робить його холодним. "Альбом чудовий, я гадаю, не набагато гірший і набагато кращий за останні альбоми Люсінди Вільямс., Стів Ерл або Чак Пророк (які не є його найкращими). Але є щось нав'язане, вимушене, це заважає тому, що скільки б я його не слухав, я можу стати емоційним ", - додає він незабаром після. Це може здатися легким докором, але це жорсткий гачок для художника, який завжди продавав емоції та справжність.

Спрінгстін, схоже, потрапив у ту ж пастку, що і його наслідувачі, думаючи, що E Street Band - це його найочевидніші кліше ", - йдеться в огляді іспанського фан-форуму

Барнес відповідає за огляд, опублікований сьогодні в четвер вдень Point Blank, історичним фан-клубом Спрінгстіна в Іспанії. Його оцінка не порадує шанувальників рокера з Нью-Джерсі: «Спрінгстін, схоже, потрапив у ту ж пастку, що і його наслідувачі, думаючи, що E Street Band - це його найочевидніші кліше, а не органічна антанта, здатна рости з кожною новою піснею і пристосуватися до потреб свого автора, найпочеснішої рок-групи, яка коли-небудь існувала, зведена тут до звукового фетишу в поєднанні з кількістю пісень, які страждають від деяких найпоширеніших дефектів недавнього Спрінгстіна, від його ліричної невизначеності до музичної відповідності », - вважає він. До речі, ми повинні аплодувати мужності Point Blank, не довіряючи критику фірмі, яка найбільш присвячена справі, щось незвичне на форумах такого типу.

Трамп, Буш, Небраска.

Незважаючи на те, що він зберігає пару пісень, баланс руйнівний: «Один із найгірших секвенуваних альбомів у його кар’єрі. Ñoña The Power of Prayer знову страждає від E Street Band з автоматичним пілотом Кіоск на ринку, ніби своєю спробою відновити зв’язок із цією природністю Темряви (запис в одному-двох дублях, перш ніж кожен музикант стане занадто знайомим зі своєю піснею), він переплутав безпосередність із лінню. Також це не покращує House of A Thousand Guitars, незграбну спробу відновити епічне дихання Джунгліленду (`` від церков до в'язниць ''), що потрапляє на пісню, таку ж зимову, як дивна обкладинка, холодний автопортрет, який, здається, суперечить зміст альбому. Це центральний елемент альбому для Спрінгстіна, але знову схоже на те, що ви чули. Rainmaker був написаний в епоху Буша І це, відмова від часу, який потребує залишків вчорашнього дня, щоб розпалити Трампа і трамплістів. Огляд бойового ритму Народжених у США пройшов крізь фільтр трохи кельтських струнних аранжувань Брендана О ’Брієна вказуючи цікаві звукові напрямки. Я побачу тебе у своїх мріях - це акустична колискова пісня, яка нічого не говорить, аніж не розповідала краще, і з більшою витонченістю «Ми живі», шкодує.

"Останній великий альбом Брюса Спрінгстіна вийшов на вулиці 30 вересня 1982 року, тобто 38 чортових років тому", - плює письменник Луїс Буллоса

Луїс Буллоза більше підходить до ножа, Емблематичний бренд національного рок-андерграунду та відповідальний за культовий журнал Karate Press. Тримайся міцно: «Дружнє нагадування для впертих: Останній великий альбом Брюса Спрінгстіна з’явився на вулицях 30 вересня 1982 року, тобто 38 чортових років тому. Перестань дурити себе”Він проголошує на своїй сторінці у Facebook. Буллоса, безсумнівно, представляє романтиків, які вважають, що магія була втрачена, коли група E Street Band потрапила на великий тур по стадіону. «Моє замовлення -« Дикий »від Innocent & E Street Shuffle спочатку на кілька довжин, потім пов’язаний для їх майже протилежного підходу« Born to Run »та« Небраска »; Привітання з Парку Абсур і Темрява на краю міста - це добре; Річка та народжені в США мають перевал. Решта витрачається, якщо не жорстоко ", - засудив він кілька днів тому.

Розчарування серед вірних

Незважаючи на всі випадки, найбільш невблаганні випробування є на Backstreets, офіційному американському форумі вболівальників. Давайте підемо з "запінгом". “До цього часу пісня Queen of the supermarket вважалася найгіршою за останній час, але принаймні те, як він співав, передавало відчуття відстоювання того, що він говорив, і група намагалася зробити так, щоб звучала свіжо і по-новому. Цього разу важко захистити, що в цьому альбомі вони зробили все, що могли. Не було жодної причини, чому E Street Band потрібно втягувати в цю передбачувану нісенітницю, щоб догодити масам стадіону.”, Говорить учасник. “Я не можу почути це повністю. Перші два сингли вже змусили мене вигукнути "е-е-е-е", і альбом зовсім не змінив цього враження. Я докладаю зусиль і не можу відчути навіть віддаленого збудження від цього альбому », - зізнається інший.

Звичайно, командують захоплені бачення, але великих ударів не бракує: «Це дуже нерегулярний альбом, головним чином через рівень композиції. Занадто багато відмінностей між старими та новими піснями, що відбивається на послідовності"Висновок третього. Музичні журналісти раніше були вибагливішими та вибагливішими, ніж піхотні вболівальники, але, схоже, ця динаміка все частіше змінюється. Також є закиди щодо високої ціни вінілового альбому: $ 35,99 за тристороннє розширення (не подвійний альбом). Це і замовлення, щоб побачити ексклюзивний документальний фільм про Apple TV, заощаджуючи в скарбничці, щоб мати змогу битися з тисячами людей, коли їх квитки на концерти надходять у продаж, що коштує не зовсім дешево. "Стає зрозумілішим, що Спрінгстін хоче від своїх шанувальників", - засуджує хтось із форуму.

Працівник під питанням значок

Більше деревини: Останнім часом міф про Спрінгстін зростає тріщинами. Наприклад, щодо його статусу ікони американського робочого класу. Найбільш чітко сформульовану критику роботи Спрингстіна вигадано висловив Бен Хампер, рядовий оперативний працівник General Motors, близький друг Майкла Мура і автор класичної історії з конвеєра (1992), виданої в Іспанії капітаном Свінг. Хемпер насолоджується піснями рокера з Нью-Джерсі, але серйозно заперечує проти публічного іміджу, який музикант створив за ці роки. “Моя критика на його адресу народжується не з гніву, швидше це бойовий клич для інших робітників, щоб визначити себе через мистецтво. Мені завжди було дуже незручно, коли мільярдер намагався визначити робітничий клас », - пояснив він. Сам Спрінгстін, який вшановує його, пожартував над цим на концерті у 2018 році: «Ніколи в житті я не працював п’ять днів на тиждень, ніколи не бачив усередині фабрики. Я мав дикий і абсурдний успіх, пишучи про те, про що у мене немає абсолютно особистого досвіду. Я все це вигадав ", - визнавали раніше його шанувальники.

"Я хотів би, щоб було більше бажаючих визнати, що такий альбом, як" Workin On a Dream ", є фальшивим і популістським лайном", - йдеться в огляді 2009 року.

Насправді вони праві скептично та ейфорично. Багато невдач, які ми бачимо в цій новій роботі, той факт, що немає чіткої заміни його фігурі, підтверджує художню велич Ель Джефе. Сьогодні скеля стадіону відмирає між запропонованими зомбі, такими як Бон Джові, Стероїдні автопародії типу Ленні Кравіца і чемпіони безглуздих, як Imagine Dragons. Залишився лише U2 і "Роллінг Стоунз", обидва вони скоротилися до колективів, що віддали належне, котрі вже, мабуть, були на своєму десятому турі, пояснюючи, наскільки вони були хорошими тридцять-п’ятдесят років тому, коли викладали свої останні чудові альбоми. Нормально для класичних рок-наркоманів виділяти слину з ідеєю вийти з пандемії, перейшовши на інший концерт Boss, навіть незважаючи на те, що їхня сценічна напруга різко впала після туру The Rising, в сезоні 2002/2003. З часу «Привид Тома Джоада» (1995) вже давно минуло, що Ель Джефе не пише пісні лише для своїх шанувальників, а й для історії з великої літери, намагаючись поставити свою фігуру на висоті національних ікон таких як Джон Стейнбек. У будь-якому випадку, як ми вже говорили, місія виконана. Ви отримали право відмовитись, коли завгодно.