Перегляньте статті та зміст, опубліковані в цьому носії, а також електронні зведення наукових журналів на момент публікації

ncer

Будьте в курсі завжди, завдяки попередженням та новинам

Доступ до ексклюзивних рекламних акцій на підписки, запуски та акредитовані курси

Колумбійський журнал онкології є офіційним виданням Національного інституту раку (INC). Її періодичність щокварталу, а мета - розширити та поширити знання цієї медичної спеціальності. Журнал публікує статті про: молекулярні механізми канцерогенезу та відповідь на лікування; епідеміологія раку; клінічні характеристики та лікування пухлинних захворювань та заходи з охорони здоров'я для боротьби з раком.

Індексується у:

Scielo, DOAJ, Publindex, Imbiomed, Бузок, Latindex, Embase та ScienceDirect

Слідкуй за нами на:

CiteScore вимірює середню кількість цитат, отриманих за опубліковану статтю. Читати далі

SJR - це престижна метрика, заснована на ідеї, що всі цитати не рівні. SJR використовує алгоритм, подібний до рейтингу сторінок Google; є кількісним та якісним показником впливу публікації.

SNIP дозволяє порівняти вплив журналів з різних предметних областей, виправляючи відмінності в ймовірності цитування, що існують між журналами різних тем.

Карцинома товстої кишки та прямої кишки становить приблизно 9-10% усіх вперше виявлених ракових захворювань у світі, що є четвертим за частотою раком у чоловіків (після легенів, передміхурової залози та шлунка) і третім серед жіночого населення; лише передував рак молочної залози та шийки матки 1–3. Ця ситуація створює проблему охорони здоров'я не лише в країнах з низьким та середнім рівнем доходу, а й у країнах першого світу. У 1980-х роках спостерігалася тенденція до зростання захворюваності у східних країнах, таких як Японія, Китай, Філіппіни та Сінгапур. У 1990-х рр. Спостерігалося зменшення захворюваності на цю патологію в Японії, США та Новій Зеландії, що зробило необхідним просування політики охорони здоров'я, спрямованої на профілактику та раннє виявлення, стратегій, що мають прямий вплив на онкологічні послуги. Підраховано, що в Сполучених Штатах Америки щорічні витрати на рак прямої кишки становлять від 5300 до 6500 мільйонів доларів, а у всьому світі вони досягають від 14000 до 22000 мільйонів доларів на рік 4 .

Дієта нещодавно висвітлювалася у ЗМІ як фактор, пов'язаний з розвитком раку товстої кишки, що, можливо, породило загальну паніку, пов'язану з вживанням червоного м'яса та оброблених продуктів, що вплинуло на щоденне життя харчових звичок населення в цілому, що в свою чергу може мати вплив на економіку навколо її виробництва та розподілу.

Міжнародне агентство з досліджень раку (IARC) пояснило, що червоне м'ясо містить білки безперечної біологічної цінності, а також важливі мікроелементи, такі як вітамін B, залізо та цинк. З іншого боку, в'ялене або копчене оброблене м'ясо містить канцерогенні хімікати, включаючи N-нітрозосполуки та поліциклічні ароматичні вуглеводні; Подібним чином при варінні утворюються гетероциклічні ароматичні аміни, які під впливом високих температур збільшують кількість цих сполук. Відсоток споживання м’яса в раціоні залежить від країни, діапазон настільки широкий, що становить від 50-200 грамів на день. На основі аналізу доказів, отриманих в результаті перспективних когортних досліджень, проведених протягом більше 20 років, IARC виявляє, що споживання 50 г переробленого м'яса на день збільшує ризик розвитку раку прямої кишки на 18%. Тоді рекомендація полягає у обмеженні споживання червоного м’яса та уникненні або зменшенні споживання м’яса, обробленого 5,6 .

Зрозуміло, що високий рівень захворюваності на колоректальну карциному пов'язаний з високою калорійністю жирів тваринного походження та її асоціацією та ризиком раку. 7; крім того, інші фактори присутні в ризику генезу пухлини. Багато епідеміологічних досліджень протягом часу та простору показали зв'язок із ожирінням, вживанням алкоголю, курінням, дієтами з низьким споживанням фруктів та овочів, зерен або вітаміну D, тривалим вживанням (складеним або призначеним самостійно) ліків анальгетиків або протизапальних засобів ( так звані НПЗЗ), замісна терапія гормоном естрогену, хронічне запалення та особливо низька фізична активність та сидячі звички 8–10 .

Хоча ми маємо передові знання в розумінні молекулярних шляхів раку, таких як взаємозв'язок з активацією генів промотору раку (GEN KRAS) та їх стійкістю до лікування, 11 змін у генах APC та p53, пов'язаних з профілактикою ролі ДНК репараційні гени -Mistmach Repair-Enzymes- 12 або чітка асоціація пацієнтів із синдромом Лінча, сімейним аденоматозним поліпозом або хронічним ідіопатичним запальним захворюванням кишечника; Наші обмеження у повному розумінні взаємозв'язку з дієтою (поживні речовини, типи приготування їжі, кількість, частота споживання, синергія з іншими продуктами харчування або захворюваннями тощо) також відповідають дійсності, щоб визначити з абсолютною точністю всі ефекти "дієтичного гена", що дозволяють стверджувати, що споживання однієї або певної їжі є винятковим фактором у формуванні пухлини, оскільки в даний час це приписується червоному м'ясу.

В ідеалі профілактика, а в даному конкретному випадку, звички споживання є ключовим фактором еволюції хвороби; однак неможливо уникнути множинних змінних, що визначають прогноз, коли рак вже діагностовано. Вілоріо-Маркес та ін., у статті в цьому виданні, показує нам багатий аналіз у своїй серії понад 400 випадків у Леоні (Іспанія) щодо клінічних та гістопатологічних характеристик раку прямої кишки, пов'язаних із впливом факторів ризику, а також власних властивих до пухлини, таких як її розташування, ступінь диференціації та молекулярні дослідження, особливо мутаційний стан гена KRAS та нестабільність мікросупутника 13 .

На даний момент, крім нинішніх гастрономічних та молекулярних зборів, не є почесним ігнорувати соціальну реальність переважно бідної країни, як наша, з низьким доходом на душу населення, з мінімальною зарплатою, яка не відповідає основним потребам; навіть маючи змогу зрозуміти, скільки разів на тиждень людина чи сім’я можуть придбати і споживати фунт м’яса? Або просто уникайте перегляду статистичних даних, які показують, що п’ять тисяч дітей помирають щороку від недоїдання або що дванадцять із кожної сотні страждають від голоду в Колумбії 14. Все це у світлі також доведених переваг споживання м’яса у фізичному, розумовому та інтелектуальному розвитку людини.

Як завжди, профілактика, але тим більше в цій ситуації, коли помірність споживання є найкращим вибором, особливо для пошуку правильного балансу між вживанням та зловживанням.