XIII рік, 7 січня 2021 року

| Послухай знову

Хоча існувала поперечна підтримка, деякі депутати сумнівались, чи зараз підходящий час для перегляду такого типу ініціатив.

буде

Одностайно іСенат схвалив звіт змішаної комісії з конституційної реформи, яка встановлює законом розмір надбавки до парламенту та інші високі зарплати. Таким чином, нормою, яка вже була прийнята до Палати депутатів, було готовий піти в закон.

Проект тимчасово зменшує надбавки парламентарям та вищим органам влади держави, таким як президент республіки, міністри, мери та губернатори. Що ще, Було відхилено встановити законом, що це зменшення становить 50 відсотків як це було прокоментовано під час обговорення.

У той же час встановлено, що Рада вищого державного управління - це та, яка регулює зарплату в створеній спеціальній комісії, регламентованій Конституційним органічним законом, яка присвячена цій роботі.

Саме цей пункт був одним із висвітлених сенатором ППД Феліпе Гарбо, який оцінив, що негайно через Раду вищого державного управління створюється зовнішня установа для встановлення надбавок.

“Ми добре сказали, якщо цей орган триватиме так довго, який орган тоді зможе це робити? і було обрано вищий державний менеджмент. Деякі ставлять під сумнів їх спосіб призначення, дозвольте мені сказати, що я не знаю його членів, я не знаю членів Комітету вищого державного управління, правда полягає в тому, що я розумію рівень недовіри громадськості, але я вважаю, щоЦе набагато краще рішення, яке визначає розмір їхньої винагороди поза парламентом, що той, який інші припустили, що саме Парламент визначає винагороду ".

Хоча ініціатива мала одностайну підтримку, деякі законодавці підкреслили, що, незважаючи на згоду з проектом, зараз не час обговорювати такий тип ініціатив.

Це було у випадку з сенатором УДІ Віктором Пересом, який поставив під сумнів, що «Широкий фронт» піднімає дискусію щодо парламентських надбавок, які зараз перебувають у країні: «Чому ми це обговорюємо? тому що група меншин, ліва меншість Френте Ампліон, розпочала нищівну кампанію проти парламенту дискредитувати це, сказати, що ми сповнені привілеїв, сказати, що ми є яскравим прикладом нерівності ", - сказав він.

Перенесення переобрання

Незважаючи на те, що зменшення парламентських надбавок було першим пунктом у таблиці, це не була початкова панорама, яку очікували в палаті Сенату, оскільки, як очікувалося, вона буде обговорюватися як перша законопроект, який спрямований на обмеження повторних виборів для парламентаріїв, регіональних радників, мерів та радників.

Кілька сенаторів попросили президента Верхньої палати Адріану Муньос якомога швидше поставити це на стіл, оскільки він був звільнений з Комісії з питань конституції в січні, і хоча вона прийняла і наказала, нарешті було вирішено переглянути дієтичну ініціативу, відклавши решту.

Відповідно до положень Конституційної комісії з питань перевиборів, сенатори можуть перебувати на своїх посадах максимум два строки, тобто вони можуть мати право переобрання, тоді як депутати, регіональні радники, мери та радники можуть бути на посаді протягом максимум три терміни. скажімо, два перевибори.

У зв'язку з цим сенатор Алехандро Наварро прокоментував, що настав час обговорити проекти, пов'язані з надзвичайною ситуацією, що переживає країна, і закликав стіл Сенату не чинити тиску.

"Президенте, накрийте стіл і не чиніть на них тиску, тому що 14 сенаторів надсилають вам лист із зрадою лояльності, яка повинна бути в цьому Сенаті, вказуючи, як накривати стіл, і кажучи, що це найголовніше, тому що Ель Меркуріо або La Third, або це вимагає телебачення, наприклад, вибірність чи наступність парламентаріїв. Законопроект, що обмежує перевибори, є не найважливішим, це необхідно, я збираюся проголосувати "за", але ми мали консенсус. Давайте обговоримо питання, які цікавлять людей, соціально-економічні та політичні питання, питання громадського здоров'я, це найважливіші тому що є люди, які залишаються на вулиці ", - прокоментував він.

Щодо цього проекту, між законодавцями немає єдиної думки, оскільки головним моментом протиріч буде те, що правило має зворотну силу, що призведе до того, що десятки парламентарів, серед сенаторів та депутатів, будуть поза конкуренцією для наступних виборів. Таким чином, домовленості між комітетами з кодексами не тільки для голосування, а й про встановлення нової дати їх аналізу в залі.

Одностайно іСенат схвалив звіт змішаної комісії з конституційної реформи, яка встановлює законом розмір надбавки до парламенту та інші високі зарплати. Таким чином, нормою, яка вже була прийнята до Палати депутатів, було готовий піти в закон.

Проект тимчасово зменшує надбавки парламентарям та вищим органам влади держави, таким як президент республіки, міністри, мери та губернатори. Що ще, Було відхилено встановити законом, що це зменшення становить 50 відсотків як це було прокоментовано під час обговорення.

У той же час встановлено, що Рада вищого державного управління - це та, яка регулює зарплату в створеній спеціальній комісії, регламентованій Конституційним органічним законом, яка присвячена цій роботі.

Саме цей пункт був одним із висвітлених сенатором ППД Феліпе Гарбо, який оцінив, що негайно через Раду вищого державного управління створюється зовнішня установа для встановлення надбавок.

“Ми добре сказали, якщо цей орган триватиме так довго, який орган тоді зможе це робити? і було обрано вищий державний менеджмент. Деякі ставлять під сумнів їх спосіб призначення, дозвольте мені сказати, що я не знаю його членів, я не знаю членів Комітету вищого державного управління, правда полягає в тому, що я розумію рівень недовіри громадськості, але я вважаю, щоЦе набагато краще рішення, яке визначає розмір їхньої винагороди поза парламентом, що той, який інші припустили, що саме Парламент визначає винагороду ".

Хоча ініціатива мала одностайну підтримку, деякі законодавці підкреслили, що, незважаючи на згоду з проектом, зараз не час обговорювати такий тип ініціатив.

Це було у випадку з сенатором УДІ Віктором Пересом, який поставив під сумнів, що «Широкий фронт» піднімає дискусію щодо парламентських надбавок, які зараз перебувають у країні: «Чому ми це обговорюємо? тому що група меншин, ліва меншість Френте Ампліон, розпочала нищівну кампанію проти парламенту дискредитувати це, сказати, що ми сповнені привілеїв, сказати, що ми є яскравим прикладом нерівності ", - сказав він.

Перенесення переобрання

Незважаючи на те, що зменшення парламентських надбавок було першим пунктом у таблиці, це не була початкова панорама, яку очікували в палаті Сенату, оскільки, як очікувалося, її обговорюватимуть як перший пункт законопроект, який спрямований на обмеження повторних виборів для парламентаріїв, регіональних радників, мерів та радників.

Кілька сенаторів попросили президента Верхньої палати Адріану Муньос якомога швидше поставити це на стіл, оскільки він був звільнений з Комісії з питань конституції в січні, і хоча вона прийняла і наказала, нарешті було вирішено переглянути дієтичну ініціативу, відклавши решту.

Відповідно до положень Конституційної комісії з питань переобрання, сенатори можуть перебувати на своїх посадах максимум два строки, тобто вони можуть мати право переобрання, тоді як депутати, регіональні радники, мери та радники можуть бути на посаді протягом максимум три терміни. скажімо, два перевибори.

У зв'язку з цим сенатор Алехандро Наварро прокоментував, що настав час обговорити проекти, пов'язані з надзвичайною ситуацією, що переживає країна, і закликав стіл Сенату не тиснути.

"Президенте, накрийте стіл і не чиніть на них тиску, тому що 14 сенаторів надсилають вам лист із зрадою лояльності, яка повинна бути в цьому Сенаті, вказуючи, як накривати стіл, і кажучи, що це найголовніше, тому що Ель Меркуріо або La Third, або це вимагає телебачення, наприклад, вибірність чи наступність парламентаріїв. Законопроект, що обмежує перевибори, є не найважливішим, це необхідно, я збираюся проголосувати "за", але ми мали консенсус. Давайте обговоримо питання, які цікавлять людей, соціально-економічні та політичні питання, питання громадського здоров'я, це найважливіші тому що є люди, які залишаються на вулиці ", - прокоментував він.

Щодо цього проекту, між законодавцями немає єдиної думки, оскільки головним моментом протиріч буде те, що правило має зворотну силу, що призведе до того, що десятки парламентарів, серед сенаторів та депутатів, будуть поза конкуренцією для наступних виборів. Таким чином, домовленості між комітетами з кодексами не тільки для голосування, а й про встановлення нової дати їх аналізу в залі.

Одностайно іСенат схвалив звіт змішаної комісії з конституційної реформи, яка встановлює законом розмір надбавки до парламенту та інші високі зарплати. Таким чином, нормою, яка вже була прийнята до Палати депутатів, було готовий піти в закон.

Проект тимчасово зменшує надбавки парламентарям та вищим органам влади держави, таким як президент республіки, міністри, мери та губернатори. Що ще, Було відхилено встановити законом, що це зменшення становить 50 відсотків як це було прокоментовано під час обговорення.

У той же час встановлено, що Рада вищого державного управління - це та, яка регулює зарплату в створеній спеціальній комісії, регламентованій Конституційним органічним законом, яка присвячена цій роботі.

Саме цей пункт був одним із висвітлених сенатором ППД Феліпе Гарбо, який оцінив, що негайно через Раду вищого державного управління створюється зовнішня установа для встановлення надбавок.

“Ми добре сказали, якщо цей орган триватиме так довго, який орган тоді зможе це робити? і було обрано вищий державний менеджмент. Деякі ставлять під сумнів їх спосіб призначення, дозвольте мені сказати, що я не знаю його членів, я не знаю членів Комітету вищого державного управління, правда полягає в тому, що я розумію рівень недовіри громадськості, але я вважаю, щоЦе набагато краще рішення, яке визначає розмір їхньої винагороди поза парламентом, що той, який інші припустили, що саме Парламент визначає винагороду ".

Хоча ініціатива мала одностайну підтримку, деякі законодавці підкреслили, що, незважаючи на згоду з проектом, зараз не час обговорювати такий тип ініціатив.

Це було у випадку з сенатором УДІ Віктором Пересом, який поставив під сумнів, що «Широкий фронт» піднімає дискусію щодо парламентських надбавок, які зараз перебувають у країні: «Чому ми це обговорюємо? тому що група меншин, ліва меншість Френте Ампліон, розпочала нищівну кампанію проти парламенту дискредитувати це, сказати, що ми сповнені привілеїв, сказати, що ми є яскравим прикладом нерівності ", - сказав він.

Перенесення переобрання

Незважаючи на те, що зменшення парламентських надбавок було першим пунктом у таблиці, це не була початкова панорама, яку очікували в палаті Сенату, оскільки, як очікувалося, вона буде обговорюватися як перша законопроект, який спрямований на обмеження повторних виборів для парламентаріїв, регіональних радників, мерів та радників.

Кілька сенаторів попросили президента Верхньої палати Адріану Муньос якомога швидше поставити це на стіл, оскільки він був звільнений з Комісії з питань конституції в січні, і хоча вона прийняла і наказала, нарешті було вирішено переглянути дієтичну ініціативу, відклавши решту.

Відповідно до положень Конституційної комісії з питань перевиборів, сенатори можуть перебувати на своїх посадах максимум два строки, тобто вони можуть мати право переобрання, тоді як депутати, регіональні радники, мери та радники можуть бути на посаді протягом максимум три терміни. скажімо, два перевибори.

У зв'язку з цим сенатор Алехандро Наварро прокоментував, що настав час обговорити проекти, пов'язані з надзвичайною ситуацією, що переживає країна, і закликав стіл Сенату не чинити тиску.

"Президенте, накрийте стіл і не чиніть на них тиску, тому що 14 сенаторів надсилають вам лист із зрадою лояльності, яка повинна бути в цьому Сенаті, вказуючи, як накривати стіл, і кажучи, що це найголовніше, тому що Ель Меркуріо або La Third, або це вимагає телебачення, наприклад, вибірність чи наступність парламентаріїв. Законопроект, що обмежує перевибори, є не найважливішим, це необхідно, я збираюся проголосувати "за", але ми мали консенсус. Давайте обговоримо питання, які цікавлять людей, соціально-економічні та політичні питання, питання громадського здоров'я, це найважливіші тому що є люди, які залишаються на вулиці ", - прокоментував він.

Щодо цього проекту, між законодавцями немає єдиної думки, оскільки головним моментом протиріч буде те, що правило має зворотну силу, що призведе до того, що десятки парламентарів, серед сенаторів та депутатів, будуть поза конкуренцією для наступних виборів. Таким чином, домовленості між комітетами з кодексами не тільки для голосування, а й про встановлення нової дати їх аналізу в залі.