У шахів з’явився новий монарх, і, зізнаюся, трохи здивовано, міжнародна преса приділяла події майже нечувану увагу з часів правління Гаррі Каспаров. Хоча правда полягає в тому, що з різних причин, включаючи його скоростиглість, це можна було передбачити Магнус Карлсен отримали більше уваги ЗМІ, ніж, наприклад Володимир Крамник або що його недавній суперник, а нині колишній чемпіон Вішванатан Ананд, імена, які широка громадськість все одно не визнає (за винятком, звичайно, індійської громадськості, яка боготворить Ананда).

Але хто такий Магнус Карлсен і що означає його перемога для шахового світу?

Як ми добре знаємо, він був вундеркіндом, який у віці тринадцяти років вже носив титул гросмейстера шахів. Тобто він отримав це за рік і незадовго до цього Боббі Фішер, гравець, з яким його порівнюють дуже часто в наші дні (у цих рядках ми проаналізуємо ці порівняння більш докладно). Хоча це правда, що отримання стандарту ГМ було набагато складнішим і кориснішим за часів Фішера, і що в останні десятиліття це простіше, і що існували інші гравці - близько двадцяти -, які досягли цього до П'ятнадцяти років, різниця між Карлсеном і кілька з тих ранніх майстрів - це те, що норвежець був виділений практично з самого початку як призначений для величі. Сьогодні він виконав усі ці прикмети, побивши колишнього чемпіона Ананда з надзвичайною легкістю і взявши титул чемпіона світу в образливо молодому віці: лише Каспаров був чемпіоном у молодшому віці, хоча і з різницею в місяці.

Зараз нікому не зовсім зрозуміло, де межа молодого Карлсена, який панував у шахах пару років і якому потрібно було лише посвятити себе у світовому фіналі. Опинившись на троні, ніхто не може придумати, хто може ввести його в біду. Фішер мав Спаський. Навіть Каспарову за його дуже тривале правління довелося пережити багато труднощів перед собою Карпов, чемпіон, якого він сам скинув з престолу. Очевидно, у Ананда був Карлсен. Але Карлсен, хто у нього є?

На даний момент у нього нікого немає. Гросмейстери та експерти говорять із захопленням про Карлсена, і загальна думка полягає в тому, що він має можливість домінувати майже в переважній більшості. Навіть кажуть, що він може опинитися - в ігровій силі, а не в кількості років, де йому ще залишається два десятиліття, щоб перемогти Каспарова - найбільш домінуючого шахіста з часів Боббі Фішера на етапі 1970-72. Тобто його порівнюють з найлегендарнішим Фішером. Насправді, іспанський GM Мігель Іллескас заявив, що не бачив гравця з такою волею до тріумфу після раптового відходу американця.

Окрім його скоростиглості, однією з головних причин порівняння з Фішером є спосіб, яким Карлсен сам повернув шахи на перші сторінки газет і в телевізійні новини. Це те, що не часто трапляється в шахах, хоча це правда, що коли це відбувається, це відбувається по-великому. Карпов і Каспаров досягли успіху у вісімдесятих роках, хоча їм потрібно було побудувати суперництво, настільки мармурове, наскільки воно було полум'яним і межувало з особистою ненавистю. Це правда, що, хоча Карпов сам по собі не був улюбленцем публіки, Каспаров був надзвичайно харизматичним чемпіоном, котрий вмів завжди бути на першій сторінці, роблячи справи, настільки важливі для поширення шахів - і так віддані своєму престижу., Принаймні у свій час - як величезні зіткнення із суперкомп'ютерами типу Deep Blue. Можливо, він не був найдружнішим чемпіоном, але Фішер теж не був. Харизма і симпатія - це не зовсім одне і те ж.

Карлсен, по-своєму, має зоряну якість, яку - якщо говорити прямо, - я не бачив у ньому кілька років тому. Це був полохливий на вигляд хлопець, якому, здавалося, судилося стати новим Крамник, той, хто цікавив лише шанувальників. Це, звичайно, не представляло романтичного та романтичного тла п'ятнадцятирічного Фішера, хлопчика зі скромного району, який випереджає з єдиною допомогою своєї ради. Також у нього не було того безпорадного і милого вигляду скромного хлопчика, який завжди скуйовджений, одягнений у дешеві плед-сорочки, такий худий, що хтось замислюється, чи не приходив він щодня на обід (а ні, ні). Однак за останні роки норвежець звик до уваги ЗМІ і вчиться стискати його, щоб здобути популярність: він позує в публічних фотосесіях з Лів Тайлер, Його бачать у суспільстві з прекрасними людьми, він посміхається перед камерами та розслаблений та впевнений перед журналістами. Він буде відомий з інших причин, крім причин Фішера, але він буде. Достатньо було задуматися про прес-конференції для цього фіналу: присутність Карлсена затьмарила затіненого Ананда, який, здавалося, майже усвідомлював відступ на другий план (принаймні перед світовою пресою).

магнус
Магнус Карлсен в дитинстві. Фото: imago/Kohlmeyer/Cordon Press.

І не тільки це; Ми також виявили, що під нешкідливою зовнішністю Магнуса Карлсена ховається чемпіон з ментальністю акули. Спільне у нього з Фішером одне - це его: новий чемпіон, відверто кажучи, довго казав, що бачить себе "з шансом домінувати, як це робив Фішер". Насправді його бойові здібності на дошках схожі на американські. Каспаров сказав, що Карлсен "максималіст, як Фішер"; тобто той, хто ненавидить легкі розіграші і для кого важлива лише перемога. Карлсен зробив такі цікаві речі, як ризикувати втратити титул на турнірі просто поза своїм змагальним его: коли нічиї було достатньо, щоб виграти трофей, він наполягав на продовженні гри лише тому, що це заважало йому, що його суперник шукає краватку більш-менш лукаво і приховано. Він хотів перемогти, щоб зламати его его супротивника, що, як він зізнався, для Фішера було найзадовільнішим моментом у шахах. Магнус, як і Фішер, втратив будь-яку можливість боротися за титул чемпіона світу, оскільки не погоджувався з його організацією. Він зробив це менш травматично і незрозуміло, але зробив це.

Звичайно, можливо, порівняння з Фішером на цьому закінчуються. Вони не однотипні особи, навіть не близькі. Карлсен користується підтримкою нормальної родини, яка підтягує його та супроводжує на великих турнірах. У нього є середовище, яке дуже сподівається на його розвиток як особистості. У Фішера нічого з цього не було. Він був буквально одиноким вовком майже з дитинства, з непрацездатною матір’ю та сестрою, яка вела власне життя. З шістнадцяти років Боббі жив і подорожував абсолютно сам, не дозволяючи нікому втручатися в його справи. Це правда, що у випадку з Магнусом, будучи молодим чоловіком двадцяти двох років, якого високоталановиті люди вважають генієм, майже неминуче підняти індичку. Звичайний. У двадцять два роки Фішер був більш замкнутим, сором'язливим і набагато невловимішим для преси, незважаючи на величезну популярність, і незважаючи на те, що його характер насправді був значно сильнішим і помітнішим за Карлсена. Але і норвежець не зазнає недоліків, коли мова заходить про те, щоб говорити природно і без сліду власних достоїнств.

Лів Тайлер, Магнус Карлсен та Гаррі Каспаров. Фото: Брайан Зак/Sipa Press/Cordon Press.

Але в ньому є революційний аспект. Магнус Карлсен - перший із великих чемпіонів, який повністю виріс у епоху шахових суперкомп’ютерів, сьогодні незамінних інструментів навчання. І насправді його гра серед усіх найкращих гравців сьогодні є найбільш схожою на комп’ютерну, найхолоднішою та найбільш міліметровою. Але цікаво, що він найменш комп’ютеризований з найкращих гравців у світі. Порівняно зі своїми опонентами, він мало вивчає теорію. Каже це сам: він ледачий шахіст. Тренуйся, звичайно, але не настільки, наскільки очікувалося, що до цього часу тренуватиметься чемпіон світу.

Карлсен теж не грає в найкрасивіші чи найдивовижніші шахи у світі. Але він відступив від правила, яке здавалося непорушним: в іграх він робить п'єси, які не підпадають під звичайний аналіз, ризикуючи, але також змушуючи суперника думати самостійно і поставити себе в ту ж ситуацію невизначеності. Це несподіваний поворот у 21 столітті. Карлсен робить це, тому що це працює для нього, бо він знає, що якщо він вийде з обірваної колії, він буде менше помилятися, ніж суперник, він скористається найменшою перевагою і виграє гру. Це робить його непереборним. І по-своєму революційно. У повну епоху теорії, незважаючи на те, що виріс в оточенні машин, які дозволили йому вчитися за місяці та з натисніть Те, що миша, яка коштувала Фішеру чи Каспарову років навчання серед гір книг, виявилася вимкненою по дотичній, розбила цвіль у цьому поколінні. Як це зробив Фішер у своєму. Здавалося б, шахісту стати чемпіоном за такого гетеродоксного підходу. Очевидно, що для цього потрібен був шахіст з винятковими умовами. У цьому сенсі Карлсен може мати певні паралелі з Фішером.

Звичайно, існує ймовірність того, що Карлсен з глузду зникне, або піддасться тиску, або розв’яжеться під час фіналу з несподіваних причин. Він може програти Ананду або будь-якому іншому великому імені сьогодні. Так може статися, так. Але це малоймовірно. Карлсен - холодний гравець, як і Карпов, і як був (принаймні перед дошкою) Боббі Фішер. Речі впливають на нього не надто сильно, про що ми знаємо. Він сідає, рухає своїми шматками, і оскільки стеля може зруйнуватися, його рішучість це не впливає найменше. Фішер не піднявся зі стільця навіть посеред затемнення. Карпов ніколи не рухав м'язом на обличчі навіть у найбільш критичному фіналі. І у Карлсена є трохи і того, і іншого, тому перемогти його буде важко, і поки що лише він та його обставини можуть спричинити його падіння. Крім того, як ми вже говорили, Карлсен - це не Фішер. Магнус Карлсен - звичайно, наскільки це можливо - нормальна людина. Я не уявляю його в євангельській секті, або він відсутній на змаганнях місяцями. Це не зникне через пару років з причин, яких ніхто не розуміє.

В іншому випадку сходження на трон Магнуса Карлсена - чудова новина для шахів. Як і у відеоіграх, рівень його харизми з часом покращився, і зараз він є популярною людиною, яка збирається повернути велику популярність спортивній науці. Ананд, з усіма його чеснотами, не мав такої зоряної якості, за винятком Індії, де він масовий кумир. Але до цього останнього фіналу, коли ви зіткнулися з Карлсеном, ви вже могли питати людей про Ананда, що лише крихітний відсоток громадськості знав, на кого ми маємо на увазі. Натомість люди будуть знати, хто такий Магнус Карлсен, і це може бути позитивним лише для шахів.

Найкраще, справді ідеальним, хоча ми можемо пройти роки, перш ніж ми його побачимо, стане момент, коли для вас з’явиться суперник. Суперництво на першому місці у спорті, принаймні з точки зору глядачів та історії. Справжня легенда народжується не від великих чемпіонів, а від великих чемпіонів, які мають своїх суперників на свій розсуд. І сподіваємось, якщо з’явиться відповідний суперник, з Карлсеном ми могли б пережити чемпіонати майже настільки ж напруженими, як і п’ять Карпов-Каспаров вісімдесятих. Або як Карпов-Корчной 1978 і 1981 рр. Або, звичайно, Фішер-Спаський 1972 р. Насправді, цього було б достатньо, якби вони були наполовину інтенсивнішими, ніж будь-який із згаданих, не більше. Донині Магнус Карлсен зголоднів на славу і, сподіваємось, він збереже її, коли з’явиться його гіпотетична Немезида, яка може забезпечити нам епічні протистояння.

Фото: Ерленд Аас/NTB/Cordon Press.