Я справді здивований, коли бачу, як такий жест, який повинен бути нормальним, і який, мабуть, є в інших частинах світу, породжує стільки суперечок у країні, яка вважає себе цивілізованою, як наша. Депутат везе свою дитину на кілька місяців до Конгресу, поки складаються суди, і, не задовольняючись цим, вона дозволяє собі розкіш годувати його грудьми. Хор гнівних голосів піднімається проти неї, реакція настільки непропорційна, що виникає питання, чи мова йде про дитину в конгресі чи зброю масового знищення, яка має вибухнути в геміциклі.
Я ще більше вражений тим, що інші жінки та матері не схвалюють їх поведінку, враховуючи, що ми є матерями і знаємо, що таке мати дитину та її потреби. Не будемо заперечувати очевидне, дитина потребує своєї матері цілодобово, інше питання, що ми можемо або дозволимо нам їх присвятити. Одним з аргументів є те, що в Конгресі існує платний розплідник. Звичайно, також няні та опудала.
Депутат захищається, заявляє про своє право виховувати дитину з прихильністю. Деякі незручно корчаться на своїх кріслах, що таке прихильність батьківства? Ну, винахід цих хіпі з Podemos. Ну ні, панове. Це буде мода, як дієта Дюкана? Ні того, ні іншого. Це особистий вибір, стиль виховання.
Виховання з прихильністю ґрунтується на теорії прихильності британського психолога Джон Боулбі, який вже в середині минулого століття захищав, що діти залишаються в стані безпеки, тривоги або страху в залежності від доступності та чуйності їхньої головної фігури прихильності, яка майже завжди є матір’ю. Чим доступнішою та уважнішою є мати, тим більше сприймається і захищається дитина. Пізніше, в 1990 р. Вільям Сірс запропонував низку принципів, які є основою прихильності батьківства, таких як грудне вигодовування, фізичний контакт або задоволення їх вимог, серед інших ідей.
Але не лише в англосаксонському середовищі підтримується ця модель, один із наших найвідоміших педіатрів Карлос Гонсалес захищає цю модель виховання. Він стверджує, що в інших куточках планети матері ніколи не відокремлюються від своїх дітей, і не жаліється, що вони їдуть з ним на роботу чи до місця навчання. Розгляньте дослівні слова про те, що "неприродно, щоб діти ходили до дитячого садка, а їхні батьки бачать їх лише дві-три години на день". Ти перебільшуєш? Питання не в тому, чи варто дітям відвідувати дитячий садок, адже, на жаль, у багатьох жінок немає іншого вибору, навіть у тих годинах, які вони там проводять, а їх для матері завжди буде занадто.
Так, теорія чудова, і ми це знаємо. Питання в тому, де знаходяться допоміжні засоби, які дозволяють нам помиритися? Чи можна виконувати рекомендації щодо прихильності батьківства в нашому суспільстві? Ви можете, поки ви не працюєте. Але як щодо роботи? Ну, дуже важко.
Давайте зрозуміємо, ми живемо в суспільстві, в якому матерям та їхнім дітям не дається видимість, яке схвалює залишати дитину в дитячому садку на вісім годин на день, але з підозрою спостерігає, що ви вирішили взяти відпустку для догляду його. І я кажу це з власного досвіду.
Але повертаючись до конгресу, ми знаходимо різні думки: "це акція з політичними цілями", "партійна", "інструменталізована" і довга тощо. Добре вітаємо, адже завдяки їй ми почали обговорювати реальні проблеми. Але це також і те, що сама депутат описала це наступним чином: «це символічний жест для виправдання всіх жінок, які повинні вміти узгоджувати сімейне та особисте життя та робоче життя, а сьогодні вони цього не можуть, яких у нашій країні багато. країна, мільйони жінок, які стикаються з безліччю перешкод ».
Далеко від того, щоб заспокоїти шторм, його слова ще більше розпалюють дух, і мережі горять коментарями за чи проти. І тоді на думку спадає вираз, помилково приписуваний Сервантесу: «Вони гавкають, Санчо, сигналізують, що ми їдемо»
Президент Конгресу описує ситуацію як анекдот, і зараз я перевертаюсь у своєму кріслі. Ні, панове, примирення не може бути анекдотом, а тим більше в суспільстві, в якому жінки змушені залишати своїх дітей у яслах на 16 тижні після народження. Ні, це не може бути анекдотом, що робить очевидним, що поєднувати батьківство з роботою майже неможливо.
Коротше кажучи, ми можемо зіткнутися з цією подією двома шляхами: з істерикою хлопця ця дама є привілейованою і пататанкою або святкує, що на день матері та їхні діти є новиною.
PS: Неймовірно, дебати не протипоказані ВООЗ, це не викликає рак, не підвищує рівень холестерину і не шкодить вашому здоров’ю.
Пам’ятайте, що ви можете підписатися на щоденник та отримувати мою електронну книгу абсолютно безкоштовно, 3 рецепти сталого життя. І звичайно, вас запрошують до моєї спільноти Facebook, «Стійкі жінки та матері».
Ми хочемо зустрітися з вами та приєднатися до нас, чи готові ви до батьківства, яке змінює світ?