Послухайте, чому ми дотримуємось цього рішення:

чесна

Розділи програм

  • 1 Здоровий спосіб життя
  • Освіта, наука та спорт
  • 3 Соціальна політика
  • 4 Безбар’єрний пейзаж
  • 5 Справедлива Словаччина для всіх
  • 6 Боротьба з корупцією
  • 7 Відкрите та прозоре управління
  • 8 Безпечна Словаччина
  • 9 Шанована та впливова Словаччина в Європі та у світі
  • 10 Сильні регіони, ефективна держава
  • 11 Екологічне та лісове порятунок
  • 12 Надійні фінанси
  • 13 Економіка та інновації
  • 14 Ділове середовище
  • 15 Сільське господарство
  • 16 Громадянське суспільство
  • 17 Культура та засоби масової інформації
  • 18 Транспорт

ЯРМАРНА СЛОВАКІЯ ДЛЯ ВСІХ

Судова влада та прокуратура повинні працювати на благо всіх людей, а не на "наших", не на "олігархів". Розчарування та напруга, що виникає внаслідок цього, спричинені головним чином ситуаціями, коли люди відчувають з перших вуст, що держава не має їм досить допомогло, хоча воно мало і могло, або навіть відвертається від них безпосередньо. Їм або загрожує страта, вони стали жертвами злочину і не отримували допомоги, або не отримували допомоги та належного лікування у старості, хворобі чи будь-якій іншій серйозній життєвій ситуації. У всіх цих ситуаціях вони відчувають втрату гідності, що стає джерелом гніву та зростаючої недовіри до держави та її інституцій.

Тому ми вважаємо ключовим фактором допомогу людям у кризових ситуаціях та підвищення довіри до судової влади. Ми зосередимося на захисті жертв злочинів. Ми внесемо новий елемент захисту жертв домашнього насильства, який дозволить покарати винного навіть у разі невдачі міліції та прокуратури. Щодо іншої великої вразливої ​​групи - дітей, ми хочемо наполягати на суворому введенні спеціалізації до порядку денного сімейного права. Роки випробувань для дитини повинні закінчитися. Ми проведемо реформу опіки та піклування, яка також забезпечить захист людей з обмеженими можливостями. Ми посилимо реформу персональних банкрутств та обмежимо сферу їх зловживань.

Для підвищення довіри до інституцій ми посилимо інструменти для запобігання політичному втручанню в обвинувачення. Щоб відновити цінності судової влади та захистити конституційність у Словаччині, ми представимо нові правила створення Конституційного Суду та Судової ради. Ми несемо послідовну відповідальність перед тими представниками судової влади, прокуратури, нотаріусами чи виконавцями, а також іншими юридичними професіями, які зазнали невдачі. Ми відкриємо дискусію щодо Вищого адміністративного суду як інституту, який би висвітлив відсутність підзвітності юридичним професіям.

Деякі зміни вимагають більше одного парламентського терміну, але необхідні для здійснення змін у судовій системі. У першу чергу, однак, ми зосередимось на забезпеченні того, щоб справедливі правила застосовувались у судовій системі при відборі людей для неї та щоб чесні люди вирішували свій вибір.

Ми хочемо, щоб справедливість отримала зміст. Щоб люди могли побачити і відчути, що ми живемо у справедливій державі. Ми хочемо, щоб Словаччину не називали державою, пов’язаною з мережею мафії.

ДОПОМОГА ЛЮДЯМ В КРИЗНИХ СИТУАЦІЯХ

ЗАХИСТ ЖЕРТВ ЗЛОЧИНУ
Жертви злочинів займають особливе місце в кримінальній політиці держави, яким доводиться долати весь кримінальний провадження, а згодом часто змушені конкретно вимагати відшкодування шкоди, заподіяної їм злочином. Жертви домашнього насильства, зокрема, все ще є предметом досить дисфункціональної системи правосуддя, і державні справи показують, що все ще не рідко випадки, коли жертви домашнього насильства не розуміються в міліції чи прокуратурі, а тому не можуть ефективно захищатися.

  • # 241Ми зосередимося зокрема на захисті жертв злочинів, впровадження на практиці ефективної моделі захисту своїх прав у кримінальному провадженні, включаючи питання компенсації моральної шкоди.
  • # 242 Для захисту жертв домашнього насильства ми хочемо привезти новий елемент нашого закону, який дає змогу притягнути до відповідальності злочинця, якщо поліція та обвинувачення зазнають невдачі.

СІМЕЙНІ СУДИ - ДІТИ В ЦЕНТРІ УВАГИ
Судові провадження, в яких батьки "тягнуть своїх дітей", іноді займають роки. Це часто ситуації, коли доручення та контакт з дитиною здійснюються на основі невідкладного заходу, не вислуховуючи дитину та правильно оцінюючи необхідне застосування невідкладного заходу.

  • # 243Ми запровадимо спеціалізацію у порядку денному сімейного права (сімейні суди) та забезпечують навчання судді та його команди з сімейних питань з особливим акцентом на методології заслуховування дитини.
  • # 244 Ми запровадимо міждисциплінарну співпрацю у процесі прийняття рішень щодо дітей - психолог у суді, соціальний працівник, координатор у суді, суддя або посередник, експерт.
  • # 245 Ми підтримаємо максимально можливе використання позасудового врегулювання за допомогою посередників у сімейних суперечках.
  • №246 Перше засідання суду зі сторонами має відбутися протягом місяця.
  • # 247 Суддя повинен буде особисто заслухати дитину у відповідних приміщеннях, якщо не виправдано, що це не є доречним з огляду на вік або особливості справи.

ЗАХИСТ ВІДНОВЛЕНИХ ОСОБИ
Суди вирішують близько тисячі справ на рік щодо обмеження дієздатності. Забезпечення правового захисту цих людей є недостатнім. Часто трапляються випадки, коли вразливе становище похилого віку зловживається в управлінні своїм майном. Ми також вважаємо особу, яка потрапляє в боргову спіраль, вразливою, що може бути не лише наслідком її власних вчинків, але й об’єктивних фактів.

  • # 248Ми посилимо реформу особистого банкрутства з тим, щоб ефективно дати новий шанс справедливим боржникам та обмежити сферу зловживань шахраями.
  • # 249Ми проведемо реформу опіки та піклування, що означатиме для людей з обмеженими можливостями їх захист при укладенні правових актів при розпорядженні їх майном або прийнятті рішення про лікування та примусове розміщення в медичних або інших закладах.

ДОВІРНА ДЕРЖАВА

В умовах поглиблення кризи довіри важливо, щоб верховенство права стало справжнім пріоритетом. Застосування системних заходів, що запобігають політичному втручанню в обвинувачення, перестановка правил створення Конституційного Суду та Судової ради, встановлення послідовної та своєчасної підзвітності членам судової влади, прокуратури, нотаріусу чи виконавчої служби, а також інші юридичні професії, щоб ті, хто зазнає невдачі, відповідали за наші дії - ми сприймаємо все це як необхідність повернення цінностей до судової влади та захисту конституційності Словаччини.

ДОВІРНІ ПРОЕКТИ
Сьогодні прокуратура не може скластися з того факту, що багато політичних справ не розслідувались, що привілейована група не підлягала кримінальному утриманню в дусі "вчинення не відбулося" або "наш чоловік", що між її представниками існували зв'язки та сумнівних осіб, яких звинувачують у тяжких злочинах, зокрема у вбивстві молодого журналіста та його дівчини. Водночас прокуратура відіграє ключову роль у розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у доведенні провини у суді.

  • # 250 Ми введемо тому прозорий та розширений вибір керівників прокуратури (Генеральний прокурор та спеціальний прокурор), що включатиме розширення кола осіб, які їх пропонують, публічне слухання та переоцінку документів для публічного слухання.
  • # 251Ми зробимо процедури відбору прокурорів, офіціантів та помічників прозорими за схемою відбору суддів та вищих судових посадових осіб.
  • # 252Ми відкриємо Раду прокурорів член за межами прокуратури.
  • # 253Ми введемо випадкове розподіл речей прокурорам щорічні звіти прокурорів та їх публікація за прикладом суддів.
  • # 254 Ми наполягатимемо на забороні негативних інструкцій, таким чином, щоб Генеральний прокурор не міг запобігти переслідуванню, яке веде нижчий прокурор.

Повернення цінностей до справедливості

  • # 255 Ми пропонуємо створення Вищого адміністративного суду - незалежний дисциплінарний суд для суддів, прокурорів, нотаріусів, виконавців, а також адвокатів та інших юридичних професій. Або дисфункціональні спеціалізовані дисциплінарні сенати в судах. Це наша реакція на дисфункціональні дисциплінарні сенати, їх зловживання знущаннями над суддями або прокурорами, котрі через свою "моральну цілісність" відчувають незручність із сучасною практикою "судити своїх".
  • # 256 Ми введемо принцип репрезентативності та збалансованості у складі судової ради. Суддів обиратимуть по регіонах, лише несуддів призначатимуть інші гілки влади.
  • # 257 Ми пропонуємо реформа Конституційного Суду спрямована на його створення гальмами проти пасивності парламенту при невиборах кандидатів у конституційні судді, а також гальмами проти концентрації влади в руках одного політичного представництва, так що більшість конституційних суддів не обирається однією політичною партією.
  • # 258 Ми застосуємо інструменти правильно вирішення етичних дилем у адвокатських професіях (етичні комісії, освіта на юридичних факультетах).

ЗАКОНОДАВЧИЙ ПРОЦЕС - ОСНОВА ЮРИДИЧНОЇ БЕЗПЕКИ
У парламенті ми часто спостерігаємо поправки до закону, які ще не набрали чинності чи набули чинності. Ця практика також сприяє непрозорості законодавства та правовій невизначеності.

  • # 259 Ми введемо заборона внесення змін до закону протягом одного року з моменту останньої поправки за окремо визначеними винятками та тестом на необхідність змін у законодавстві
  • # 260 Після професійної дискусії ми готові розширити повноваження Конституційного Суду щодо перегляду законодавчого процесу відповідно до законів Конституції, особливо т. зв наклейки до закону.

ЗАХИСТ ГРОМАДСЬКОГО ІНТЕРЕСУ У СПОРАХ З ДЕРЖАВОЮ
Згідно з аналізом Інституту добре керованого суспільства, лише за 2011-2014 роки держава заплатила юристам понад 30 мільйонів євро за юридичні послуги. У цьому випадку контроль економіки є вимогливим - з одного боку, є зрозумілий інтерес не публікувати стратегію вирішення юридичних суперечок, з іншого боку, громадськість не буде знати, чи дійсно якість юридичних послуг коштує тієї ціни.

  • # 261 Ми підтримаємо створення бюро юридичних послуг, яка буде "професійною юридичною фірмою держави" з можливістю кар'єрного зростання для юристів, які вирішать представляти суспільні інтереси від імені держави.
  • # 262 Ми оцінимо правила, які регламентували прозорі принципи використання державою юридичних послуг адвокатів, включаючи їх винагороду.

ДЕРЖАВНА КРИМІНАЛЬНА ПОЛІТИКА ЯК ЕЛЕМЕНТ БУДУВАННЯ КРЕДИЦІВНОСТІ

  • # 263 Максимум ми звузимо сферу перешкод злочинцям у кримінальному провадженні і ми введемо ефективні механізми впливу на їх активи пов'язані зі злочинністю, ми звернемо увагу на ефективне покарання за насильство на спортивних заходах.
  • # 264 Введемо для боротьби з корупцією новий злочин називається "Годування" державних службовців при прийнятті невеликих пожертв, які можуть мати менший порядок окремо, але перевищують річну суму, що перевищує вищу.
  • # 265 Ми готові до фундаментального кроку реформ із запровадження альтернативних покарань та визнання важливості служби пробації та індивідуалізації покарання у зв'язку з переоцінкою встановлення покарання за принципом "нехай слабкий буде слабким, а сильний нехай буде сильним".
  • # 266 Ми визнаємо особливе місце Громадського захисника прав також у кримінальній політиці, чи то у випадку покарання за насильницькі злочини, коли є підозрілі елементи держави, чи під час моніторингу засуджених.

ФУНКЦІОНУЮЧА СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Забезпечення здійснення правосуддя є одним із основних завдань держави, як і завдання гарантування безпеки населення або охорони державних кордонів. Судова влада займає конкретну позицію щодо сприйняття довіри до держави. Якщо люди не відчують, що держава здатна забезпечити справедливість у встановлений час, питання верховенства права залишається відкритим. Це безпосередньо пов’язано з довірою та ефективністю судової влади. Переміщення обох параметрів має бути основним завданням Міністерства юстиції. Без цього недовіра держави до суспільства збережеться.

ШВИДКІ І ЯКІСНІ СУДИ

  • # 267 Ми введемо часові рамки для прийняття рішень у справах, їх постійний моніторинг судів, порядку денного, суддів. Ця інформація буде загальнодоступною, ми припускаємо повну автоматизацію цього рішення.
  • # 268 Ми будемо послідовно і справедливо виводити суб’єктивну відповідальність за затримки розгляду справи, ми підтримаємо інструменти для зменшення причин об’єктивних затримок у провадженні.
  • # 269 Ми пропонуємо природну вікову зміну судової держави - запровадження вікового перепису з пропозицією щодо загальної судової влади в межах 65 - 70 років, Конституційного Суду з 70 років.
  • # 270Ми запровадимо судову державну службу. Нам потрібні хороші, добре оплачувані чиновники суду з перспективами кар’єрного зростання, які не змінюються.
  • # 271Ми будемо підтримувати кандидатів на посаду судді поза межами судового середовища, наприклад через спеціальний навчальний інститут.
  • # 272 Ми будемо підтримувати спеціалізацію суддів для основних програм, пов'язаних із цим ефективна реорганізація судової карти на рівні районних та обласних судів.
  • # 273 Ми введемо право судді надати публічні мотиви свого рішення, навіть якщо воно не є остаточним.

ДОСТУПНІ ТА ЕФЕКТИВНІ СУДИ

  • # 274 Ми дозволимо сторонам у процесі покращити доступ до правосуддя через полегшення подання заяв до суду в електронній формі, перевірка справи, сплата судового збору тощо.
  • # 275 Ми введемо стандарти оцінки ефективності діяльності окремих судів, збір даних, методологія, щоб суди бачили один одного такими, якими вони є.
  • # 276 Максимум ми звільняємо голову суду від адміністративного тягаря передача директору судової адміністрації.
  • # 277 Ми введемо обов’язковий моніторинг у судах як інструмент для зворотного зв'язку з громадськістю. Результати моніторингу будуть публічними, і голова суду буде зобов'язаний повідомити про вжиті заходи.
  • # 278 Суд повинен бути доступним для всіх - ми завершимо проект Центру правової допомоги кол-центром (інформуючи всіх про можливості вирішення його суперечки, розширюючи філії Центру правової допомоги, ми максимально використаємо електронне державне управління для доведення соціальної ситуації клієнтів центру, переглянемо поріг доходу як критерій для визначення того, хто може бути клієнтом центру).