У деяких паралімпійських видах спорту інвалідність спортсменів добре видно, наприклад, коли вони перебувають на інвалідному візку або мають штучну кінцівку. Однак інтелектуальні вади невидимі, і їх набагато складніше класифікувати, що було б необхідно спортсменам для старту на рівних.

Спортсмени з розумовими вадами вперше брали участь у Паралімпійських іграх 1996 року в Атланті. Через чотири роки вони знову були в Сіднеї, але тут великий скандал розгорівся, коли 10 з 12 членів іспанських баскетболістів виявилися шахраями - вони взагалі не були інвалідами. Незважаючи на те, що вони виграли золоту медаль, її пізніше у них забрали.

Тоді Міжнародний паралімпійський комітет (МПК) вирішив, що поки не існує надійної системи доказування розумових вад, такі спортсмени не можуть брати участь у Паралімпійських іграх.

Одним із спортсменів, який не зміг взяти участь у Параолімпійських іграх в Афінах та Пекіні внаслідок цієї заборони, був шведський важкоатлет Джеффрі Іге, який неодноразово досягав світового рекорду у власній категорії. «Я був у найкращій формі і міг би легко отримати медаль, якби міг змагатися. Мені було сумно та засмучено », - каже Іге.

Лише в 2009 році, коли була запроваджена нова сувора система сертифікації інтелектуальних обмежень, МПК знову дозволив таким спортсменам брати участь у Паралімпіаді., вперше в 2012 році в Лондоні.

У Лондоні вони можуть змагатися у трьох видах спорту:

- легка атлетика: стрибки у довжину, важка атлетика, біг на 1500 м;

- плавання: 200 м вільним стилем, 100 м брасом, 100 м спиною;

Тільки люди з вадами розумового розвитку можуть брати участь у Паралімпіаді, які відповідають визначенню Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) інтелектуальної недостатності, сказати:

- Їх IQ нижче 75;

- їх адаптивні функції порушені, такі як неадекватний рівень соціальних, комунікативних або побутових навичок;

- їхня інвалідність повинна була розвинутися до 18 років.

У багатьох країнах використовують якийсь стандартний тест, щоб оцінити здатність людини користуватися громадським транспортом, розпоряджатися грошима та поводитися відповідно до погоди. Якщо ці критерії будуть прийняті, близько 2% населення вважатимуться інтелектуально обмеженими.

Зараз вперше психолог повинен надіслати відповідного національного чиновника опитування, щоб довести, що певний спортсмен має психічні вади. Потім цю думку перевіряють два-три незалежних психолога за запитом INAS, Міжнародної федерації спортсменів з інвалідністю.

Але це лише початок. Якщо визнається, що спортсмен має психічні вади, він або вона все одно повинні пройти класифікацію за певним видом спорту. Цей процес контролюється Міжнародною федерацією спорту, тобто МПК та Міжнародною федерацією гравців у настільний теніс.

"На цьому етапі слід продемонструвати, що порушення інтелекту впливає на спортивні показники”- говорить Ян Бернс, один з керівників INAS. «Перший компонент - це перевірка певних інтелектуальних та пізнавальних здібностей, здібностей, які потрібні кожному, хто займається спортом на високому рівні. Прикладами є час реакції або розпізнавання образів, які перевіряються за допомогою сенсорного екрану”- каже Бернс.

«Друга група тестів характерна для виду спорту, в якому спортсмен змагається; це більше механічні випробування. Наприклад, якщо хтось стартує в бігу на 1500 м, попросіть його пригальмувати. Це зниження швидкості, яке часто використовують бігуни, є дуже складним завданням для людей з інтелектуальними вадами. Якщо хтось робить це чудово, він не може розпочати Паралімпіаду. З іншого боку, гравців у настільний теніс просять ввести певні типи сервоприводів або певним чином реагувати на порції іншого гравця ". Бернс пояснив.

розумового
Остаточне випробування - спостереження за спортсменами під час перегонів.

Тобто той спортсмен, хто виступає занадто добре, не відповідає умовам паралімпійської участі. Але навіть здібності правильних відрізняються одна від одної, і ті, хто знаходиться на вершині шкали, мають перевагу. Доктор Пітер Ван де Вліє, головний лікар МПК, порівняв це із встановленням вагових класів у дзюдо, наприклад: перевищення нижньої межі. Ми люди, ми не однакові, але процес групування повинен мати сенс ».

Ті спортсмени, люди з легкими інтелектуальними вадами, такі як аутизм, навряд чи братимуть участь у Паралімпіаді. Але те саме стосується людей з фізичними вадами. Наприклад, хтось може бути зареєстрований як сліпий у своїй країні, але втрата зору недостатньо важка, щоб претендувати на Паралімпіаду..

Теоретично нічому не заважає спортсмен з розумовими вадами брати участь в Олімпійських іграх, а не в Паралімпійських іграх, але йому було б дуже складно змагатися з абсолютно здоровими спортсменами.

Старійшина Верона, менеджер британської збірної Паралімпійських ігор, каже, що багатьом все ще важко визнати, що люди з інтелектуальними вадами також мають право брати участь у Паралімпіаді. «Фізична вада є видимою, а інвалідність навчання, наприклад, ні; Я думаю, знадобиться деякий час, поки аудиторія зрозуміє, що обидва вони однаково інвалідні », - говорить він.

Зараз питання в тому, чи можуть спортсмени обдурити тестувальників, чи можуть вони представити себе такими інтелектуальними інвалідами, як вони є насправді. "Є спортсмени, які готові зробити все, щоб досягти своєї мети, і було б помилкою думати, що це не стосується і Паралімпійських ігор", - говорить Ван де Вліє. Але він додає:Тестування проводиться кілька разів, знову і знову, а результати перевіряються висококваліфікованими фахівцями, які глибоко знають як спорт, так і медичні проблеми, пов’язані з ним ».

Ван де Вліє вважає сучасну систему тестування надзвичайно надійною. Він вважає, що навряд чи таке фіаско, як іспанська баскетбольна команда, могло б повторитися, повідомляє BBC News.