На кухонному прилавку можна поставити цю машинку для газованої води, за допомогою якої приблизно 7 пластикових пляшок для рішень можна наповнити CO2. Я купив собі такий Sodastream. Я любив користуватися ним, але ми випадково зламали його.
Перевага полягає в тому, що виробляється не так багато пластикових пляшок, але недоліком є те, що це майже настільки ж дорого, як придбання пляшкової міхурової води. (Важко точно розрахувати, але це також дорого на основі оцінки виробника за газ, тому я уявляю, якими можуть бути реальні цифри.) Тож зараз я б шукав альтернативу замість зламаної машини. Ви не можете випадково отримати це в дешевшому дизайні? Хтось із цим має досвід?
Коментарі
(Тассадар | 19.08.08, год - 18:02)
Традиційних пляшок із содовою сифоною більше не існує?
(vilmos.nagy | 19.08.2019, год - 18:17)
Відповідь на традиційне послання сифона Тассадара
Він також виготовляється як одноразовий протягом деякого часу, тому пластиковий парад не вирішує: \
(приховані підписки)
(asch v | 19.08.2019, год - 18:38)
Відповідь на традиційне повідомлення сифона Тассадара
Є пара виробників. у нас є пінопластовий сифон, для його картриджа виробник каже, щоб покласти його в металобрухт, він не заправляється. Тож це також лише напівекологічно. Я також міг там купити содовий сифон, якщо я добре пам’ятаю, він там був. Але я думаю, що те саме було б із картриджем, і тому це теж було б недешево.
(Тассадар | 201. 08. 19., год - 18:52)
Відповідь asch У нас є кілька виробників. повідомлення
Чесно кажучи, мене це дуже здивувало, ціна картриджа справді перевищує 100 HUF:
У районі, де скло можна замінити, може не бути солоної води?
На першій роботі я замінив 50-літрову кулю в пробуреному саратовському холодильнику.:)
(CzLaci | 19/08/2019, год - 18:32)
У мене також є содовий автомат, нам набридла мінеральна вода, ми перейшли на джерельну воду. Я наполягаю на соді, тому я її отримав. Я вже запитував про заправлення картриджа, але це важко виправити. Кажуть, що у нас є лише один тип вуглекислого газу, тому той самий використовується для зварювання екранованим газом. І перекласти з пляшки в пляшку непросто, оскільки лише невелика її частина не проходить сама, тому це можна зробити лише за допомогою моторизованої передачі.
Можливо, вам доведеться зробити власний зарядний пристрій, який працює, скажімо, з більшою пляшкою, вам просто потрібен злив надлишкового тиску. Я думаю, що природну пляшку мінеральної води можна наповнити таким чином, використати деякий час, а потім з часом замінити.
--
Dell Latitude 5480, Arch Linux і Xfce
(Asch v | 19/08/2019, год - 18:37)
Я навіть не думав про поповнення CO2. Це, звичайно, не ракетна наука, але з таким тиском потрібно бути обережним.
Не випадково інший виробник за своєю суттю дешевший?
(kedz v | 21/08/2019, ср - 07:49)
Я теж думав про зарядку, але виявилося, що картридж, доступний в ALDI, теж хороший для машини і на тисячу дешевший.
(asm v | 19.08.2019, год - 18:41)
Ми почали з дешевшої ручки: https://ipon.hu/shop/ther/sodaco-b100fpack-szodagep-csomag/1757289
Пляшка з CO2 Allitolag сумісна з содовим потоком.
У нас не закінчився заводський CO2, тому ми не маємо досвіду із заміною.
(trey | 21.08.2019, ср - 08:31)
Пляшка Sodaco сумісна з Sodastream. Я використовую його для акваріума, однакового розміру, взаємозамінного з розпіркою, яка знаходиться між пляшкою та редуктором. Насправді, мені довелося забрати пляшку Sodastream і замість неї отримати Sodaco, або навпаки.
(_Franko_ v | 19. 08. 2019., год - 19:06)
Спробуйте озирнутися, щоб побачити, де є газована вода, всі інші варіанти або дорожчі, або навіть дорожчі.
Якщо ви важкий споживач, ви можете придбати лічильник, який можна вбудувати під прилавок, починаючи з 200-250 тисяч.:)
(Elbandi v | 21.08.2019, ср - 00:21)
Відповісти _Franko_ Спробуйте оглянути своє повідомлення
хе-хе, чи зародив би хані урожай за рік?:)
--
Нескінченний цикл може вегетувати один раз, лише достатньо міцного обладнання!
(asm v | 21/08/2019, ср - 00:52)
Основним призначенням таких машин для епітету кухонних стійок є фільтр для води. Якщо ми не задоволені чистотою водопровідної води в даному місці, ми надамо рішення. Ви не псуєте свою мотивацію.
(Proci85 v | 21.08.2019, ср - 09:53)
Ваша різниця і ціна: 20-50 000 форинтів. Деякі фільтри, ультрафіолетові в кінці або без них.
(_Franko_ v | 21 вересня 2019 р., Ср. - 07:58)
Очевидно, що протягом багатьох років, але не обов'язково все повинно бути відшкодовано.
Думаю, багато витрат не враховано в тому, що вода не надходить через кілька кілометрів по трубопроводу, а доставляється в одноразовій пластиковій пляшці з іншого кінця країни, а в хорошому випадку - лише вибірково зібрана пляшка переходить на інший кінець для переробки, а не за кордон або без переробки. у землю або води.
(BognarB v | 20.08.2019, k - 11:16)
Зараз ми замовили соду з фізрозчину.
Її довелося зірвати один раз
7 тис., Тож ми отримали заповнену пляшку соди розміром 12 * 1,3 л, і її виховували на багатьох поверхах.
Наступне зарядження
Це близько 1,2 тис., Хоча зараз це не зовсім страшно. Можливо, це не найдешевший вибір, але він влаштовує нас кількома способами.
Раніше ми теж сидили газований сифон, але як тільки картридж став доступним (.), Ми гарно применшили цю потребу:)
(Proci85 v | 20.08.2019, k - 11:10)
Ви також можете придбати 2 або 5 кг балонів для co2 у зварювальному цеху. Ми використовуємо його для акваріумів. Маленькі акваріуми пішли після того, як 250-грамову пляшку маленьких содових машин можна перетворити на зварювальний редуктор. Думаю, зворотне також можна вирішити за допомогою правильного аталакіту. Це пляшки СО2 харчової промисловості. Досить економічно:)
(dotnetlinux | 21/08/2019, ср - 08:26)
Відповісти Proci85 Ви можете придбати 2 або 5 кг повідомлення co2
Хоча CO2 не токсичний, я вважаю 2-5 кг стисненого газу небезпечним при використанні в домашній системі переробки. Це добре, якщо всі розуміють його використання. Але коли у вас є дитина.
(Proci85 v | 21.08.2019, ср - 09:55)
Відповісти dotnetlinux Хоча CO2 не токсичний, опублікуйте
Тримати закритим. Якщо правильно потягнути редуктор, дитина його не зніме, після чого тиск буде значно нижчим.
(gelei v | 21/08/2019, ср - 09:55)
Відповісти dotnetlinux Хоча CO2 не токсичний, опублікуйте
> Це добре, поки всі розуміють, як ним користуватися.
Або не до того часу. Я завжди думаю про ці теми: https://hup.hu/node/137871
(_Franko_ v | 20. 08. 2019., k - 12:25)
Інакше можна було б потрапити у великі торгові центри, щоб вони мали справу з газованою водою замість/на додаток до власної фірмової води.
(Proci85 v | 20.08.2019, k - 23:04)
Підприємство має водопровідну машину висотою 1,5 м. Ви отримуєте міську водопровідну воду, яку пропускаєте через вугільний (+, можливо, інший) фільтр. У середині є гаряча, гаряча вода і сода. Для цього попередньо запасіть 2 дл води в невеликому резервуарі, випустіть газ із пляшки з 2-кілограмовим паливом у ньому, і тоді барботаста вода піде у склянку.
Машину можна взяти в оренду та придбати.
Після того, як ви придбаєте його, я думаю, це копійчаний продукт для запуску.
Я маю на увазі щось подібне: https://www.vizbolt.hu/WD-2202-Co2-szensavas-halozati-vizadagolo-berend…
Існує також більш складна техніка: http://www.clearwater.hu/wp-content/uploads/2014/07/szuro.jpg
Такі фільтри слід замінювати щороку близько 10 000 футів (1 фільтр - 1500 футів у хорошому місці, і заміна не є складною справою)
(asm v | 21.08.2019, ср - 00:01)
Відповідь на це повідомлення від Proci85 висотою 1,5 м
Це надмірне для домашнього використання.
(Proci85 v | 21.08.2019, ср - 00:16)
Можливо, але ціна та екологічний слід є одними з найменших. Я також взяв цей аспект:)
(asm v | 21/08/2019, ср - 00:48)
Відповісти Proci85 Можливо, але ціна та ваше повідомлення
Для Ранезеса я роблю цю машину з не мало пластиків. З нього виходить багато ПЕТ-пляшок.
Це також повинно бути включено в загальний екологічний слід.
(Proci85 v | 21.08.2019, ср - 09:57)
Відповісти на допис asm Ranezes
Враховуючи, скільки тисяч літрів може стікати на нього і протиставляючи його розчинам з ПЕТ-пляшок, зрештою це вийшло б досить добре. Сьогодні фактично ПЕТ приховував би конкуренцію. Ось чому вони ненавидять це як xart.
(Elbandi v | 21.08.2019, ср - 00:31)
Відповідь на це повідомлення від Proci85 висотою 1,5 м
24Ft/пляшка (1,5 л) jon ki. пляшка Szentkiralyi 1,5 HUF 129 Ви можете зробити грубі пляшки 2k після різного набору.
--
Нескінченний цикл може вегетувати один раз, лише достатньо міцного обладнання!
(asm v | 21.08.2019, ср - 00:47)
Відповідь на ваше повідомлення Elbandi 7800Ft/500L
Якщо ми не дотримуємося певної марки, вона майже завжди доступна
Вода з позначкою для 100 HUF (не власна марка) води у пляшках з ПЕТ.
Це буде набагато більше 2к.
(відповідь | 21.08.2019, ср - 07:17)
Я ніколи не розумів, як варто давати за стільки (упаковка + доставка). Ми насправді не розуміємо содових машин. У Хорватії ситуація інакша з мінеральною водою 300-400 форинтів.
(Proci85 v | 21.08.2019, ср - 10:00)
Якщо ви просто дивитесь на власний гаманець, справді. Багато хто бачить це поки що. Якщо ми вважаємо, що найкраще нічого не виробляти (ПЕТ-пляшки на 1,5 літра), тоді язик ваг нахиляється інакше.
І ми не говорили про те, щоб ПЕТ-пляшка була адресована вам до квартири, і не будемо згадувати, що її також потрібно доставити в улюблений магазин когось.
(asm v | 21.08.2019, ср - 17:16)
Відповісти Proci85 Якщо тільки ваше повідомлення
Не хвилюйся, я теж проти ПЕТ-пляшок.
Але цей салар стосується птеруллів з точки зору матеріальних аспектів ерго.
Друга половина вашого підходу: пляшку з CO2 також потрібно замінити, чого немає в магазині з кутовим магазином, до нього можна "звернутися" на машині з дальшого краю.
(asch v | 21/08/2019, ср - 17:42)
Під матеріальними міркуваннями я маю на увазі, що це повинно бути якомога дешевше, але я точно хотів би вирішити домашнє виготовлення соди за допомогою переробленої пляшки CO2 без ПЕТ-пляшки.
Фізіологічний розчин теж не дуже простий, оскільки, хоча немає пляшки з ПЕТ, воду потрібно транспортувати дорого і з великою роботою, яка також надходить із-під крана. У мене немає проблем з водопровідною водою.
Очевидно, пляшку СО2 також потрібно замінити, але слід СО2 набагато менший, ніж якби ми несли саму воду. Я навіть міг взяти його з моїми 10, або я б взяв його достатньо, коли б поїхав туди.
(CzLaci | 21/08/2019, ср - 20:07)
Тут кожен може порахувати, і варто інвестувати в активи. У довгостроковій перспективі, безумовно, варто було б використовувати принаймні одну пляшку вагою 5 кг, а також інші аксесуари (редуктор та інтерфейс до пляшки). Я також хотів би наповнити 1,5-літрову ПЕТ-пляшку, її легше замінити після зносу. Але така інвестиція хв. 35-40e HUF (пляшка не менше 20e HUF, найпростіший редуктор - 10e HUF, плюс 1,5 л головки, туби). Поповнення займає приблизно 5e HUF, з яких виходить 500 л води. Це принаймні в 10 разів більше, ніж теперішня, з яких 50-60 л води становить від 2700-2800 HUF. Мені потрібна пляшка бл. Добова доза 20-25, тому за розрахунком я в тому ж році з пляшкою 5 кг, що і зараз, і мені не потрібно міняти її кожні 9-10 місяців.
Можна поділитися помноженим, дякую за запуск теми та коментарі, це було продумано та повчально.
--
Dell Latitude 5480, Arch Linux і Xfce
(answ | 21 серпня 2019, ср - 20:22)
Відповісти Proci85 Якщо тільки ваше повідомлення
У мене є сімейний будинок, я нікуди не повинен носити його, бо холодильник знаходиться на першому поверсі, я все одно їду за покупками на машині.
І я скажу вам, чому будь-яка тенденція, коли щось накладається на людину, зазнала краху (див. Комунізм), тому що людина егоїстична. 99% людей ніколи не виберуть рішення, яке не окупається для них, а служить якійсь «піднесеній» меті. Навіть кілька відсотків багатих химерно ставляться до того, щоб не отримувати 100% прибутку, а бідні ніколи не бачать більше, ніж CAPEX, тому вони навіть не будуть про це думати.
Якщо людей потрібно переконати зробити щось подібне, це можна зробити лише шляхом примусу, див. Екологічні закони. Але такі закони приймають і люди, які також дивляться лише на власні цілі. Тому потрібно, щоб хтось неодмінно заробляв на цьому гроші, щоб поспішати назад. Подивіться на електромобілі та постійно жорсткіші стандарти, а також заборони в місті. Наскільки це добре для навколишнього середовища, так? І наскільки це краще для виробників автомобілів:) Просто не можна сказати екологічний захід, який не підтримується якимось капіталістичним лобі, яке виграє від цього. Я рекомендую цей фільм: Шановний джентльмен
(lcsaszar v | 22. 08. 2019., cs - 20:34)
Раніше була велика кульова сода, може, 50 літрів. Як газовий балон, тільки більший. Також був організований його обмін. Минуле.
(asm v | 22.08.2019, чт. 20:55)
Відповісти lcsaszar Раніше це було велике повітряне повідомлення
До цього дня красуні штовхають великі бадьорі повітряні кулі (металеву бочку, подібну до клапана, на зразок волосіні, лише довшу) до дупи пабів, де споживання велике. Можливо, можливо розмістити побутових споживачів у такому ланцюжку. Проблема в тому, що таку бочку придатно вживати протягом тижня, вода в ній занадто довго застоюється, і вона залишається на смак. Свіжа лінія для знесення також тонша, ніж ствол, який розпочав регота.