Джерело зображення, THINKSTOCK

маємо

Як в кінцевому підсумку у нас, людей, очі були прямо вперед?

Якщо ви прогуляєтесь зоопарком, то помітите, що тварин можна розділити на дві групи, відповідно до розташування їх очей.

Є, наприклад, кури, корови, коні та зебри, які мають їх по боках голови.

Тоді як очі інших, таких як мавпи, тигри, сови та вовки, прикріплені спереду, спрямовані вперед.

Усі люди, очевидно, належать до останньої групи, але в чому причина такого поділу? І як ми, примати, опиняємось прямо в очах?

Справа еволюції

Розташування очей у тварин має переваги та недоліки.

Кінець Можливо, ви також зацікавлені

Джерело зображення, THINKSTOCK

Коні належать до групи тварин з очима по боках.

При русі вперед від обличчя два зорові поля перекриваються. Саме те перекриття - дещо інший погляд на сцену спереду, яке кожне ваше око направляє до мозку, - дозволяє вам сприймати глибину.

Тварини, що мають погляди збоку, не мають такого добре розвиненого сприйняття глибини, але у них може бути значно більший панорамний зір.

Розташування очей, ймовірно, еволюціонувало з різних причин у різних груп тварин.

Деревна гіпотеза

У 1922 році британський офтальмолог Едвард Трічер Коллінз зазначив, що першим приматам потрібен був погляд, який "дозволяв їм з точністю качатися і стрибати з гілки на гілку ... брати їжу руками і класти її в рот".

Пересуваючись на дерева, щоб уникнути хижаків, стверджував Коллінз, еволюція сприяла зоровій системі з хорошим глибинним сприйняттям у наших предків.

В основному, розвиваючи очі вперед, вони могли б краще рухатися між деревами, а також швидко схопити свою здобич.

Пізніше його ідея стала відомою як "гіпотеза руху дерев" і довгий час переважала, з певними змінами.

Зрештою, безумовно, ризик не міг виміряти відстань між деревами був досить високим.

"Ціною, яку ви заплатили за невдачу, було падіння на багато футів на землю, заселену хижими звірами", - написав візуальний психотерапевт Крістофер Тайлер у 1991 році.

Візуальний хижак

Проблема гіпотези Коллінза полягає в тому, що багато тварин, такі як білки, прожили своє життя на деревах і мають очі по боках голови.

Перевага очей попереду полягає в тому, що це дозволяє вам бачити глибше.

У 2005 році біолог-антрополог Метт Картмілл запропонував іншу ідею: "гіпотеза візуального хижацтва".

Іншими словами, найкращим для хижаків було хороше сприйняття глибини.

Це допомогло їм знайти та захопити свою здобич, будь то леопард, що вистежує газель, хижак, що хапає кролика в пазурі, або хтось із наших предків-приматів, що затримує комаху на гілці дерева.

Картмілл вважав своє пояснення найелегантнішим, оскільки воно включало й інші еволюційні зміни, характерні для приматів. Наприклад, первісні примати використовували зір більше для полювання, ніж для нюху.

Кармміл вважав зменшення його здатності нюху побічним ефектом злиття очей просто тому, що доступний простір для носа та його зв’язків з мозком стає меншим.

Нічна звичка

Нейробіолог Джон Олман працював на основі гіпотези Картмілла і розширив її, щоб зосередити увагу на нічному хижацтві.

І воно полягає в тому, що не всі хижаки мають очі перед головою.

Джерело зображення, THINKSTOCK

На думку нейробіолога Джона Олмана, передні очі корисні для істот, які полюють вночі.

Котячі, примати та сови - це, а мангусти, землерийки та марини - ні.

Вклад Олмена полягав у припущенні, що, якщо ваші очі спереду корисні для істот, які полюють вночі, таких як сови та коти, оскільки вони можуть поглинати більше світла, ніж якби вони були в сторони.

І перші примати також полювали вночі, тому їх пристосування до нічного хижацтва могло забезпечити фронтальні очі для всіх нащадків, включаючи наш власний вид.

Рентгенівський зір

Теоретичний нейробіолог Марк Чангізі запропонував іншу ідею.

У 2008 р. У Журналі теоретичної біології представив "гіпотезу рентгенівського зору".

Коротше, він стверджує, що, маючи очі вперед, наші предки могли бачити крізь густе листя та гілки в середовищі існування джунглів.

Джерело зображення, Гетті

Теорій, що пояснюють, чому ми поглядаємо попереду, декілька, але одне можна сказати точно: значення дерев у еволюції зору.

Вражаюча назва його гіпотези походить від курйозного явища: "Коли ви піднімаєте палець вертикально і фіксуєте погляд на чомусь, що знаходиться набагато далі у фоновому режимі, - зазначав він, - ви сприймаєте дві копії пальця, і обидва здаються прозорими. ".

Тому у вас є здатність «бачити крізь» ваш палець, ніби ви дивитесь з рентгенівським зором.

Але плутанина літаків зачіпає лише великих тварин джунглів, таких як примати.

Менші, як білки, менше страждають від проблеми, тому що їх голови досить маленькі, щоб їх можна було бачити крізь гілки та листя.

А великі тварини, що знаходяться за межами середовища проживання джунглів, не мають великих проблем з очима на боках.

Тому причина, чому у нас очі перед головою, ще не зрозуміла. Кожна гіпотеза має свої сильні та слабкі сторони.

Однак, чи було це стрибати між гілками, ганяти смачних комах чи бачити крізь листя, принаймні одне точно: все це оживає на деревах.