щоденники

Бджола смокче квітку кульбаби. AFP

Бджолам та багатьом іншим видам тварин та рослин. Зокрема, бджоли зазнають реальних збитків різними пестицидами, іспанською мовою, отрутами, які розподіляються для спроби контролювати атаки різних видів на рослини.

Зокрема, новина, яку я коментую тут, стосується пестицидів на основі нікотину. І було доведено, що ця хімічна сполука не викликає звикання лише до людей, про що ми вже знали, а також до комах, зокрема до бджіл та джмелів, важливих речовин для рослинництва, особливо фруктів.

І цей препарат знищує популяції запилювачів та багато іншого. Невдача в боротьбі з шкідниками була очевидною ще з ДДТ після Другої світової війни.

Людям хочеться все більше і більше їжі, оскільки вони виробляють все більше і більше особин власного виду, знищивши хижаків (макро, скажімо, левів і тигрів, а також мікро, бактерії та віруси, що спричиняють дитячу смертність). Але їжа надходить від живих істот і підпорядковується основному життєвому правилу. Дозвольте мені зробити невеликий обхід, щоб дійти до цього основного правила.

Живі істоти, як їх визначають, є автономними машинами, які намагаються уловити максимально можливу енергію для відтворення. Розмноження - це щось автоматичне, це суть інструкцій, закодованих у ланцюгах ДНК. А для того, щоб розмножуватися, живі істоти повинні рости, і для цього вловлювати енергію.

Енергія, яку вони використовують, яку використовують живі істоти, походить від 99,99. % випадків сонячних променів, безпосередньо через фотосинтез або побічно шляхом поглинання сонячної енергії, що зберігається в рослинах, завдяки цьому фотосинтезу.

Основним правилом життя є максимізація захоплення енергії, усунення інших людей, які можуть захопити те, що, як ми вважаємо, хоче для себе, або створення груп та симбіозу, які роблять те саме, намагаючись усунути інших людей, групи чи симбіоз.

До розвитку хімії та сучасних біотехнологій людиною ці спроби максимізувати уловлювання енергії призвели до динамічного балансу між величезною кількістю живих видів на планеті. Деякі види вбивали, щоб уловлювати енергію, але інші не дозволяли себе вбивати, наприклад, розвиваючи оболонку отруєного ананаса посеред пустель. В інших місцях були досягнуті рівноваги щодо окупаційних ніш та опору, не такі перебільшені, як у кактусів різним атакам.

Є успішні живі види, які, очевидно, розробили механізми утримання хижаків на відстані, будь то макро- або мікро. Найкращий приклад - мурахи. Але вони не можуть покрити планету своїми мурашиними пагорбами. Їм потрібно залишити місце для того, що нарешті стане їхньою їжею для життя.

Люди пройшли той етап, якого мурахи досягли мільйони років тому. Ми (майже) ліквідували своїх хижаків (крім нас самих), але на відміну від мурах, ми хочемо всю планету для себе. Є ті, хто навіть пропонує покрити Землю будівлями і жити на синтетичній їжі.

Культури, якими ми хочемо прогодуватися, залежать від ґрунту, води та знищення інших конкурентів, які також цього хочуть. Сьогодні ґрунти є по суті штучними, покритими шарами добрив, отриманих з енергії викопного палива. Вода переноситься з одного місця в інше, щоб максимізувати виробництво.

Ми ліквідували макрохижаків.

Але у нас залишаються мікрохижаки, і вони, як живі істоти, будуть чинити опір будь-якій спробі знищення. Нашою метою має бути досягнення рівноваги з ними, як це робила природа мільйони років.

Але ми хочемо не співіснувати, а усунути їх.

Ми не можемо. Вони також не можуть нас усунути. У 165 році чума вірусного походження (можливо, віспа) спричинила смерть, за оцінками, третини населення Римської імперії. У 1347 р. В Європі почалася Чорна смерть. Смерть була спричинена бактерією, яку переносили блохи, перенесені чорними щурами. Зрозуміло, що ціла європейська популяція була атакована цією бактерією, але хоча, ймовірно, половина населення загинула, інша половина вижила. Зрозуміло, що деякі людські істоти мали у своєму організмі ресурси для боротьби з тим іншим життям, яке намагалося покінчити зі своїм.

Коли урожай поливали ДДТ, деякі комахи, які отримали його на своїх тілах, вижили. Їх тіла мали механізми, які дозволяли їм жити з цією отрутою. Через кілька поколінь (дуже швидко) комахи, які загинули під ДДТ, усі загинули, а ті, що залишились і зросли до початкової кількості, були імунітетом проти ДДТ. Отрута вже не була отрутою.

Сьогодні ми (хоча існує дворічний мораторій, який закінчується цього року) намагаємось знищити комах-шкідників, використовуючи ці сполуки нікотину, які люблять бджоли та джмелі. Швидше за все, ті, хто чутливий до нікотину, всі помруть, і з’являться варіанти, імунні до нього.

Ми не знаємо, чи захочуть ці варіанти запилювати рослини, які ми хочемо, щоб вони запилювали, чи вони присвятять себе іншим сортам без інтересу для людини. Якщо це так, ми перестанемо їсти фрукти та інші продукти, отримані з квітів.

Урок зрозумілий, або мав бути, і повинен був бути десятиліттями, коли близько 1930 року ван дер Пол описав свій генератор, а інженери та вчені почали аналізувати релаксаційні коливання.

Природа дотримується нелінійних законів, і коли немає тертя (хижаки або, кажучи науковою мовою, негативні відгуки), популяції збільшуються, поки вони не вибухнуть, поки система не зламається.

Найкращий приклад того, як ми все ще живемо у своїй плоті: іспанська економіка базувалася на нелінійному зростанні будівництва, заснованому на купівлі сьогодні по 100, а продажі завтра по 200. Ті, хто купував по 200, сподівалися, що зможуть продати по 400 Очевидно, що без гальма, тертя, негативного зворотного зв'язку (обмежувальні закони) система вибухнула.

Бактерії на тарілці з розчином певного типу цукру ростуть без обмежень, поки всі вони не загинуть від нестачі їжі, коли заповнять всю тарілку.

Нам потрібно вносити негативні відгуки, крім воєн та пошестей, у поведінку людського суспільства. Нам потрібно поділитися деякими рослинами з комахами і, як мінімум, намагатися тримати їх на відстані шляхом саморегулювання хижаків тварин. Якщо ми усунемо птахів, які контролюють певний вид комах, вбиваючи їх ДДТ (і вони не мутують так швидко, як самі комахи), комахи, захищені від ДДТ, залишаються без хижаків.

Людина, ігноруючи нелінійні закони життя, буде потім виробляти інші хімічні речовини, а також інші та інші, в кар’єрі, приреченій на невдачу.

Подібно як розумно і раціонально не базувати всі багатства людей на пірамідальній схемі, подібній до Балдомери Ларри, здається розумним не хотіти вбивати всіх комах та їх хижаків, оскільки ефекти подібні до ефектів усіх схем неконтрольованого посилення, що люди випробували.

Давайте усунемо інсектициди та приймемо врожаї із стільки відсотків втрат сьогодні. Ми не заробимо того, що заробили на купівлі-продажу квартир, не втратимо у вазі те, що втратили між 2007 і сьогодні.

На бджіл нападають інсектициди, отримані з нікотину. Якщо Bayer, величезна хімічна компанія повинна втратити свої інвестиції, і якщо деякі фермери втрачають 10% своїх врожаїв, інші втрачають більше 10% через нелінійну схему посилення.

Нам потрібно за будь-яку ціну утримувати запилювачів, бджіл і джмелів. Альтернативою втрати 10% для інших комах є втрата 90% нашого багатства, якщо ми знищимо бджіл.

Послання науки повинно бути таким: '' Наука нелінійна, вона не може робити все. Давайте введемо в саму науку принцип обережності "замість" Довіряйте науці, хімії: ми усунемо хижаків, які знищують ваші врожаї ". Це повідомлення неправдиве, і ми повинні прийняти перше.

Чому речі - це інформативний проект, який просувається за співпраці Obra Social 'la Caixa'.