Кожна п'ята дитина у віці 10-14 років має енергетичний напій в Угорщині - повідомляє опитування 168 годин Національного інституту харчування та харчування (OÉTI), яке також показує, що 78 відсотків угорських підлітків вживають енергетичні напої, 13 відсотків з яких "важкі" поїлки ".

чому

Раніше, на основі дослідження ринку, 24.hu писав, що в період з червня 2018 року по травень 2019 року в Угорщині було спожито майже 50 мільйонів літрів енергетичних напоїв, що означає вісім відсотків споживання порівняно з попереднім роком.

Молодь є особливо вразливим споживачем, оскільки вже цитоване опитування також показує, що 58 відсотків з них вживають цей напій разом з алкоголем або фізичними вправами, що суттєво збільшує ризики.

Стимулюючі передозування кофеїном, які містять велику кількість кофеїну, таурину та вітамінів, призводять до діабету та аритмій. Крім того, вони можуть сильно зневоднювати організм - тому поєднання з алкоголем чи фізичними вправами або просто вживання енергетичного напою замість води є тим більш небезпечним. За останні роки в міжнародній пресі ми читали про кілька випадків, коли молоді споживачі втратили життя в результаті раптової зупинки серця та серцевого нападу.

Не випадково OÉTI видав попередження років тому. Як він писав:

“(А) Енергетичні напої самі по собі не небезпечні, але передозування кофеїну може спричинити небезпечні для життя аритмії у молодих людей, молодих людей та дорослих із серцевими захворюваннями. А прийом разом із алкоголем та іншими наркотиками може бути ризикованим і навіть смертельним ”.

Паралельно зі статтею "168 годин" на MTI з'явилася новина, в якій повідомляється, що на лінійці Hell Energy в Сікшо, яка також зацікавлена ​​повністю енергетичними напоями, здано нову лінію розливу, майже половину інвестицій у 2,1 млрд форинтів та 1 мільярд HUF На інавгурації був присутній міністр фінансів Міхалі Варга, який поділився своїми думками щодо зміцнення угорської економіки у зв'язку з інвестиціями.

Я особливо не хочу перетворюватися на такі речі, як “горе, молоді люди сьогодні” та наскільки велика небезпека таїться у нашому розбещеному світі, бо я зазвичай не погоджуюсь з ними.

Однак законне питання полягає в тому, чому один мільярд грошей громади слід віддавати великій компанії, яка виробляє такі проблемні товари для загального блага та громадського здоров'я.

Питання настільки виправданіше, враховуючи, що Hell Energy не є особливо малою компанією з низьким капіталом, а великою компанією, що існує в усьому світі, яка безпосередньо є лідером на ринку з регіональної точки зору. Як пише MTI, компанія також відіграє значну роль на міжнародних ринках, маючи присутність у понад півсотні країн. Окрім Угорщини, вона є лідером на ринку у дев'яти країнах, включаючи Румунію, Болгарію, Грецію та Хорватію.

Ми вже писали тут мільйон разів у Мерсі про центральну частину економічної політики Фідеса, яка є підтримкою різних великих вітчизняних та іноземних компаній із податкових форинтів. Це принципово проблематично, оскільки в більшості випадків субсидії, засновані на обґрунтуванні створення робочих місць, часто неефективні.

Прикладом цього може бути Hell Energy, оскільки, як зазначається у статті Індексу за 2016 рік, порівняння державних субсидій, наданих компанії в тому році, та створених робочих місць показує, що уряд платив фактично 21 мільйон форинтів за кожного Нова робота. Що, погодьмось, смішно.

Створення робочих місць тут чи там, реальність така, що ці державні субсидії дійсно корисні лише для компаній-бенефіціарів, оскільки вони можуть збільшити свій прибуток за рахунок цих безкоштовних грошей.

Ці гігантські суми є частиною процесу, за допомогою якого уряд свідомо приймає т. Зв перекручений перерозподіл, тобто він переміщує товари, вироблені громадою, від бідніших до багатших.

Хоча з одного боку медалі ми бачимо, що великі компанії отримували значно більшу державну допомогу, ніж попередні уряди з 2010 року, навантаження на корпоративні податки для великих компаній зменшено до рівня податкових гаваней, з іншого боку.

Тож замість того, щоб уряд збирав більше грошей від великих компаній у вигляді податків і використовував їх для допомоги тим, хто перебуває у більш скрутному становищі, та для забезпечення якісної медичної допомоги, освіти тощо, доступної для всіх. він би інвестував, він робить навпаки. Це зменшує гроші, що збираються великими корпораціями, і навіть дає їм податки від інших, тоді як освіта та охорона здоров’я занепадають, а соціальні виплати майже відсутні.

До цього можна додати той факт, що реформи трудового законодавства останніх років (законодавство про страйки, рабське право тощо) ще більше послабили здатність працівників відстоювати свої інтереси, що ще більше збільшило експлуатаційний потенціал компаній.

З цієї точки зору, просто вишенькою є те, що мільярди податків спрямовуються на підприємства, які забруднюють навколишнє середовище або становлять загрозу здоров’ю молоді. Але не підемо без жодного слова.

Більше того, підтримка виробника енергетичних напоїв може здатися дивною, оскільки вона також суперечить задекларованим урядом цілям. Фідес запровадив податок на товари у сфері охорони здоров'я (neta) у 2011 році, однією з цілей якого є зменшення енергетичних напоїв, чіпсів та подібних продуктів, шкідливість яких обговорювалася роками пізніше у вищих урядових партій, таких як Бенс Ретварі.

Звичайно, якщо ми знаємо логіку збоченого перерозподілу, це вже не здається таким дивним, оскільки за останнє платять споживачі, тобто пересічна людина. Велика компанія є отримувачем державної допомоги, що надається за гроші пересічного платника податків.