dahr

МТІ запитав політика про його мандат представляти альянс у спеціальному парламентському комітеті з 15 членів, який готується до реформи виборчої системи Румунії, яка розпочала свою роботу нещодавно. Влітку 2016 року в Румунії відбудуться муніципальні вибори, а восени - парламентські. Вони хочуть, щоб нові виборчі закони набули чинності принаймні за рік до того, як за них проголосують. У 2008 році Румунія перейшла від пропорційної виборчої системи до спеціальної індивідуальної виборчої системи, яка також намагалася забезпечити пропорційне політичне представництво з додатковими мандатами. Метод компенсації призвів до вражаючого провалу в 2012 році, коли кількість румунських законодавців, які раніше входили до складу 470 членів, зросла майже до 600.

Арпад Мартон зазначив, що ДАПЧ підтримуватиме повернення до пропорційної (партійної) системи на парламентських виборах, але не надмірну схильність парламенту, оскільки це зменшить політичну вагу представництва інтересів Угорщини. Якщо, наприклад, кількість нижньої палати зменшиться до 200, а шість відсотків угорців будуть представлені 12 законодавцями, вона отримає пропорційне представництво, але її політична вага буде значно нижчою, ніж фракція меншини з 18 членів, хоча навіть більше половини меншинської меншини складають угорці. - пояснив представник DAHR, маючи на увазі той факт, що згідно з конституцією Румунії всі національні меншини мають принаймні один парламентський мандат. Він додав, що політична вага представництва інтересів Угорщини в Сенаті буде загрожена позитивною, оскільки вона може втратити право на незалежну фракцію. Для цього потрібно щонайменше сім сенаторів, але угорці не можуть розраховувати на більше, ніж шість місць у верхній палаті з 100 членів.

Щодо питання МТІ, чи вимагає ДАПЧ підтримання так званого альтернативного парламентського порогу, Арпад Мартон вважав, що це не буде потрібно в пропорційній виборчій системі, а за відсутності альтернативного порогу у несприятливо сформованій більшості або змішана система. За нинішньої виборчої системи, партії, які працюють нижче 5% парламентського порогу, також можуть отримати місця, якщо вони набрали більшість голосів щонайменше у шести своїх кандидатах та трьох сенаторських округах. Арпад Мартон зауважив, що у випадку місцевих органів влади він запропонує зменшити 5-відсотковий поріг до трьох відсотків, що зашкодить епізодичним громадам.

На запитання, яка позиція DAHR щодо електронного або письмового голосування, депутат відповів, що неконтрольоване електронне голосування не може бути прийняте DAHR, оскільки це не гарантує прямого та таємного характеру голосування. "У окрузі вони бачать, чи хтось не один у кабіні, але якщо вони голосують за допомогою комп'ютера, вони не бачать, чи сидить поруч хтось, хто отримав їхній пароль, чи навіть голосує", - заявив представник DAHR пояснив свої занепокоєння. Він назвав голосування в листі прийнятним, якщо воно супроводжується гарантіями, подібними до угорського рішення: повинна бути попередня реєстрація, а голоси, подані в листі, повинні бути надіслані до дня голосування.

Арпад Мартон сказав, що спеціальний комітет, який готує виборчу реформу, приймає принципові рішення на першому голосуванні більшістю у дві третини, а якщо це не вдається, більшістю членів комітету. Оскільки як правлячі соціал-демократи, так і ліберальна опозиція мають по п’ять членів, можливе голосування за ДАПЧ не матиме великого значення з питань, щодо яких дві великі партії можуть домовитись, зазначив заступник лідера фракції ДАПЧ.